101 thứ phải biết về kinh tế
Chương 1
Một tài sản: là một cái gì đó được sở hữu Đối với doanh nghiệp, nó có thể ở dạng vật chất hữu hình như nhà máy, sản phẩm và thiết bị hoặc các vật phẩm tài chính hữu hình như tiền mặt hoặc các khoản phải thu, tức là tiền nợ công ty. Tài sản cũng có thể là tài sản vô hình như bằng sáng chế, nhãn hiệu và bản quyền. Những tài sản như vậy thường thuộc danh mục sở hữu trí tuệ.
Người nào đó bán hoặc mua đồ thay mặt cho người khác với một khoản phí hoặc hoa hồng . Ví dụ, một nhà môi giới thế chấp sắp xếp và bán các khoản thế chấp. Một nhà môi giới bảo hiểm sắp xếp việc bán hợp đồng bảo hiểm cho khách hàng, … Thuật ngữ công ty môi giới thường đề cập đến một công ty kinh doanh chứng khoán. Ngoài ra, các nhà môi giới thường đưa ra khuyến nghị cho khách hàng về những gì nên mua và bán, nhưng trong hầu hết các trường hợp, quyết định mua hay bán đều thuộc về khách hàng.
Về là một trong ba yếu tố tham gia vào quá trình sản xuất hàng hóa hoặc dịch vụ (hai yếu tố còn lại là đất đai và lao động). Vốn có thể bao gồm hàng hóa hoặc tài sản vật chất như nhà máy hoặc thiết bị hoặc tài sản tài chính như tiền mặt hoặc các nguồn tiền tệ khác được sử dụng để điều hành một doanh nghiệp hoặc cơ quan công cộng.
Bản chất của chủ nghĩa tư bản là các doanh nghiệp cạnh tranh với nhau. Mỗi thực thể cố gắng tìm ra một số cách đặc biệt để đánh bại đối thủ của mình, điều gì đó khiến nó nổi bật so với các đối thủ cạnh tranh. Đó là lợi thế cạnh tranh (đôi khi còn được gọi là lợi thế so sánh ). Lợi thế như vậy có thể dựa trên sản phẩm (ví dụ như chất lượng hoặc dẫn đầu về kỹ thuật), giá cả, phân phối hoặc dịch vụ, cùng nhiều yếu tố khác. Lợi thế cạnh tranh là một trong những công cụ có giá trị nhất mà một công ty có để đảm bảo sự tăng trưởng của mình và các công ty cố gắng bảo vệ lợi thế cạnh tranh của mình trước tất cả các đối thủ.
Bất cứ ai mua và sử dụng hàng hóa và dịch vụ do công ty sản xuất. Người tiêu dùng đã trở thành động lực chính trong nền kinh tế Hoa Kỳ và các công ty cạnh tranh gay gắt để giành lấy hoạt động kinh doanh của mình. Để đạt được mục tiêu này, họ dành nhiều thời gian để phân tích người tiêu dùng, cố gắng tìm ra mô hình mua hàng, hành vi của họ, …
Tiền được cho vay hoặc có khả năng được cho một cá nhân, doanh nghiệp hoặc tổ chức công cộng vay. Đối với một cá nhân, tín dụng có thể dưới hình thức thế chấp, vay mua ô tô, hạn mức tín dụng thông qua thẻ tín dụng hoặc bất kỳ hình thức nào trong số nhiều hình thức khác. Đối với một doanh nghiệp, tín dụng cũng ở dạng một khoản vay hoặc một hạn mức tín dụng tiềm năng, hoặc đối với một doanh nghiệp lớn hơn, dưới hình thức bán chứng khoán, cụ thể là trái phiếu hoặc các công cụ nợ khác. Khi bạn có tín dụng, đó là số tiền đã được người khác cho bạn vay. Nếu bạn là chủ nợ , bạn đã cho ai đó vay tiền và họ sẽ phải trả lại cho bạn, thường kèm theo lãi suất.
Một cái gì đó bạn nợ người khác. Nợ cá nhân đã trở thành một vấn đề lớn ở Hoa Kỳ trong những năm gần đây, và nhiều người do nợ nần bùng nổ đã bị phá sản và bị tịch thu tài sản thế chấp. Tuy nhiên, một số khoản nợ có thể tốt—ví dụ: nếu nó được sử dụng để mua thứ gì đó sẽ mang lại giá trị lớn hơn theo thời gian (như nhà ở cá nhân) hoặc thứ gì đó bạn cần nhưng sẽ có giá cao hơn trong tương lai. Khi bạn mua thứ gì đó mà bạn không cần hoặc không đủ khả năng chi trả hoặc đã “sử dụng hết” trước khi trả hết nợ, đó được coi là nợ “xấu”.
Ước tính về hướng đi của nền kinh tế, doanh nghiệp hoặc một số thành phần của nó. Các cơ quan chính phủ khác nhau, cũng như các cơ quan tư nhân và bán công, đưa ra các dự báo kinh tế, một số trong đó có thể ảnh hưởng đến hoạt động của thị trường. Các doanh nghiệp sử dụng dự báo để lập kế hoạch mục tiêu và ngân sách của họ.
Trong kinh tế học, xu hướng nhu cầu tăng hoặc giảm đối với một mặt hàng khi giá tăng hoặc giảm. Theo nghĩa kỹ thuật hơn, đó là tỷ lệ giữa phần trăm thay đổi của hai biến số (ví dụ: cung và giá). Ví dụ, nếu giá của một sản phẩm tăng nhẹ và ngay lập tức nhu cầu về sản phẩm đó giảm mạnh thì sản phẩm đó được cho là có độ đàn hồi cao. Mặt khác, giá của một sản phẩm như xăng có thể tăng khá nhiều trước khi nhu cầu giảm đáng kể, do đó, nó được cho là có độ co giãn thấp.
Một người bắt đầu kinh doanh và chịu trách nhiệm về sự thành công hay thất bại của nó. Thuật ngữ này cũng có nghĩa là một người thể hiện tinh thần doanh nghiệp, sáng kiến và táo bạo với tư cách là một nhân viên hoặc trong cộng đồng doanh nghiệp nói chung. Các doanh nghiệp nhỏ, do các doanh nhân thành lập và điều hành, đại diện cho 99% tổng số doanh nghiệp ở Hoa Kỳ và đối với nhiều người, họ đại diện cho chủ nghĩa tư bản Mỹ ở dạng thuần túy nhất.
Một hệ thống kinh tế trong đó thị trường và các công ty được sở hữu tư nhân và tự do cạnh tranh với nhau mà không có nhiều hạn chế từ phía chính phủ. Đây là hệ thống tồn tại ở Hoa Kỳ. Đôi khi được gọi là chủ nghĩa tư bản hoặc chủ nghĩa thị trường tự do.
Phí được trả để sử dụng tiền mượn từ người khác. Đơn giản, đây là chi phí của việc vay tiền.
Lãi suất được tính dưới dạng một phần trăm của số tiền vay. Phần trăm này được gọi là lãi suất. Bạn sẽ nghe về lãi suất đơn giản, đó là lãi được trả hoặc nhận trong một khoảng thời gian, chẳng hạn như một năm, và lãi suất kép, đó là lãi suất nhận được qua nhiều kỳ và được tái đầu tư để nhận thêm lãi suất trên lãi suất đã nhận trước đó.
Một người bỏ tiền vào kinh doanh để tạo ra lợi nhuận , nghĩa là kiếm tiền từ tiền của họ. Đôi khi các nhà đầu tư thực hiện điều này bằng cách cho các doanh nhân đang bắt đầu hoặc điều hành doanh nghiệp vay tiền hoặc bằng cách mua lãi suất (đôi khi là cổ phiếu) trong hoạt động kinh doanh của họ. Số tiền họ nhận được, dưới dạng thanh toán hoặc từ việc bán khoản đầu tư sau này, được gọi là lợi tức đầu tư và được tính theo tỷ lệ phần trăm dựa trên lợi nhuận chia cho số tiền đầu tư.
Nghiên cứu về kinh tế trong bức tranh lớn, tức là các hoạt động, xu hướng và vấn đề kinh tế khu vực, quốc gia hoặc quốc tế. Các nhà kinh tế vĩ mô cố gắng tìm ra điều gì thúc đẩy toàn bộ hệ thống kinh tế và điều gì tác động đến các hệ thống này hoặc các bộ phận của hệ thống đối với nhau.
Ngược lại với kinh tế vĩ mô , kinh tế vi mô nghiên cứu sự chuyển động kinh tế của các cá nhân, doanh nghiệp hoặc các thực thể khác trong nền kinh tế, bao gồm cả động lực của giá cả, cung và cầu đối với hàng hóa và dịch vụ riêng lẻ. Các nhà kinh tế vi mô cũng nghiên cứu hành vi của các công ty và khu vực để hiểu cách các đơn vị này phân bổ nguồn lực và ứng phó với áp lực từ trên và dưới.
Một công ty hoặc cá nhân kiểm soát toàn bộ sản phẩm hoặc dịch vụ. Các công ty độc quyền có thể tính giá quá cao và thu được lợi nhuận vượt mức do vị thế kiểm soát của họ trên thị trường. Trong thế kỷ 19, tình trạng độc quyền khá phổ biến ở Mỹ (ví dụ như Standard Oil). Trong suốt cuối thế kỷ 19 và 20, nhiều trong số chúng đã bị phá vỡ bởi luật pháp, bắt đầu từ Đạo luật chống độc quyền Sherman năm 1890. Ngày nay, các cơ quan chính phủ xem xét các vụ sáp nhập nhằm ngăn chặn sự hình thành độc quyền. Trong những năm gần đây, một số công ty, đặc biệt là Microsoft, đã phải đối mặt với những lời chỉ trích và hành động độc quyền.
Khoản vay được thực hiện dựa trên tài sản đảm bảo, đặc biệt là bất động sản, được thế chấp để đảm bảo việc hoàn trả. Khi bạn thế chấp, bạn vay tiền và giao cho người cho vay quyền cầm giữ tài sản để thế chấp để đảm bảo việc trả nợ. Khi bạn đã trả hết khoản thế chấp, quyền cầm giữ sẽ bị hủy bỏ. Nếu bạn không trả nợ, người cho vay có thể tịch thu tài sản, tức là chiếm hữu hợp pháp tài sản đó.
Việc ký hợp đồng với những người bên ngoài tổ chức để thực hiện công việc trước đây do người lao động trong công ty thực hiện ngày càng phổ biến. Gia công đã phát triển ồ ạt bao gồm mọi thứ từ trung tâm cuộc gọi và dịch vụ khách hàng đến dịch vụ công nghệ thông tin. Nhiều công ty Mỹ đang gia công hoặc chuyển công tác ra nước ngoài sang các nước như Ấn Độ và Trung Quốc, nơi có chi phí lao động thấp hơn.
Một thước đo hiệu quả. Nó thường được biểu thị bằng tỷ lệ đơn vị trên số giờ lao động (ví dụ: một công ty sản xuất 2.000 đôi giày mỗi giờ). Năng suất là một yếu tố được đưa vào nghiên cứu về tăng trưởng kinh tế . Nhìn chung, các ngành công nghiệp cố gắng tăng năng suất thông qua đổi mới công nghệ và các phương pháp khác.
Một chỉ số đo hiệu suất lợi nhuận của một công ty có thể xảy ra ở nhiều cấp độ. Ví dụ, biên lợi nhuận gộp là doanh thu của một công ty trừ đi chi phí trực tiếp để sản xuất một hàng hoặc dịch vụ nhưng trước các chi phí. Biên lợi nhuận hoạt động là doanh thu trừ đi chi phí và các khoản chi phí; lợi nhuận ròng là doanh thu trừ đi chi phí, các khoản chi phí và thuế. Các con số này thường được đại diện dưới dạng phần trăm và là các chỉ số quan trọng của sức khỏe của một công ty.
Một công ty đã đăng ký với Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch và có cổ phiếu được giao dịch trên thị trường mở, nơi công chúng có thể mua và bán cổ phiếu đó. Mặt khác, trong một công ty tư nhân , cổ phiếu được nắm giữ bởi một số lượng tương đối nhỏ các cổ đông không giao dịch công khai. Thường thì đây là gia đình hoặc bạn bè của chủ sở hữu. Cuối cùng, công ty có thể “ra mắt công chúng”, tổ chức đợt phát hành cổ phiếu lần đầu ra công chúng và bán cổ phiếu trên thị trường mở.
Thước đo số tiền mà nhà đầu tư nhận lại được so với số tiền đầu tư. Đôi khi nó được gọi là tỷ lệ hoàn vốn hoặc tỷ lệ hoàn vốn . Nhiều người đưa ra quyết định đầu tư dựa trên tính toán ROI.
Tiền hoặc vốn được các nhà đầu tư bên ngoài đầu tư trực tiếp vào hoạt động kinh doanh mới. Các nhà đầu tư mạo hiểm có xu hướng tìm kiếm các công ty khởi nghiệp có tiềm năng cao, có thể phát triển nhanh chóng và mang lại lợi tức đầu tư cao. Các nhà đầu tư mạo hiểm có thể tự mình là nhà đầu tư hoặc có thể đầu tư thay mặt cho các nhà đầu tư khác. Gia đình và bạn bè cho vay khởi nghiệp đôi khi được coi là nhà đầu tư thiên thần. Trong một số trường hợp, các nhà đầu tư mạo hiểm dự đoán rằng công ty sẽ phát triển đến một quy mô nhất định và sau đó được bán để thu lợi nhuận, mang lại lợi nhuận dồi dào. Ngoài ra, công ty có thể tự IPO, bán cổ phần trong đợt phát hành cổ phiếu lần đầu ra công chúng (IPO) như đã xảy ra với Google và nhiều công ty công nghệ khác.
Chương 2
Một cái nhìn về nền kinh tế nói chung cũng như tình trạng hiện tại của nó. Chương này cung cấp một chút lịch sử với sự tập trung đặc biệt vào những thăng trầm, sự bùng nổ và phá sản, lý do chúng xảy ra và chúng ảnh hưởng đến bạn như thế nào.
Thu nhập là số tiền chúng ta nhận được để mua những thứ chúng ta cần khi chúng ta cần. Các nhà kinh tế xem xét thu nhập theo nhiều cách khác nhau—bao gồm thu nhập đến từ đâu, kiếm được bao nhiêu và thực sự có thể chi tiêu được bao nhiêu. Thu nhập bao gồm các dòng tiền sau: tiền lương trả cho lao động, lợi nhuận cho doanh nghiệp và doanh nghiệp, tiền lãi cho vốn và tiền thuê đất.
Bạn nên biết điều gì
Thu nhập là những gì mọi người kiếm được thông qua lao động trực tiếp hoặc với tư cách là chủ sở hữu các khoản đầu tư. Lượng thu nhập mà chúng ta kiếm được với tư cách cá nhân và gia đình có liên quan đến sự thịnh vượng và sức mạnh của nền kinh tế. Nó quyết định cuối cùng chúng ta có thể chi bao nhiêu và giá trị chúng ta mang lại cho toàn bộ nền kinh tế. Lượng thu nhập kiếm được chung của một quốc gia quyết định sức khỏe kinh tế của một quốc gia và các nhóm trong đó.
Các nhà kinh tế xem xét thu nhập quốc dân (Tổng sản phẩm quốc nội), thu nhập bình quân đầu người (thu nhập tạo ra trên mỗi người) và thu nhập hộ gia đình (thu nhập trung bình được tạo ra bởi một hộ gia đình trung bình). Trong mọi thời điểm, trừ những thời điểm tồi tệ nhất, thu nhập sẽ tăng lên khi mọi người đạt được nhiều thành tựu hơn bằng cách trở nên có kỹ năng và năng suất cao hơn trong công việc và hoạt động kinh doanh của họ. Các nhà kinh tế cũng nói về mức tăng thu nhập thực tế – tức là mức tăng được điều chỉnh theo lạm phát, trái ngược với mức tăng danh nghĩa , đại diện cho những con số thô nhưng không nhất thiết là tăng trưởng thu nhập thực sự.
Các nhà kinh tế cũng xem xét thu nhập khả dụng , hay lượng thu nhập thực sự có sẵn để các cá nhân và gia đình chi tiêu sau thuế. Thu nhập khả dụng là một chỉ số xác thực hơn về sức mua mà chúng ta thực sự có và sức mua đó cuối cùng sẽ có bao nhiêu để thúc đẩy nền kinh tế và tạo thêm thu nhập.
Tại sao bạn nên quan tâm
Hầu hết các bạn có lẽ quan tâm đến thu nhập cá nhân của mình hơn là thu nhập của quốc gia hoặc những người xung quanh bạn! Thu nhập của chính bạn cuối cùng sẽ quyết định sức mua của bạn và là yếu tố then chốt trong chất lượng cuộc sống chung của bạn. Nếu thu nhập của bạn không tăng – hoặc tệ hơn là giảm – bạn biết đó không phải là điều tốt và bạn có thể phải điều chỉnh cách sống của mình.
Việc xem các số liệu thu nhập được công bố giúp bạn theo dõi những thăng trầm của nền kinh tế. Bản thân điều đó có thể khiến bạn quan tâm hoặc không, tùy thuộc vào nghề nghiệp của bạn hoặc mức độ quan tâm chung đến thành công của quốc gia. Tuy nhiên, nếu bạn theo dõi những thay đổi về thu nhập quốc gia, hộ gia đình và thu nhập bình quân đầu người và so sánh chúng với thu nhập của mình, bạn có thể biết liệu mình đang đạt được hay đang mất đi vị thế.
Những thay đổi về thu nhập cũng có thể hữu ích như một thước đo cho các yếu tố kinh tế khác, như tốc độ tăng giá tài sản. Ví dụ, trong thời kỳ bùng nổ bất động sản gần đây, giá nhà đã vượt xa mức tăng thu nhập. Các nhà kinh tế thông minh biết điều này không thể kéo dài mãi mãi. Hoặc thu nhập phải tăng (để theo kịp) hoặc giá nhà phải ổn định hoặc giảm (để thu nhập bắt kịp). Vì vậy, việc theo dõi mức tăng thu nhập có thể là một thử nghiệm tốt để đảm bảo những thay đổi kinh tế khác có ý nghĩa.
Tiêu dùng là những gì chúng ta tiêu thụ. Và giống như thu nhập, việc đo lường mức tiêu dùng ở cấp độ quốc gia giúp chúng ta hiểu được nền kinh tế đang yếu đi hay mạnh lên. Với tư cách là một cá nhân, bạn có nhiều quyền kiểm soát việc tiêu dùng hơn là thu nhập, vì vậy điều quan trọng là phải theo dõi mức tiêu dùng của mình để chắc chắn rằng bạn có thể trang trải cuộc sống.
Bạn nên biết điều gì
Các nhà kinh tế theo dõi chi tiêu tiêu dùng cá nhân (PCE) . Như thuật ngữ này ngụ ý, PCE đại diện cho số tiền chi cho hàng hóa và dịch vụ cho tiêu dùng cá nhân. “Hàng hóa” được chia thành hàng hóa lâu bền —hàng hóa dự kiến có thời gian sử dụng hữu ích trên ba năm, như ô tô và máy cắt cỏ—và hàng hóa không lâu bền như thực phẩm, sản phẩm giấy, dụng cụ vệ sinh, v.v. Chi tiêu tiêu dùng cá nhân tồn tại bên cạnh đầu tư kinh doanh tư nhân, cung cấp hàng hóa và dịch vụ để xuất khẩu và tiêu dùng hàng hóa và dịch vụ của chính phủ.
Thực tế cho đến gần đây, tốc độ tăng trưởng tiêu dùng đã vượt quá tốc độ tăng trưởng thu nhập đã dẫn đến sự gia tăng lớn về nợ tiêu dùng.
Trước thời kỳ suy thoái 2008–2009, tốc độ tăng trưởng PCE khá ổn định; khi thời kỳ suy thoái bắt đầu, nhiều cá nhân bị mất việc làm hoặc hoảng sợ (vì lý do chính đáng) và thắt lưng buộc bụng. Do đó, chỉ số PCE hàng tháng đã trở nên biến động hơn nhiều. Sự biến động đó không giúp các nhà kinh tế dự báo tương lai, cũng như không giúp ích gì cho anh chàng hay cô gái đang điều hành cửa hàng ở góc đường.
Tại sao bạn nên quan tâm
Ở cấp độ quốc gia, lãi suất thấp, tín dụng dễ dàng và hàng nhập khẩu giá rẻ đã kết hợp lại để gây ra bong bóng tiêu dùng có quy mô lớn; cuộc suy thoái năm 2008–2009 một phần là do bong bóng đó đang tan biến. Tỷ lệ tiết kiệm (được đề cập trong mục tiếp theo) đã chuyển từ âm sang dương vừa phải do người tiêu dùng trở nên thận trọng hơn. Sự thận trọng này đã đưa mức tiêu dùng trở lại mức bền vững hơn, tức là thấp hơn một chút so với thu nhập và phù hợp hơn với mức tăng trưởng thu nhập.
Đó là một điều tốt trên cơ sở quốc gia. Chìa khóa đối với cá nhân bạn là đảm bảo PCE của riêng bạn phù hợp với thu nhập và mức tăng trưởng thu nhập của bạn. Và nếu bạn là nhà đầu tư, báo cáo PCE hàng tháng có thể cung cấp cho bạn cái nhìn sâu sắc về hướng đi của nền kinh tế.
Tỷ lệ tiết kiệm cá nhân được định nghĩa rất đơn giản là phần trăm thu nhập cá nhân không được tiêu dùng. Trong thuật ngữ kinh tế cụ thể, đó là thu nhập khả dụng cá nhân trừ đi chi tiêu tiêu dùng cá nhân. Trong thực tế, đó là số tiền bạn không tiêu hôm nay mà thay vào đó để dành để chi tiêu vào ngày mai.
Mặt khác, đầu tư là sự phân bổ hàng hóa hoặc vốn không chỉ được sử dụng cho sản xuất hiện tại mà còn cho cả sản xuất trong tương lai. Theo thời gian, khi nền kinh tế cân bằng, tiết kiệm sẽ bằng đầu tư; nghĩa là, tiền hoặc của cải để dành nên được đầu tư hoặc sử dụng để tiêu dùng trong tương lai.
Đúng là điều đó nghe có vẻ hơi phức tạp và mang tính lý thuyết. Trên thực tế, sẽ thú vị hơn khi xem xét việc tiết kiệm như nó đã thực sự diễn ra theo thời gian. Cũng thú vị hơn khi nghĩ về việc tiết kiệm và đầu tư nên diễn ra như thế nào trong chính gia đình bạn.
Bạn nên biết điều gì
Đầu tiên, quan trọng phải phân biệt “tiết kiệm” và “tài khoản tiết kiệm.” Tiết kiệm là việc dành riêng một phần của số tiền dư thừa, tức là số tiền bạn không tiêu. Tài khoản tiết kiệm đề cập đến các tài khoản thực tế, như tài khoản tiết kiệm của bạn, nơi bạn thực hiện việc này. Mức độ “tiết kiệm,” không phải “tài khoản tiết kiệm,” mới thực sự quan trọng đối với bạn và đối với nền kinh tế toàn cầu.
Bây giờ khi chúng ta đã làm sáng tỏ vấn đề ngôn ngữ, hãy biết rằng tiết kiệm của người tiêu dùng đã giảm suốt một thời gian dài. Cho đến gần đây, chúng ta là một quốc gia của những người tiết kiệm: vào những năm 1960, việc tiết kiệm chiếm 6 đến 10 phần trăm thu nhập và tăng lên mức cao nhất là 14 phần trăm một cách tạm thời trong giai đoạn suy thoái năm 1975.
Vào cuối những năm 1970, tỷ lệ tiết kiệm bắt đầu giảm. Tại sao? Bởi vì tỷ lệ lạm phát cao—mọi người đã dần chấp nhận sức mua giảm của số tiền tiết kiệm của họ. Tỷ lệ tiết kiệm giảm xuống khoảng 8 đến 10 phần trăm, vẫn là mức khá lành mạnh theo tiêu chuẩn ngày nay. Suy thoái năm 1982 đã đẩy nó lên mức 12 phần trăm; đỉnh điểm đó đã báo trước một sự suy giảm chậm rãi kéo dài xuống khoảng 6 đến 8 phần trăm vào cuối những năm 1980, xuống còn 2 phần trăm vào cuối những năm 1990, và rơi vào mức âm vào năm 2005. Nó đã dao động gần mức không kể từ đó; tuy nhiên, suy thoái năm 2009 đã đẩy nó lên, ít nhất tạm thời, lên khoảng 5 phần trăm, khi mọi người một lần nữa lo sợ về công việc và thu nhập của họ. Sự trở lại với việc tiết kiệm, tất nhiên, một cách trớ trêu đã cản trở quá trình phục hồi.
Tại sao bạn nên quan tâm
Người Mỹ rơi vào cái bẫy của việc tăng cường tiêu dùng, ưu tiên “hiện tại” hơn tương lai. Chúng tôi cảm nhận được “hiệu ứng giàu có” của giá nhà cao hơn, hàng hóa rẻ hơn chủ yếu từ Trung Quốc, thu nhập ổn định và thông điệp tiếp thị mạnh mẽ. Việc tiết kiệm đã trở thành ưu tiên thấp, mặc dù có những cảnh báo nghiêm trọng về tương lai của Bảo Hiểm Xã Hội và hưu trí. Sự kết hợp giữa sự tăng trưởng thu nhập yếu, thất nghiệp và sụp đổ giá tài sản đã đưa một sự kết thúc đột ngột cho bữa tiệc. Tất nhiên, thông điệp là: Những người Mỹ thận trọng nên chọn con đường giàu có bền vững, đặt tiết kiệm làm ưu tiên hàng đầu và chỉ mua những gì chúng ta có thể mua được. Bạn nên đầu tư số tiền tiết kiệm đó để thu được lợi nhuận trong tương lai, và toàn xã hội cũng nên như vậy.
Tổng sản phẩm quốc nội đơn giản là tổng của tất cả hàng hóa và dịch vụ được sản xuất trong một nền kinh tế. Vì nó đo lường giá trị thị trường của tất cả hàng hóa và dịch vụ cuối cùng do một quốc gia sản xuất nên nó là chỉ số cơ bản về hiệu quả hoạt động của nền kinh tế. Nó có mối tương quan chặt chẽ với thu nhập cá nhân và mức sống. Nó có thể được coi là thước đo thực sự về giá trị gia tăng của một nền kinh tế.
Bạn nên biết điều gì
Việc tính toán GDP có tổng cộng 4 hạng mục:
- Tiêu dùng cá nhân
- Tổng đầu tư cá nhân và doanh nghiệp
- Tiêu dùng chính phủ
- Xuất khẩu ròng (xuất khẩu trừ nhập khẩu).
Do đó, nó là thước đo những gì được tiêu thụ ngày hôm nay (tiêu dùng) cộng với những gì được dành cho ngày mai (đầu tư) cộng với doanh thu ròng của chúng ta cho những người khác trên khắp thế giới. Con số tổng hợp đó lần lượt đại diện cho thu nhập mà chúng ta với tư cách là một quốc gia tạo ra từ tất cả các hoạt động đó.
Các nhà kinh tế theo dõi cả quy mô và sự thay đổi của GDP. GDP của Mỹ năm 2009 chỉ hơn 13 nghìn tỷ USD, với tốc độ tăng trưởng trung bình 10 năm là 3,2% (1997–2007). Tuy nhiên, các tiêu đề thực sự đã xuất hiện khi GDP giảm 6,3% trong quý 4 năm 2008, một trong những mức giảm mạnh nhất được ghi nhận và là thước đo thực sự về mức độ nghiêm trọng của cuộc suy thoái. Cần lưu ý rằng các nền kinh tế khác còn tệ hơn – GDP của Đức giảm 14,4%, của Nhật Bản là 15,2% và của Mexico giảm 21,5% trong cùng thời kỳ. Tuy nhiên, GDP cơ bản của họ nhỏ hơn nhiều nên giá trị bị mất khi suy giảm sẽ ít hơn.
Việc phân tích các thành phần GDP của Mỹ (từ năm 2008) cũng rất thú vị:
Tiêu dùng cá nhân 69,9%
Đầu tư cá nhân và doanh nghiệp 16,4%
Tiêu dùng công cộng hoặc chính phủ 19,1%
Xuất khẩu 11,1%
Nhập khẩu -16,9%
Các số liệu cho thấy sự phụ thuộc rất lớn của Mỹ vào tiêu dùng; đối chiếu những số liệu này với Trung Quốc:
Tiêu dùng cá nhân 36,4%
Đầu tư cá nhân và doanh nghiệp 40,9%
Tiêu dùng công cộng hoặc chính phủ 13,7%
Xuất khẩu 39,7%
Nhập khẩu -31,9%
Ngược lại với Mỹ, Trung Quốc đang từ bỏ mức tiêu dùng hiện tại để xây dựng cho tương lai.
GDP cũng là một thước đo quan trọng về mức sống . Các nhà kinh tế đo lường GDP bình quân đầu người, nghĩa là bình quân đầu người trong một quốc gia. Ở đây, Hoa Kỳ với mức giá 46.859 USD (số liệu của Ngân hàng Thế giới từ năm 2008) đang có nền tảng vững chắc, mặc dù không đứng đầu (mười bốn quốc gia, bao gồm Na Uy, Đan Mạch và Qatar đang dẫn đầu về thước đo này). Cũng cần lưu ý rằng sự giàu có về kinh tế không phải là thành phần duy nhất của mức sống; mức độ an toàn, sức khỏe, thời gian giải trí và khí hậu ít có thể đo lường được sẽ vượt quá GDP bình quân đầu người như những thành phần của mức sống thực sự.
Tại sao bạn nên quan tâm
GDP là thước đo rộng nhất về sức khỏe kinh tế tổng thể của đất nước và nó xác định “chiếc bánh” kinh tế mà cuối cùng bạn được hưởng một miếng. Nếu nó khỏe mạnh và phát triển thì thời cơ tốt; nếu nó trì trệ hoặc suy giảm thì rất có thể nó sẽ ảnh hưởng đến mức sống của bạn, sớm hay muộn.
Hầu hết các bạn đều hiểu khá rõ thất nghiệp là gì – đó là khi bạn không có việc làm. Các nhà kinh tế cũng có quan điểm tương tự nhưng bổ sung thêm điều kiện là người thất nghiệp không những không có việc làm mà còn sẵn sàng làm việc và đang tích cực tìm kiếm việc làm. Tỷ lệ thất nghiệp là phần trăm lực lượng lao động hiện không có việc làm và không thể tìm được việc làm nhưng đang tích cực tìm kiếm.
Bạn nên biết điều gì
Các nhà kinh tế theo dõi chặt chẽ tỷ lệ thất nghiệp như một tín hiệu về sức khỏe kinh tế tổng thể. Tỷ lệ thất nghiệp cao là dấu hiệu cho thấy nền kinh tế hiện đang yếu và sẽ tiếp tục như vậy. Tại sao? Rõ ràng, nếu mọi người mất việc làm, nhu cầu rất có thể sẽ giảm. Và khi người ta mất việc làm, khả năng chi trả của họ giảm đi, tỷ lệ nhà bị tịch thu để thế nợ tăng lên và tương lai nhìn chung trở nên u ám hơn.
Các nhà kinh tế cũng thừa nhận rằng không có cái gọi là nền kinh tế toàn dụng, 100% việc làm thực sự. Một số thất nghiệp có tính cơ cấu, tức là được tạo ra do thay đổi yêu cầu công việc; đơn giản là ngày nay không có nhiều việc làm cho công nhân ô tô hoặc nhân viên văn phòng. Một số là do ma sát , gây ra bởi những thay đổi tự nhiên mà doanh nghiệp thực hiện và mọi người thực hiện đối với cuộc sống của họ, khi di chuyển từ nơi này sang nơi khác. Một số mang tính thời vụ , là kết quả của sự suy giảm một số công việc nhất định gắn liền với những thời điểm cụ thể trong năm (ví dụ: nhân viên bán hàng tại các cửa hàng bán lẻ trong kỳ nghỉ lễ Giáng sinh). Kết quả là, các nhà kinh tế cho rằng tỷ lệ thất nghiệp khoảng 4% tượng trưng cho “việc làm đầy đủ”.
Thông thường khi tỷ lệ thất nghiệp vượt quá 7%, các chính phủ sẽ hành động để kích thích nền kinh tế.
Tại sao bạn nên quan tâm
Rõ ràng, khi tỷ lệ thất nghiệp gia tăng, điều đó cho thấy hoạt động kinh doanh sẽ giảm sút, điều đó có nghĩa là bạn cũng nên lo lắng hơn cho công việc của mình. Có nhiều cách để phòng thủ trong công việc. Ví dụ, bạn có thể là người trong văn phòng được chú ý vì sự đúng giờ, đáng tin cậy và nhất quán. Bạn có thể trở thành chuyên gia về các vấn đề thiết yếu, cũng như cải thiện các kỹ năng của mình như viết và nói.
Ngoài việc theo dõi tỷ lệ thất nghiệp để bảo vệ công việc của bạn, đó là một cách thông minh để theo dõi nhịp đập của nền kinh tế, điều này sẽ ảnh hưởng đến các khoản đầu tư của bạn, công ty của bạn nếu bạn là chủ doanh nghiệp nhỏ và doanh thu thuế của bạn.
Cục Nghiên cứu Kinh tế Quốc gia Hoa Kỳ định nghĩa suy thoái là một giai đoạn với “sự suy giảm đáng kể trong hoạt động kinh tế trải rộng trên cả nước, kéo dài hơn một vài tháng, thường thấy rõ qua tăng trưởng GDP thực tế, thu nhập cá nhân thực tế, việc làm (bảng lương phi nông nghiệp), sản xuất công nghiệp và bán buôn-bán lẻ.” Trong thời gian đó lợi nhuận kinh doanh thường giảm. Kết quả là nguồn thu từ thuế khu vực công cũng giảm.
Bạn nên biết điều gì
Vẫn không chắc chắn điều gì báo hiệu một cuộc suy thoái? Nhiều người gọi đó là suy thoái đơn giản khi GDP của một quốc gia giảm trong hai quý liên tiếp hoặc khi tỷ lệ thất nghiệp tăng 1,5% trong vòng chưa đầy 12 tháng.
Ngoài các định nghĩa kỹ thuật sang một bên, có lẽ Harry Truman là người có định nghĩa tốt nhất về suy thoái kinh tế và nó khác với suy thoái như thế nào: “Đó là suy thoái khi hàng xóm của bạn mất việc; đó là sự chán nản khi bạn đánh mất chính mình.”
Suy thoái có thể nổi tiếng là khó dự đoán. Ví dụ, có bao nhiêu người thực sự dự đoán được cuộc suy thoái năm 2008-2009, và đặc biệt là mức độ nghiêm trọng của nó? Khi mọi việc đang diễn ra tốt đẹp, chúng ta có xu hướng trở nên tự mãn, thậm chí lạc quan với ý nghĩ rằng bất cứ điều gì cũng có thể xảy ra sai sót. Chúng ta đã quen với sự can thiệp của chính phủ liên bang để ngăn chặn suy thoái, bằng cách hạ lãi suất và thực hiện các biện pháp khác để kích thích nền kinh tế. Ngay cả thị trường cũng không thể cho chúng ta biết nhiều điều; như nhà kinh tế học Paul Samuelson đã lưu ý: “Thị trường chứng khoán đã dự báo 9 trong số 5 cuộc suy thoái gần đây nhất”.
Cục Nghiên cứu Kinh tế Quốc gia, tổ chức chính phủ Hoa Kỳ chịu trách nhiệm chung trong việc xác định các cuộc suy thoái, đã ghi nhận 10 cuộc suy thoái kể từ Thế chiến II. Các cuộc suy thoái thường có thời gian ngắn—kéo dài dưới một năm—và thường xảy ra khoảng hai lần một thập kỷ.
Tại sao bạn nên quan tâm
Suy thoái ít có ý nghĩa hơn đối với tất cả mọi người, và trừ khi bạn có rất nhiều tiền hoặc đang kinh doanh trong một lĩnh vực hầu như không bị ảnh hưởng bởi suy thoái, bạn nên chuẩn bị thực hiện các điều chỉnh khi đám mây suy thoái bắt đầu tụ lại. Các dấu hiệu cảnh báo bao gồm những thay đổi về tỷ lệ việc làm, nợ vượt mức hoặc “sự hưng phấn phi lý” ở một số hoặc tất cả các thị trường (như cổ phiếu dot.com năm 2000 và bất động sản năm 2006). Bạn nên học cách nhận biết khi nào là thời điểm tốt và sử dụng những thời điểm đó để tiết kiệm tiền.
Bạn cũng nên theo dõi để đảm bảo mức sống của bạn phù hợp với thời điểm tồi tệ nhất chứ không phải tốt nhất. Trong thời kỳ thuận lợi, hãy tránh để lối sống tiêu tốn hết thu nhập của bạn, và tệ hơn là khiến bạn rơi vào cảnh nợ nần. Nếu làm vậy, bạn sẽ có sự linh hoạt để vượt qua những thời điểm khó khăn.
Trong kinh tế học, suy thoái nghiệm trọng là sự suy thoái mạnh, kéo dài và kéo dài trong hoạt động kinh tế, thường xuyên như một sự kiện toàn cầu. Nó nghiêm trọng hơn và thường kéo dài hơn so với suy thoái kinh tế.
Suy thoái nghiêm trọng thường liên quan đến sự sụp đổ lớn trong kinh doanh, phá sản, thương mại giảm mạnh, tỷ lệ thất nghiệp tăng rất lớn, thất bại trong hệ thống ngân hàng và tín dụng, tâm lý khủng hoảng chung và sự hoảng loạn trong dân chúng, các tập đoàn lớn và các nhà hoạch định chính sách. Suy thoái nghiêm trọng có thể gây ra những xáo trộn kinh tế nghiêm trọng bao gồm giảm phát và sự sụp đổ toàn bộ của một số ngành công nghiệp.
Tất nhiên, cuộc Đại suy thoái là ông tổ của tất cả các cuộc suy thoái, kéo dài, kể từ vụ sụp đổ thị trường chứng khoán năm 1929, gây ra sự phá sản ngân hàng sau đó và lan sang nền kinh tế lớn hơn, cho đến tận Thế chiến thứ hai.
Bạn nên biết điều gì
Để đưa ra ý tưởng về mức độ nghiêm trọng của tình trạng suy thoái, tỷ lệ thất nghiệp trong thời kỳ Đại suy thoái đã tăng từ 3% năm 1929 lên 25% năm 1933 (37% đối với người lao động phi nông nghiệp). Ở một số thành phố có nhiều nhà máy lớn, tỷ lệ này tăng cao tới 80%.
Tin tốt là suy thoái nghiêm trọng không xảy ra thường xuyên. Tính đến năm 2009, chỉ có ba sự kiện “suy thoái nghiêm trọng”: Đại suy thoái vào những năm 1930 và hai cuộc khủng hoảng tương đối ít nghiêm trọng hơn vào năm 1837 và 1873.
Một bong bóng đầu cơ chuyển thành bong bóng kinh tế mở rộng và kéo dài, được thúc đẩy bởi vay nợ và nợ, xảy ra trước cả ba cuộc suy thoái. Những người vay quá nhiều sẽ thất bại trước tiên vì họ không thể trả được nợ và điều đó khiến tỷ lệ phá sản gia tăng và giá tài sản giảm, dẫn đến một vòng luẩn quẩn của việc tháo nợ được gọi là giảm đòn bẩy.
Thách thức của chính phủ là can thiệp hiệu quả để giúp đỡ nền kinh tế. Cuộc Đại suy thoái đã dẫn đến một cuộc khủng hoảng ngân hàng đáng kể. Khi các ngân hàng phá sản, chính phủ áp dụng tâm lý “tự do kinh doanh”, để loại bỏ những yếu tố yếu hơn khỏi hệ thống. Về mặt lý thuyết, cách tiếp cận này là tốt, nhưng nó làm tăng thêm sự hoảng loạn. Một nỗ lực sai lầm nhằm bảo vệ doanh nghiệp Mỹ thông qua thuế quan thương mại đã thất bại thảm hại và khiến vấn đề trở nên tồi tệ hơn.
Chính phủ có thể can thiệp nhưng lịch sử cho thấy họ vẫn chưa làm được điều đó một cách hiệu quả. Khi chính phủ Mỹ vào cuộc thì đã quá muộn; thị trường và các doanh nghiệp đầu tiên thiếu tín dụng và sau đó là khách hàng, đã đóng cửa. Chính phủ bắt đầu các chương trình kích thích để tạo việc làm cho người dân, loại bỏ chế độ bản vị vàng và phá giá đồng đô la để làm cho hàng hóa của Mỹ có tính cạnh tranh cao hơn trên trường quốc tế, đồng thời thông qua luật để bảo vệ công chúng khỏi những tai họa như vậy trong tương lai. Đó là mười năm rất dài và đầy chông gai.
Tại sao bạn nên quan tâm
Tại thời điểm viết bài, cuộc suy thoái 2008–2009 có một số dấu hiệu của một cuộc suy thoái đang hình thành, với áp lực nghiêm trọng lên hệ thống ngân hàng và tín dụng cũng như tỷ lệ thất nghiệp gia tăng mạnh.
Nhưng nhiều biện pháp bảo vệ, như bảo hiểm tiền gửi, An sinh xã hội và bảo hiểm thất nghiệp khiến cho sự suy thoái như tỷ lệ của những năm 1930 dường như khó xảy ra. Điều đó có nghĩa là bạn, với tư cách là người chịu trách nhiệm về tài chính của mình, phải luôn nhận ra khả năng—không phải xác suất mà là khả năng —rằng một sự kiện như vậy có thể xảy ra và giữ cho tài chính của bạn được bảo vệ trước tình trạng suy thoái như vậy.
Thuật ngữ “chu kỳ kinh doanh” được sử dụng để mô tả một dòng chảy ít nhiều bình thường của hoạt động kinh doanh của Mỹ và thế giới theo thời gian từ điểm mạnh đến điểm yếu và trở lại điểm mạnh. Các điều kiện “bùng nổ” mô tả sự tăng trưởng kinh doanh mạnh mẽ trong toàn bộ nền kinh tế, trong khi “sự phá sản” xảy ra khi nền kinh tế mệt mỏi hoặc một số sự kiện can thiệp xảy ra khiến tình thế chuyển sang hướng khác. Sự bùng nổ và phá sản đã xảy ra trong suốt lịch sử kinh tế, và một cách tự nhiên, cái này nối tiếp cái kia, nhưng mô hình của chúng không giống nhau hoặc không thể dự đoán được.
Bạn nên biết điều gì
Chu kỳ kinh doanh là tự nhiên, không thể tránh khỏi và phát sinh từ quá trình kinh doanh thông thường. Chính sách của chính phủ có thể xoa dịu hoặc giúp đỡ chúng nhưng không thể tạo ra hoặc ngăn cản chúng. Chu kỳ phát sinh từ hai yếu tố chính: sự không hoàn hảo của thông tin và sự phát triển của công nghệ và thị hiếu.
Sự không hoàn hảo của thông tin đề cập đến việc các nhà lãnh đạo doanh nghiệp không có được thông tin hoàn hảo khi đưa ra quyết định; họ kiếm quá nhiều, bán quá ít và chi tiêu quá nhiều vì họ không có những quả cầu pha lê hoàn hảo. Sự phát triển của thị hiếu và công nghệ, diễn ra liên tục trong lịch sử nhưng diễn ra ngày càng nhanh hơn, tạo ra thị trường mới và loại bỏ thị trường cũ.
Hai yếu tố này, sự không hoàn hảo của thông tin và sự phát triển của công nghệ và thị hiếu, khiến các doanh nghiệp đưa ra quyết định sai lầm, sai lầm và đưa ra những quyết định sai lầm. Trong thời kỳ bùng nổ, điều đó có thể dẫn đến sản xuất thừa và giả định nợ quá mức và rủi ro – sau đó dẫn đến phá sản. Sự thu hẹp hoạt động kinh doanh sau đó cuối cùng sẽ làm giảm nguồn cung, xóa sạch nợ dư thừa và bắt đầu lại hoạt động kinh doanh một cách suôn sẻ hướng tới một đợt bùng nổ khác. Thông qua việc tăng chi tiêu và giảm lãi suất, chính sách của chính phủ sẽ hỗ trợ quá trình này. Chu kỳ kinh doanh mang lại những điều mới mẻ và làm sạch các hoạt động kinh doanh cũ, lỗi thời khỏi sàn kinh tế.
Như William Poole, cựu Chủ tịch Ngân hàng Dự trữ Liên bang St. Louis, đã nói một cách hùng hồn: “Thế giới chúng ta đang sống không chắc chắn và có tính chu kỳ vì nền kinh tế Hoa Kỳ năng động, sáng tạo, thử nghiệm và có tinh thần kinh doanh. Một số ý tưởng được thực hiện quá mức, chúng tôi phát hiện ra sau khi thực tế. Hãy nhìn vào khung cảnh ngổn ngang của các tuyến đường sắt chết, các công ty ô tô chết và các hãng hàng không chết để minh họa cho quan điểm này.”
Tại sao bạn nên quan tâm
Sự bùng nổ và phá sản là một phần tự nhiên trong đời sống tài chính của bạn. Nếu bạn có một công việc ổn định, bạn có thể không phải lo lắng quá nhiều, nhưng sẽ rất tốt nếu bạn nhận thức được điều gì đang xảy ra và nó có thể ảnh hưởng đến hành vi và tài chính của bạn như thế nào. Mọi người có xu hướng trở nên “ham chơi” trong thời kỳ bùng nổ, chấp nhận nhiều rủi ro hơn mà không nhận ra rằng họ đang làm như vậy (như mua nhà giá quá cao mà không trả trước tiền mặt trong thời kỳ bùng nổ bất động sản). Để tránh vượt quá khả năng tài chính của mình, bạn phải luôn điều chỉnh tài chính của mình cho phù hợp.
Giảm đòn bẩy đề cập đến xu hướng các cá nhân và tập đoàn thoát khỏi nợ một cách gượng ép, không kịp thời trong chu kỳ phá sản hoặc suy thoái. Nó trái ngược với việc thêm đòn bẩy, nghĩa là sử dụng vốn vay để mua tài sản, trong đó có thể một đô la của riêng bạn được ghép với chín đô la đã vay để mua một thứ trị giá mười đô la. Tỷ lệ đòn bẩy 9:1 là tốt, miễn là tài sản tiếp tục có giá trị từ 10 đô la trở lên, nhưng đồng đô la đầu tiên bạn mất sẽ là đồng đô la của bạn nếu giá tài sản giảm. Để giảm đòn bẩy tài chính, bạn phải trả hết khoản nợ 9 đô la càng nhanh càng tốt để giảm nguy cơ thua lỗ.
Bạn nên biết điều gì
Mong muốn khắc phục những thiệt hại do nợ gây ra trên bảng cân đối kế toán của mình, các tổ chức tài chính sẽ bán tài sản trong chu kỳ giảm đòn bẩy tài chính. Khi họ bán tài sản – đoán xem? Giá đi xuống. Điều đó thực sự khiến mọi chuyện trở nên tồi tệ hơn, bắt đầu một vòng luẩn quẩn khi việc buộc phải bán hàng đẩy giá tài sản xuống sâu hơn. Điều này sau đó lan rộng đến nhiều công ty hơn, nhiều cá nhân hơn, nhiều bảng cân đối kế toán hơn. Chẳng bao lâu nữa, chính phủ sẽ còn lại bảng cân đối kế toán duy nhất đủ mạnh để tiếp tục mua hàng.
Việc giảm đòn bẩy xảy ra vào cuối năm 2008 là rất nghiêm trọng. Các ngân hàng chứa đầy chứng khoán đảm bảo bằng thế chấp buộc phải bán chúng để kiếm tiền từ tiền gửi của khách hàng; Quá trình bán đó càng làm giảm giá trị của những chứng khoán đó, vốn gần như không thể định giá được ngay từ đầu. Khi giá cổ phiếu giảm, các quỹ phòng hộ bị các nhà đầu tư bất ngờ yêu cầu hoàn lại tiền vì các quỹ này đang vay tiền để thu lợi nhuận. Do đó, các quỹ phòng hộ buộc phải bán tài sản để đáp ứng các khoản thu hồi đó và trả nợ. Điều đó khiến giá cổ phiếu giảm nhanh hơn mức lẽ ra nó có thể xảy ra.
Tại sao bạn nên quan tâm
Vấn đề là đừng bao giờ rơi vào tình huống phải xả nợ trong cơn hoảng loạn. Những tài sản bạn mượn để mua sẽ có giá trị thấp hơn và việc huy động số tiền cần thiết để trả nợ sẽ khó khăn hơn nhiều. Nơi tốt nhất để ở: không có khoản nợ nào cả. Nếu bạn mắc nợ, nó chỉ nên ở những tài sản mà bạn khó có thể bán trong hầu hết các trường hợp (ví dụ: ngôi nhà của bạn).
Nhà kinh tế học Arthur Okun đã tạo ra chỉ số khốn khổ bằng cách cộng tỷ lệ lạm phát và tỷ lệ thất nghiệp với nhau, bạn sẽ có được chỉ số khốn khổ.
Bạn nên biết điều gì
Không có nhiều điều cần biết về chỉ số khốn khổ, ngoài hai con số mà nó kết hợp, tỷ lệ lạm phát và tỷ lệ thất nghiệp. Tách chỉ số ra một chút, bạn có thể thấy rằng lạm phát cao với tỷ lệ thất nghiệp thấp hoặc tỷ lệ thất nghiệp cao với lạm phát thấp là xấu, nhưng không tệ như mọi thứ có thể xảy ra. Sự kết hợp giữa lạm phát cao và thất nghiệp cao xảy ra trong sự kết hợp bất thường và đau đớn của lạm phát đình trệ. Đây là tín hiệu mà chỉ số khốn khổ gửi đi khi nó ở mức cao nhất.
Cũng thật thú vị khi theo dõi chỉ số khốn khổ trong lịch sử, đặc biệt là qua thời đại và chính sách của các tổng thống khác nhau. Chỉ số khốn khổ thay đổi rất lớn trong các nhiệm kỳ tổng thống, đạt mức cao nhất mọi thời đại là 21,98% tại một thời điểm trong những năm Carter khi lạm phát đạt mức hai con số vào cuối năm sự quản lý của ông. “Nỗi đau khổ” này giúp giải thích sự thất bại của ông trước Ronald Reagan vào năm 1980.
Chỉ số khốn khổ tương đối ổn định kể từ giữa những năm 1980, phần lớn nhờ vào sự tập trung của chính phủ vào việc kiểm soát tỷ lệ lạm phát và không có những cú sốc lớn về giá dầu. Cục Dự trữ Liên bang thường nghiêng về việc kiểm soát lạm phát với cái giá phải trả là tỷ lệ thất nghiệp gia tăng trong ngắn hạn, vì lạm phát một khi đã bám sâu vào nền kinh tế sẽ khó loại bỏ hơn.
Tại sao bạn nên quan tâm
Trong hầu hết các tình huống, chính sách kinh tế là sự đánh đổi giữa lạm phát (kết quả của sức mạnh kinh tế) và thất nghiệp (kết quả của sự yếu kém về kinh tế). Các nhà hoạch định chính sách thực hiện các điều chỉnh giữa hai bên nhằm cố gắng điều hòa chu kỳ kinh doanh. Chỉ số khốn khổ cao cho thấy sự mất kiểm soát, tức là một phần nào đó trong kho chính sách không có tác dụng vì lý do này hay lý do khác. Đó là dấu hiệu của rắc rối phía trước.
Các nhà kinh tế có thể nhìn vào những con số thực tế tùy ý họ muốn, nhưng hầu hết những con số đó chỉ phản ánh những gì đã xảy ra. Vì phần lớn nền kinh tế được thúc đẩy bởi chi tiêu của người tiêu dùng và vì các nhà kinh tế muốn xem mọi thứ đang diễn ra như thế nào nên nhiều người rất chú ý đến cái gọi là thước đo niềm tin của người tiêu dùng. Những phát hiện này theo dõi và ghi lại mức độ lạc quan của người tiêu dùng về nền kinh tế tổng thể cũng như tài chính cá nhân của họ.
Bạn nên biết điều gì
Niềm tin của người tiêu dùng là thước đo nhận thức chứ không phải hoạt động kinh tế thực tế. Do đó, nó chỉ có thể được đo lường bằng khảo sát, nghĩa là bằng cách hỏi một mẫu người được thu thập cẩn thận xem họ cảm thấy thế nào về sức khỏe tài chính và nền kinh tế nói chung.
Hiện nay có hai thước đo chủ yếu về niềm tin của người tiêu dùng: Chỉ số niềm tin người tiêu dùng (CCI) do Hội đồng phi lợi nhuận và Chỉ số tâm lý người tiêu dùng của Đại học Michigan (MCSI) công bố. Cả hai đều được sửa đổi và xuất bản hàng tháng.
CCI dựa trên cuộc khảo sát hàng tháng với 5.000 hộ gia đình ở Mỹ. Cuộc khảo sát, được lập bảng cho từng khu vực trong số chín khu vực điều tra dân số và cho toàn quốc, chỉ bao gồm năm câu hỏi được thiết kế để tìm hiểu những hiểu biết sâu sắc của người tiêu dùng về những vấn đề sau:
1. Điều kiện kinh doanh hiện tại
2. Điều kiện kinh doanh 6 tháng tới
3. Điều kiện việc làm hiện tại
4. Điều kiện việc làm trong 6 tháng tới
5. Kỳ vọng về tổng thu nhập của gia đình trong sáu tháng tới
Kết quả này được so sánh với kết quả tương tự từ năm 1985, được coi là tiêu chuẩn để đo lường vì nền kinh tế lúc đó đang ở giữa một chu kỳ kinh doanh. Cơ sở được đặt ở mức 100 và tất cả các kết quả khác được trình bày dưới dạng chỉ số so với cơ sở năm 1985. Vì vậy, chỉ số dưới 100 cho thấy sự bi quan của người tiêu dùng và chỉ số trên 100 cho thấy sự lạc quan của người tiêu dùng.
Đặt mọi thứ vào viễn cảnh, ở độ sâu của cuộc suy thoái gần đây vào tháng 3 năm 2009, CCI báo cáo niềm tin của người tiêu dùng ở mức 26,9; các nhà kinh tế và giới truyền thông vui mừng khi nó tăng lên 39,2 vào tháng sau. Mặc dù là một con số tốt hơn nhiều nhưng 39,2 vẫn rất bi quan so với mức cơ sở 100 và con số 144,7 vào tháng 1 năm 2000.
MSCI tương tự như CCI và đặt ra năm câu hỏi tương tự nhưng không giống nhau. Chân trời thời gian là khác nhau; những người trả lời được yêu cầu dự đoán điều kiện kinh tế và tài chính của chính họ trong 12 tháng tới thay vì 6 tháng. Có lẽ đây là một đại diện chính xác hơn cho hành vi được mong đợi, họ được hỏi về thái độ của mình đối với việc mua những món đồ gia dụng quan trọng cụ thể, như ô tô.
Tại sao bạn nên quan tâm
CCI và MCSI cao gợi ý những điều tốt đẹp phía trước cho nền kinh tế; chỉ số thấp phản ánh sự bi quan của người tiêu dùng và cho thấy sự suy thoái. Chúng là những chỉ số hàng đầu về sự thành công kinh tế của chính bạn. Bạn cũng có thể muốn đo lường “niềm tin của người tiêu dùng” của chính mình dựa trên kết quả đọc—nếu bạn cảm thấy tồi tệ hơn về mọi thứ trong khi những người khác lại cảm thấy tốt hơn thì đó là dấu hiệu cho thấy bạn cần xem xét một số thay đổi.
Năng suất là lượng sản lượng kinh tế hoặc giá trị thu được từ một đơn vị lao động, đất đai hoặc vốn (ba dạng chung của đầu vào kinh tế).
Bạn nên biết điều gì
Năng suất là thước đo hiệu quả kinh tế và đặc biệt là hiệu quả của các công nghệ mới được áp dụng vào nền kinh tế. Các công nghệ mới đã cho phép con người sản xuất ngày càng nhiều hơn, ngày càng nhanh hơn, như bất kỳ ai trong thế giới sử dụng nhiều dữ liệu và truyền thông ngày nay đều biết. Nhưng việc tăng năng suất dựa trên công nghệ không phải là điều mới mẻ; sự ra đời của đường sắt, điện và công nghệ truyền thông đã cách mạng hóa thương mại trong nhiều năm.
Điều thú vị nhất là tốc độ đổi mới công nghệ ngày càng tăng; vẫn còn đáng lo ngại khi biết rằng tính sẵn có và sử dụng rộng rãi của máy tính cá nhân chỉ mới hai mươi năm tuổi; việc sử dụng Internet dựa trên trình duyệt phổ biến đã có từ 10 đến 12 năm nay. Thật khó để tưởng tượng một thế giới kinh doanh không có những thứ này.
Các nhà kinh tế học nghiên cứu năng suất một phần vì đây là yếu tố quan trọng trong việc kiểm soát lạm phát. Khi nền kinh tế phát triển, nó thường gây thêm áp lực lạm phát vì nhu cầu tăng cao đối với đầu vào kinh tế khiến giá cả tăng cao. Nhưng khi năng suất tăng lên – nghĩa là có thể tạo ra nhiều sản phẩm hơn với đầu vào tương đối ít hơn – thì áp lực lạm phát sẽ giảm. Nguyên tắc cơ bản đó đã được theo dõi chặt chẽ trong những năm của Chủ tịch Fed Greenspan, vì Fed có thể kích thích nền kinh tế với lãi suất thấp mà không nhất thiết gây ra lạm phát. Năng suất tăng, chủ yếu nhờ những tiến bộ trong công nghệ, là một trong những lý do.
Thú vị là việc tăng năng suất đó không xảy ra ngay lập tức. Trong nhiều năm, các nhà kinh tế đã nhận ra một nghịch lý về năng suất , trong đó sự ra đời của các công cụ công nghệ không nhất thiết thúc đẩy năng suất. Đây là trường hợp vào cuối những năm 1980 và đầu những năm 1990. Trên thực tế, một số người cho rằng công nghệ mới này, đặc biệt là máy tính, làm ảnh hưởng đến năng suất vì nhiều nguồn lực được sử dụng để triển khai công nghệ hơn là tạo ra sản phẩm. Công nghệ máy tính cũng làm tăng quy mô của các công ty và bộ máy quan liêu khiến cả hai đều khó quản lý hơn. Thực tế là doanh nghiệp chưa học được cách sử dụng máy móc hiệu quả vào thời điểm đó. Tuy nhiên, điều đó không còn đúng nữa vì năng suất của Hoa Kỳ đã được cải thiện trong nhiều năm (mặc dù tốc độ cải thiện gần đây đã chậm lại).
Tại sao bạn nên quan tâm
Mọi người nên phấn đấu để có năng suất cao hơn. Khi nền kinh tế trở nên hiệu quả hơn, trách nhiệm cá nhân bạn là phải trở nên hiệu quả hơn—nếu không thì bạn sẽ mất đi vị thế! Khi có những công nghệ mới không có nghĩa là bạn phải sử dụng chúng mà ít nhất bạn nên nhận biết và làm quen với chúng. Hãy tưởng tượng bạn sẽ ở đâu nếu từ chối sử dụng PC, email và điện thoại di động!
Đồng thời, nếu năng suất kinh tế Mỹ suy giảm thì đó sẽ là một dấu hiệu xấu cho cả tăng trưởng kinh tế lẫn lạm phát. Các nhà kinh tế sẽ tiếp tục khuyến khích bạn làm việc hiệu quả, nhưng ưu tiên lớn nhất của bạn sẽ là bảo vệ những gì bạn có.
Niềm tin của người tiêu dùng, thách thức lớn nhất đối với các nhà kinh tế là dự đoán tương lai. Các nhà kinh tế về bản chất thích đo lường mọi thứ và luôn tìm cách đánh giá các xu hướng kinh tế trong tương lai. Họ đã phát triển một tập hợp các chỉ số kinh tế hàng đầu , các thước đo của nền kinh tế được thiết kế để giúp chúng ta tìm ra “quả bóng sẽ đi về đâu”, như huyền thoại khúc côn cầu Wayne Gretzky đã nói. Các nhà kinh tế cũng theo dõi một tập hợp các chỉ số kinh tế tụt hậu để đo lường nền kinh tế đã ở đâu, chẩn đoán sự thay đổi, học hỏi từ nó và đưa ra những dự đoán tốt hơn cho tương lai.
Bạn nên biết điều gì
Giống như CCI, Conference Board đã đưa ra một chỉ số hàng tháng kết hợp 10 chỉ số hàng đầu khác nhau, không có gì đáng ngạc nhiên khi được gọi là Chỉ số Kinh tế Hàng đầu của Conference Board (LEI):
- Giá cổ phiếu
- Chỉ số kỳ vọng của người tiêu dùng
- Đơn đặt hàng mới của các nhà sản xuất hàng tiêu dùng
- Đơn đặt hàng mới của nhà sản xuất đối với hàng hóa vốn phi quốc phòng
- Số giờ sản xuất trung bình hàng tuần
- Chênh lệch lãi suất
- Chỉ số giao hàng của nhà cung cấp
- Yêu cầu bảo hiểm thất nghiệp lần đầu
- Cung tiền
- Giấy phép xây dựng
Có 7 chỉ số tụt hậu trong Chỉ số kinh tế tụt hậu của Conference Board (LAG):
- Tỷ lệ tín dụng trả góp tiêu dùng trên thu nhập cá nhân
- Dư nợ cho vay thương mại và công nghiệp
- Thời gian thất nghiệp trung bình
- Thay đổi chi phí lao động trên một đơn vị sản phẩm
- Thay đổi giá (Chỉ số giá tiêu dùng) đối với dịch vụ
- Tỷ lệ hàng tồn kho sản xuất so với hàng tồn kho thương mại
- Lãi suất cơ bản trung bình được tính bởi các ngân hàng
Vậy thước đo kinh tế nào cũng phải dẫn trước hoặc tụt hậu phải không? Không, không có gì đơn giản đến thế. Một số chỉ báo được coi là nằm ngay giữa, hoặc chỉ báo trùng khớp. Hội đồng Hội nghị theo dõi 4 trong số này trong Chỉ số Chỉ số Trùng hợp (CEI):
- Thu nhập cá nhân trừ đi các khoản thanh toán chuyển nhượng (như An sinh xã hội)
- Sản xuất và kinh doanh thương mại
- Lao động phi nông nghiệp được trả lương
- Sản xuất công nghiệp
Tại sao bạn nên quan tâm
Bạn có thể muốn theo dõi các chỉ số này và diễn biến chung của các chỉ số, đặc biệt là các chỉ số kinh tế hàng đầu. Bạn có thể tự mình theo dõi một số chỉ số hàng đầu, chẳng hạn như thị trường chứng khoán và chỉ số Niềm tin người tiêu dùng, trước khi tổng hợp chúng thành “bức tranh lớn” này. Đặc biệt, các nhà đầu tư nhận thấy các chỉ số LEI/CEI/LAG xuất hiện muộn trong chu kỳ báo cáo, quá muộn để mua hoặc bán theo tin tức. Nhưng để có được bức tranh toàn cảnh và hiểu được tin tức đến với bạn, những biện pháp này có thể hữu ích.
Nếu mọi thứ đều hoàn hảo trong nền kinh tế ngày nay, thì nó sẽ hoạt động theo đúng khẩu hiệu, trớ trêu thay, lại bắt nguồn từ lý tưởng Xã hội chủ nghĩa: “Mỗi người đóng góp theo khả năng của mình; mỗi người nhận theo nhu cầu của mình.” Điều đó có nghĩa, trong thế giới hoàn hảo này, phân phối thu nhập và tài sản là tự nhiên và chính xác theo đóng góp kinh tế. Bạn làm việc và được trả đúng giá trị của những gì bạn tạo ra, và những người khác cũng vậy. Bạn gặt hái những gì mình gieo. Bạn chi tiêu những gì bạn kiếm được, hoặc tốt nhất là ít hơn một chút, để tiết kiệm cho tương lai. Đầu tư của bạn tăng trưởng chính xác phù hợp với nền kinh tế. Nền kinh tế phát triển, bạn phát triển và mọi người đều thịnh vượng.
Thật không may, nó không hoạt động theo cách đó. Trong khi Hoa Kỳ và nhiều nền kinh tế phương Tây theo chủ nghĩa tư bản và tự do và cái gọi là “bàn tay vô hình” phân phát những lợi ích phần lớn tương xứng với những đóng góp, thì thu nhập lớn nhất và của cải lớn nhất không phải lúc nào cũng thuộc về những người tạo ra nhiều nhất.
Bạn nên biết điều gì
Các nhà kinh tế quan tâm đến sự bất bình đẳng về thu nhập và phân phối của cải. Xét về thu nhập hộ gia đình, mức trung bình ở Mỹ năm 2003 là 43.318 USD, nghĩa là 50% hộ gia đình kiếm được nhiều tiền hơn, 50% kiếm được ít hơn. Mức phân vị thứ 20 là 17.984 đô la, trong khi phân vị thứ 80 và phân vị thứ 95 lần lượt là 86.867 đô la và 154.120 đô la. Đó là một khoảng cách lớn và khoảng cách đó ngày càng gia tăng trong những năm gần đây. Từ năm 1979 đến năm 2005, mức tăng thu nhập của 5% người Mỹ giàu nhất gấp 5 lần mức tăng thu nhập ở mức trung bình, và gấp 1,5 lần mức tăng thu nhập ở phân vị thứ 20. Vì cơ sở thu nhập ở mức cao lớn hơn nên quy mô không cân xứng về mức tăng phần trăm cũng đáng kể hơn. Mặc dù một số điều này được giải thích là do sự gia tăng số lượng các hộ gia đình có thu nhập gấp đôi, nhưng không thể phủ nhận một thực tế cơ bản: người giàu ngày càng giàu hơn, trong khi người nghèo ngày càng nghèo hơn.
Tuy nhiên, có sự khác biệt giữa thu nhập và sự giàu có. Thu nhập không nhất thiết có nghĩa là “giàu có”.
Về mặt tài chính, của cải là những thứ có giá trị mà một người sở hữu, trong khi thu nhập là giá trị kinh tế mà một người nhận được nhờ làm việc hoặc đầu tư, nhưng không nhất thiết phải giữ lại. Sẽ rất hữu ích khi nhớ rằng thu nhập là một nguyên nhân ; sự giàu có là một hiệu ứng .
Vì vậy một số nhà kinh tế cũng tập trung vào việc phân phối của cải. Nói một cách ngắn gọn, thay vì chia sẻ số liệu thống kê về tài sản, tôi hướng bạn đến một nghiên cứu hấp dẫn do Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ thực hiện ba năm một lần, được gọi là Khảo sát Tài chính Tiêu dùng. Cuộc khảo sát này không chỉ chỉ ra các đặc điểm của việc phân phối của cải và quyền sở hữu tài sản, nó còn cung cấp một tiêu chuẩn tuyệt vời để bạn xem mình so với những công dân khác ở đâu. Bạn có thể xem bản khảo sát tại www.federalreserve.gov/pubs/oss/oss2/scfindex.html .
Cuối cùng, thật tỉnh táo khi kiểm tra dữ liệu trên toàn thế giới về chủ đề này. Theo số liệu thống kê được công bố bởi Viện Nghiên cứu Kinh tế Phát triển Thế giới của Liên hợp quốc (WIDER):
• Bắc Mỹ chiếm 5,2% dân số thế giới và 34,4% giá trị tài sản ròng của thế giới.
• Châu Âu chiếm 9,6% dân số và 29,2% giá trị tài sản ròng.
• Châu Á chiếm 52,2% dân số và 25,6% giá trị tài sản ròng.
• Châu Phi chiếm 10,7% dân số và 0,54% giá trị tài sản ròng.
Tại sao bạn nên quan tâm
Sự phân bổ của cải và thu nhập ở cấp quốc gia là những chủ đề thú vị, đặc biệt đối với các nhà hoạch định chính sách và các nhà khoa học xã hội. Những nỗ lực phân phối lại của cải, dù tốt hay xấu, đều trở thành chính sách thuế.
Đối với các cá nhân, điều quan trọng là phải biết mình đang đứng ở đâu và đảm bảo rằng thu nhập của bạn đang tạo ra một số của cải cho bạn. Điều quan trọng nữa là phải đảm bảo những gì bạn đang gọi là “sự giàu có” thực sự là sự giàu có—không phải là điều hư cấu được gói gọn trong một lớp vỏ đẹp đẽ được gọi là “hiệu ứng giàu có”. Cuối cùng, thật tốt khi đánh giá cao những lợi thế mà bạn có được so với những người khác ở Mỹ và trên thế giới. Dù mọi thứ dường như căng thẳng và chán nản ở một thời điểm nhất định, việc hiểu được sự phân bổ thu nhập và của cải ở Hoa Kỳ và trên toàn thế giới sẽ khiến bạn nhận ra mình thực sự đang khá giả hơn biết bao.
Có rất nhiều tiền trong ngân hàng? Cổ phiếu đang hoạt động tốt? Ngôi nhà đã tăng giá trị 100.000 USD trong hai năm qua? Bạn có thể muốn tiêu tiền ngay cả khi thu nhập của bạn không tăng lên chút nào. Tại sao? Vì hiệu ứng của cải .
Bạn nên biết điều gì
Hiệu ứng của cải có thể xảy ra khi mọi người thực sự giàu hơn (khi thu nhập của họ tăng) hoặc khi mọi người cảm thấy giàu hơn – như họ đã cảm thấy giàu hơn gấp đôi trong thập kỷ trước – do giá trị cổ phiếu, bất động sản hoặc các tài sản khác tăng lên. Hiệu ứng thứ hai rất nguy hiểm vì giá tài sản không phải lúc nào cũng khớp với giá trị tài sản và mọi thứ có thể thay đổi nhanh chóng.
Hiệu ứng tài sản được tạo ra trong cuộc bùng nổ bất động sản năm 2005–2007 trở nên nguy hiểm gấp đôi khi mọi người không chỉ cảm thấy giàu có hơn mà còn sử dụng tài sản đó – giá trị ngôi nhà của họ – để vay tiền để mua những thứ mà họ không thể mua được. Họ sử dụng nhà của mình làm máy ATM.
Khi giá cả quay trở lại trái đất, những công dân bất hạnh này không chỉ kém giàu có hơn mà còn có rất nhiều khoản nợ mới phải trả. Việc giảm đòn bẩy sau đó đã gây ra sự sụt giảm mạnh trong hoạt động kinh tế và vòng luẩn quẩn của thất nghiệp, giá trị tài sản giảm và vẫn còn nhiều khoản nợ không thể trả được mà tất cả chúng ta đều đã quen thuộc.
Hai kịch bản sẽ khiến mọi người chi tiêu nhiều hơn:
- (1) Họ thực sự giàu hơn, có thể là nhờ tăng lương, thưởng hoặc một số hình thức tăng thu nhập khác;
- (2) Họ nhận thấy mình giàu hơn, chẳng hạn như khi danh mục đầu tư của họ tăng lên hoặc giá trị căn nhà được đánh giá.
Điều thú vị là hiệu ứng của cải có thể mang lại lợi ích đáng kể. Một cuộc thăm dò ý kiến của Gallup vào tháng 1 năm 2008 cho thấy 56% người Mỹ nghĩ rằng mức sống của họ đang trở nên tốt hơn, trong khi chỉ có 26% cho rằng nó đang trở nên tồi tệ hơn. Đến tháng 2 năm 2009, những con số đó đã đảo ngược: 33% người Mỹ cho rằng mức sống của họ đang trở nên tốt hơn trong khi 44% cho rằng nó đang trở nên tồi tệ hơn.
Tại sao bạn nên quan tâm
Đối với những người mới bắt đầu, đừng bao giờ đánh đồng việc tích lũy “của cải” với việc trở nên giàu có và đừng bao giờ đếm tài sản của bạn là những con gà – đặc biệt là những tài sản không phải tiền mặt – trước khi chúng nở. Bạn không bao giờ nên mở rộng lối sống của mình dựa trên những giá trị tài sản đó mà thay vào đó là thu nhập và giá trị thực sau khi đáp ứng các nghĩa vụ hiện tại và tương lai (như học đại học hoặc nghỉ hưu). Một khi mọi người đạt được mức sống mà họ không đủ khả năng chi trả thì việc quay trở lại là điều cực kỳ khó khăn. Xu hướng là mở rộng hơn nữa, vay mượn nhiều hơn và thậm chí trở nên dễ bị tổn thương hơn.
Đừng để hiệu ứng giàu có khiến bạn quá tự tin, tự mãn hay thậm chí kiêu ngạo. Khi bạn cảm thấy mình có thể mua được bất cứ thứ gì mà không cần phải chạy theo con số, đó là dấu hiệu cho thấy bạn thực sự giàu có hoặc bạn là nạn nhân của hiệu ứng giàu có. Khi điều đó xảy ra, hãy phanh lại và quay về lối sống cơ bản thực sự phù hợp với thu nhập và sự giàu có thực sự của bạn. Một ngày nào đó, bạn sẽ vui vì mình đã làm vậy.
Chương 3
Nền kinh tế sẽ ra sao nếu không có tiền? Về vấn đề đó, cuộc sống sẽ ra sao nếu không có tiền? Chắc chắn, bạn có thể đổi trực tiếp một giờ làm việc của mình để lấy một gói bít tết xương chữ T, một bao khoai tây và một chai rượu vang, nhưng điều đó sẽ phức tạp đến mức nào? Và điều gì sẽ xảy ra nếu bạn cần đến gặp bác sĩ và tất cả những gì bạn phải trả chỉ là bít tết và khoai tây?
Đúng vậy, tiền đơn giản hóa bức tranh kinh tế bằng cách cho chúng ta một tiêu chuẩn trao đổi. Tiền đơn giản là một loại hàng hóa có thể được trao đổi phổ biến dưới dạng “đấu thầu hợp pháp” để lấy tất cả các hàng hóa và dịch vụ khác. Nó là huyết mạch của một nền kinh tế. Vâng, nó làm cho thế giới quay tròn.
Giống như bất kỳ loại hàng hóa nào khác, nó có thể có quá nhiều hoặc quá ít và giá trị thực sự của nó chỉ được đánh giá bằng giá trị của những hàng hóa khác. Vì vậy, giống như nền kinh tế mà nó hỗ trợ, giá trị và giá trị của tiền có thể thay đổi theo thời gian. Những thay đổi đó trở nên rõ ràng khi thay đổi về giá . Hơn nữa, không giống như hầu hết các hàng hóa khác, tiền có thể được sử dụng như một đòn bẩy hoặc công cụ để điều tiết hoặc kiểm soát nền kinh tế. Các nhà kinh tế và các nhà hoạch định chính sách quan tâm đến giá trị của đồng tiền, chi phí của đồng tiền và việc sử dụng tiền để tác động đến nền kinh tế. Chương này đề cập đến tiền và sự tương tác của nó với nền kinh tế.
Bạn nên biết điều gì
Về mặt kỹ thuật, tiền là bất cứ thứ gì được chấp nhận chung dưới dạng thanh toán cho hàng hóa, dịch vụ và trả nợ. Thông thường, nó ở dạng giấy hoặc tiền xu, nhưng bất cứ thứ gì cũng có thể được sử dụng làm vật đấu thầu, thậm chí cả nắp chai, nếu xã hội đặt ra tiêu chuẩn được chấp nhận cho việc sử dụng nắp chai làm phương tiện thanh toán. Tiền được sử dụng chủ yếu như một phương tiện trao đổi nhưng cũng là đơn vị đo lường hoạt động tài chính và – mặc dù một số người có thể tranh cãi về điều này – là một phương tiện lưu trữ giá trị.
Là một phương tiện trao đổi, tiền có tác dụng vì nó được chấp nhận rộng rãi. Nếu bạn cố gắng trả tiền cho một xe chở hàng tạp hóa bằng một con dê, điều đó có thể hiệu quả nhưng chỉ khi người bán hàng tạp hóa cần hoặc muốn một con dê. Tiền được thiết kế để phục vụ cho tất cả mọi người, bất kể họ cần hay muốn mua thứ gì. Nó hiệu quả hơn nhiều so với trao đổi trực tiếp. Mặc dù “nhựa”—thẻ tín dụng và thẻ ghi nợ—dường như đã thay thế tiền, nhưng nó không thực sự là tiền, chỉ là một cách thuận tiện để quản lý việc thanh toán; tiền thật sẽ được đổi chủ sau này ở hậu trường.
Là một đơn vị đo lường, hay “đơn vị tính toán” như cách gọi của các nhà kinh tế, tiền là một phương tiện hữu ích để xác định giá trị của mọi thứ. Hãy tưởng tượng những khó khăn khi đo lường GDP, thu nhập, v.v. nếu không có tiền. Cuối cùng, tiền được chia thành các đơn vị đã biết và giống nhau; thay vào đó, nếu một người kinh doanh kim cương thì không có hai viên kim cương nào có giá trị như nhau và do đó sẽ làm phức tạp việc trao đổi.
Tiền mà chúng ta thấy có ở dạng tiền tệ – tức là giấy in và tiền đúc đại diện cho các đơn vị có giá trị được chấp nhận rộng rãi. Là một kho lưu trữ giá trị, người ta có thể chuyển đổi bất cứ thứ gì thành tiền, ít nhất là trong thời gian ngắn và lưu trữ giá trị ở đó cho đến khi mua thứ khác. Nhiều nhà kinh tế cảnh báo không nên dựa vào tiền như một phương tiện cất giữ giá trị quá lâu, vì sự gia tăng cung tiền theo thời gian làm cho một đơn vị tiền có giá trị tương đối thấp hơn. Một số người đặt câu hỏi liệu các chính sách kinh tế hiện tại có làm giảm giá trị đồng tiền và đe dọa vị thế của nó như một phương tiện cất giữ giá trị hay không.
Phần lớn tiền không tồn tại dưới dạng tờ 20 đô la, 10 đô la, 5 đô la và 1 đô la mà tồn tại dưới dạng tiền gửi trong ngân hàng. Những khoản tiền đó—và hầu hết mọi người đều có một ít—có thể được tạo ra bằng tín dụng và di chuyển bằng séc hoặc nhấp chuột hoặc bàn phím.
Cuối cùng, tiền Mỹ là một loại tiền được gọi là tiền định danh , nghĩa là giá trị được xác định theo lệnh của chính phủ và nó phải được chấp nhận làm phương tiện thanh toán. Nó không được hỗ trợ bởi bất kỳ tài sản cứng nào như vàng. Về mặt kỹ thuật, bạn chỉ có thể đổi một đô la Mỹ với chính phủ Hoa Kỳ lấy một đô la khác. Cho đến những năm 1960, điều đó không đúng – bạn có thể đổi tiền lấy vàng hoặc bạc tùy thuộc vào loại tiền bạn nắm giữ.
Tại sao bạn nên quan tâm
Việc lùi lại và suy nghĩ xem tiền thực sự là gì luôn hữu ích. Bản thân nó không phải là mục đích cuối cùng; nó là một đơn vị trao đổi. Sau này có thể đổi lấy thứ khác. Hiểu tiền là gì và nó dùng để làm gì có thể giúp bạn có quan điểm cân bằng hơn trong việc quản lý tài chính của mình.
Tiền là một loại hàng hóa, giống như bất kỳ loại hàng hóa nào khác mà bạn có thể mua bằng nó. Và cung tiền là lượng tiền trong nền kinh tế có sẵn để mua hàng hóa hoặc dịch vụ. Các ngân hàng trung ương—ở Hoa Kỳ, Cục Dự trữ Liên bang—theo dõi chặt chẽ nguồn cung tiền, vì lượng tiền trong lưu thông có thể có ảnh hưởng lớn đến nền kinh tế.
Bạn nên biết điều gì
Tiền được tạo ra bằng cách in giấy đấu thầu hoặc bằng cách cung cấp nó dưới dạng tín dụng thông qua cho vay. Khi ngân hàng trung ương hạ lãi suất, nó sẽ kích thích tạo ra nhiều tiền hơn thông qua cho vay. Khi có nhiều tiền hơn trong lưu thông, mọi người có nhiều tiền hơn và chi tiêu nhiều hơn, kích thích nhu cầu về hàng hóa và dịch vụ. Điều đó giúp ích cho các doanh nghiệp và tạo ra một nền kinh tế mạnh mẽ hơn, nhưng cũng đe dọa lạm phát vì nhiều tiền hơn đang theo đuổi cùng một lượng hàng hóa và dịch vụ, khiến đồng tiền có giá trị tương đối thấp hơn.
Cục Dự trữ Liên bang đo lường 4 loại cung tiền:
- M0 được gọi là tiền cơ sở – tiền tệ (hóa đơn và tiền xu) và tiền gửi ngân hàng trung ương.
- M1 bao gồm cái gọi là tiền gửi không kỳ hạn, gần tương đương với số tiền trong tài khoản séc. M1 là loại tiền “có thể chi tiêu” nhiều nhất trong lưu thông tại một thời điểm nhất định.
- M2 bao gồm các khoản tiền gửi có kỳ hạn như tài khoản tiết kiệm và CDs – tiền có sẵn nhưng ít có khả năng được chi tiêu.
- M3 bao gồm các khoản tiền gửi có kỳ hạn lớn như hợp đồng mua lại và tài khoản thị trường tiền tệ của tổ chức – cũng có tính chất dài hạn và phần lớn nằm ngoài tầm tay của người tiêu dùng.
Các nhà kinh tế dùng M1 để đo lượng tiền thực sự chảy xung quanh và xuyên qua nền kinh tế.
Tại sao bạn nên quan tâm
Các nhà kinh tế theo dõi nguồn cung tiền để dự báo lạm phát và các tác động kinh tế khác. Nếu bạn thấy các báo cáo về nguồn cung tiền ngày càng tăng, điều đó có thể có nghĩa là thời kỳ tốt đẹp sắp tới nhưng cũng có thể có nghĩa là lạm phát. Hãy nghi ngờ về việc tăng cung tiền kéo dài – chính phủ và đặc biệt là Fed có thể hy sinh tương lai để đạt được lợi ích ngắn hạn.
Lạm phát là sự tăng giá toàn diện của hàng hóa và dịch vụ trong một khoảng thời gian. Khi có lạm phát, sức mua của một đơn vị tiền nhất định sẽ mua được ít hàng hóa và dịch vụ hơn; nghĩa là giá trị “thực” của tiền sẽ thấp hơn. Ý tưởng về lạm phát nói chung là đáng sợ vì không ai muốn thấy giá trị đồng tiền giảm sút. Nhưng nếu được kiểm soát, một số lạm phát thực sự có thể chấp nhận được và thậm chí có thể có lợi.
Bạn nên biết điều gì
Lạm phát thường được đo lường bằng hai chỉ số được coi là đại diện cho “rổ hàng hóa” của hoạt động giá tổng thể, Chỉ số giá tiêu dùng (CPI) và Chỉ số giá sản xuất (PPI). Bộ Lao động, Cục Thống kê Lao động công bố cả hai số liệu, cùng với số liệu CPI cơ bản loại bỏ các thành phần năng lượng và thực phẩm “dễ bay hơi hơn”.
Lạm phát có thể được gây ra bởi những thay đổi về cung, cầu hoặc sự kết hợp của cả hai. Lạm phát dựa trên nhu cầu hoặc lạm phát do cầu kéo xảy ra khi mọi người có quá nhiều tiền hoặc quá nhiều tiền giá rẻ (nghĩa là tín dụng dễ dàng) và nó theo đuổi một mức hàng hóa và dịch vụ cố định. Thuốc giải độc là làm cho tiền trở nên đắt hơn, bằng cách tăng lãi suất hoặc giảm lượng tiền sẵn có, cả hai đều nằm trong tầm kiểm soát của ngân hàng trung ương của chúng ta, Cục Dự trữ Liên bang. Lạm phát cũng có thể do tình trạng thiếu hụt một mặt hàng nào đó, chẳng hạn như dầu, khiến giá cả tăng vọt cuối cùng sẽ ảnh hưởng đến toàn bộ nền kinh tế. Hoặc chúng có thể là sự kết hợp của cả hai, như đã thấy vào đầu năm 2008 khi cả sự thiếu hụt nguồn cung lẫn sự gia tăng nhu cầu đều đẩy giá năng lượng lên cao với sự sụt giảm khá nhanh trong nền kinh tế.
Tùy thuộc vào mức độ và tính nhất quán của lạm phát, nó có thể có tác động tích cực hoặc tiêu cực đến nền kinh tế. Lạm phát quá cao không khuyến khích tiết kiệm vì sức mua của khoản tiết kiệm đó sẽ giảm sút. Lạm phát cao có thể tạo ra tình trạng thiếu hụt khi người dân “dự trữ” dự đoán giá cả sẽ tăng. Và nó tạo ra sự sợ hãi và bất ổn trong thế giới kinh doanh, làm trì hoãn hoạt động đầu tư kinh doanh, bởi vì không ai có thể dự đoán được nguyên liệu thô, nhân công và các “đầu vào” khác sẽ có giá bao nhiêu trong tương lai.
Lạm phát ở mức vừa phải – trong khoảng 2 đến 4% mỗi năm – được coi là một điều tốt. Tại sao? Bởi vì nó tốt hơn điều ngược lại: giảm phát. Lạm phát vừa phải và có thể dự đoán được được cho là sẽ giúp tránh suy thoái kinh tế và đảo ngược chu kỳ kinh doanh rõ ràng hơn. Lạm phát cũng có lợi cho người đi vay, vì số đô la họ sử dụng để trả nợ sẽ có giá trị thấp hơn trong tương lai, do đó, dễ dàng giải quyết hơn vì hầu hết các khoản nợ không tăng lên khi lạm phát.
Thật thú vị khi lưu ý rằng lạm phát và giảm phát từng xảy ra theo chu kỳ mạnh mẽ và không thể đoán trước. Gần đây hơn, sự can thiệp của ngân hàng trung ương đã điều chỉnh những chu kỳ đó và tránh được tình trạng giảm phát hoàn toàn, ít nhất là ở Hoa Kỳ, kể từ cuộc Đại suy thoái. Tỷ lệ lạm phát vừa phải kể từ khi các cú sốc dầu mỏ những năm 1970 đã tạo ra môi trường kinh doanh thuận lợi.
Tại sao bạn nên quan tâm
Lạm phát có thể là một trong những kẻ thù lớn nhất đối với tài chính và kế hoạch tài chính của bạn, đặc biệt nếu bạn tiết kiệm tiền. Những khoản tiết kiệm đó sẽ có giá trị ít hơn theo thời gian nếu tỷ lệ lạm phát vượt quá mức lãi suất mà khoản tiết kiệm của bạn kiếm được. Gần đây nhất, việc tăng lương không theo kịp lạm phát, một nguyên nhân khác gây lo ngại. Các tài sản cứng như vàng và bất động sản được cho là có khả năng giữ vững tốt hơn trong thời kỳ lạm phát, nhưng rõ ràng bất động sản không còn là nơi trú ẩn an toàn như người ta từng nghĩ. Ngày nay, mọi người đã học cách chống lạm phát bằng cách tiêu dùng ít hơn hoặc mua hàng hóa và dịch vụ rẻ hơn, nhưng đó không phải là chiến lược lâu dài. Lạm phát vẫn là mối đe dọa dai dẳng đối với tài chính của tất cả chúng ta, đặc biệt là khi các ngân hàng trung ương “khắc phục” các vấn đề kinh tế bằng cách tăng tín dụng và cung tiền. Điều quan trọng là phải theo dõi lạm phát chặt chẽ.
Nếu lạm phát là xấu, phải chăng điều đó không có nghĩa là giảm phát là một điều tốt? Có vẻ như chắc chắn rằng việc giảm giá hàng hóa và dịch vụ sẽ là điều tốt; tiền của chúng ta sẽ có giá trị hơn và tất cả chúng ta đều có thể mua được nhiều hơn bằng tiền của mình.
Bạn nên biết điều gì
Trên thực tế, các nhà kinh tế ghét giảm phát, được định nghĩa là tình trạng giá cả giảm liên tục và tỷ lệ lạm phát âm . Tại sao? Bởi vì, khá đơn giản, nếu người ta nhận thấy giá sẽ giảm, họ sẽ ngừng chi tiêu và chờ giá đó giảm thêm. Các doanh nghiệp cũng sẽ làm điều tương tự. Hơn nữa, các doanh nghiệp sẽ không thể bán sản phẩm của mình với nhiều tiền như vậy trong tương lai và đang sử dụng vật liệu, nhân công, … có giá tương đối đắt hơn để sản xuất chúng trước đợt bán hàng đó. Vì vậy, lợi nhuận bị ảnh hưởng trong thời kỳ giảm phát.
Hiệu ứng kép có thể gây ra sự suy thoái kinh doanh nghiêm trọng; trên thực tế, giảm phát thường chỉ được quan sát thấy trong các cuộc khủng hoảng kinh doanh nghiêm trọng nhất, bao gồm cả cuộc Đại suy thoái và cái gọi là “thập kỷ mất mát” ở Nhật Bản vào những năm 1990. Vấn đề thực sự là vòng xoáy đi xuống mà nó tạo ra.
Tin tốt là gần đây chúng ta chưa thực sự chứng kiến tình trạng giảm phát, mặc dù mối đe dọa này dai dẳng trong cuộc khủng hoảng 2008-2009.
Tại sao bạn nên quan tâm
Đối với hầu hết mọi người, giảm phát không đáng sợ đến thế, trừ khi nó kéo dài và dẫn đến tình trạng kinh doanh trì trệ kéo dài. Tất nhiên, điều đó có nghĩa là hoạt động kinh doanh sẽ bị thu hẹp nghiêm trọng hơn và mất thêm việc làm. Vấn đề lớn hơn có thể là hành động của các ngân hàng trung ương như Fed, đi quá xa để tránh giảm phát, cuối cùng lại gieo mầm mống cho lạm phát mạnh hơn . Đó là nỗi lo lớn trong thời kỳ suy thoái 2008-2009.
Đúng như tên gọi, lạm phát đình trệ là sự kết hợp đau đớn giữa lạm phát và tình trạng bất ổn kinh tế. Vì nguyên nhân “điển hình” của lạm phát là do nhu cầu quá mức trong một nền kinh tế quá nóng nên sự kết hợp này hơi gây ngạc nhiên cho những người theo chủ nghĩa kinh tế thuần túy. Nhưng sự xuất hiện của cả hai cùng nhau đã xảy ra một cách nghiêm trọng vào cuối những năm 1970 khi lạm phát cao đi kèm với tỷ lệ thất nghiệp cao và nó tiếp tục là mối đe dọa đối với nền kinh tế hiện tại cả ở Mỹ và nước ngoài.
Bạn nên biết điều gì
Lạm phát đình trệ thường có hai nguyên nhân. Một là cú sốc cung, như trong cú sốc dầu mỏ vào cuối những năm 1970, và ở một mức độ nào đó, giá cả tăng vọt vào năm 2008. Lạm phát được gây ra bởi các yếu tố cung hơn là cầu chung, và do đó, biện pháp chống lạm phát truyền thống thông qua chính sách tiền tệ ( giảm cung tiền, tăng lãi suất) không có tác dụng—chúng chỉ làm chậm nền kinh tế mà không giải quyết được tình trạng thiếu hụt nguồn cung. Lạm phát đình trệ cũng có thể do quy định quá mức hoặc do các hoạt động khác làm cho nền kinh tế kém hiệu quả, kết hợp với chính sách tiền tệ lạm phát. Điều này đôi khi đã xảy ra ở Châu Âu và Châu Mỹ Latinh.
Tại sao bạn nên quan tâm
Đối với người tiêu dùng Mỹ, tình trạng lạm phát đình trệ do cú sốc dầu mỏ hoặc tình trạng thiếu hụt tương tự gây ra là mối lo ngại nhất. Nếu bạn thấy lạm phát trong nền kinh tế, đặc biệt là giá năng lượng và lương thực, thì điều đó không nên được coi là dấu hiệu của một nền kinh tế mạnh mẽ; nhiều khả năng, nền kinh tế sẽ suy thoái khi giá cả cao hơn làm suy giảm sức mạnh, giống như thuế, của nền kinh tế. Nếu chính phủ cố gắng giải quyết những tác động này bằng cách thắt chặt nguồn cung tiền, hãy cẩn thận, đặc biệt nếu bạn đang làm nghề nhạy cảm về kinh tế.
Tin tốt: loại lạm phát đình trệ do quy định hoặc sự kém hiệu quả về kinh tế gây ra ít có khả năng xảy ra ở Hoa Kỳ hơn những nơi khác. Bất chấp điều đó đôi khi có vẻ như thế nào, nền kinh tế Hoa Kỳ được coi là có một trong những môi trường pháp lý dễ dàng và nhất quán nhất so với bất kỳ quốc gia phát triển nào.
Lãi suất là mức giá mà người đi vay phải trả để vay tiền. Từ khóa là giá cả —vì bất kỳ lý do gì, có thể do những ám chỉ tiêu cực về việc vay và cho vay tiền trong Kinh Thánh—khái niệm cho rằng lãi suất là cái giá phải trả cho việc sử dụng một thứ gì đó, trong trường hợp này là tiền. Nếu bạn coi lãi suất như một cái giá, đôi khi quá cao, đôi khi là một món hời, bạn sẽ học được cách đưa ra những quyết định tốt hơn khi đánh giá một cơ hội vay vốn.
Theo quan điểm của bạn, lãi suất là một mức giá hoặc chi phí của việc sử dụng tiền. Chúng cũng là cái giá hoặc lợi ích nhận được khi cho phép người khác sử dụng tiền của bạn , như khi bạn gửi tiền vào ngân hàng hoặc mua trái phiếu. Cuối cùng, trên phạm vi quốc gia, lãi suất cũng là một công cụ quan trọng được chính phủ sử dụng để kiểm soát nguồn cung tiền và khả năng cung cấp tín dụng, từ đó thực hiện một số kiểm soát đối với nền kinh tế.
Bạn nên biết điều gì
Lãi suất thường được biểu thị bằng phần trăm của số dư vay trong khoảng thời gian một năm. Nhiều mức lãi suất được trích dẫn dưới dạng lãi suất danh nghĩa hoặc lãi suất liên tục, với “tỷ lệ phần trăm hàng năm” được trích dẫn song song để tính tất cả chi phí đi vay, bao gồm cả phí, liên quan đến giao dịch vay, trên cơ sở hàng năm. Luật liên bang yêu cầu công bố APR để cho phép so sánh đơn giản “táo với táo” về giá vay tiền.
Lãi suất hoặc giá sử dụng vốn phụ thuộc vào 4 yếu tố:
- Độ dài thời hạn cho vay. Bạn sẽ giữ được số tiền đã vay trong bao lâu? Điều đó sẽ ảnh hưởng đến giá cả, vì hai điều:
- Đầu tiên là cơ hội bị người sở hữu tiền bỏ qua để chi tiêu hoặc đầu tư vào việc khác. Mọi người có xu hướng thích tính thanh khoản , nghĩa là có sẵn tiền để chi tiêu.
- Thứ hai là rủi ro vỡ nợ hoặc lạm phát, rủi ro này càng tăng khi bạn giữ tiền lâu hơn. Trong hoàn cảnh bình thường, bạn giữ tiền càng lâu thì bạn sẽ càng phải trả nhiều tiền và nếu đó là tiền của bạn thì bạn cho vay càng lâu thì bạn càng thu được nhiều.
- Kỳ vọng lạm phát. Khi lạm phát cao, tức là tiền mất giá nhanh chóng, bạn sẽ có thể trả lại bằng đồng đô la rẻ hơn, dồi dào hơn sau này. Kết quả là kỳ vọng lạm phát cao thường dẫn đến lãi suất danh nghĩa hoặc lãi suất niêm yết cao hơn, mặc dù lãi suất thực (lãi suất trừ đi tỷ lệ lạm phát) có thể giữ nguyên.
- Rủi ro. Trong bất kỳ tình huống cho vay nào, luôn có rủi ro, được gọi là rủi ro tín dụng hoặc rủi ro vỡ nợ , rằng người đi vay sẽ phá sản hoặc không có khả năng trả nợ. Kết quả là, người cho vay đánh giá rủi ro này, đôi khi rất có phương pháp, và có thể tính phí bảo hiểm rủi ro, hoặc lãi suất cao hơn lãi suất thị trường hiện hành, để giải quyết rủi ro này. Tương tự, một công ty hoặc tổ chức chính phủ có xếp hạng tín dụng kém sẽ buộc phải trả lãi suất cao hơn.
- Thuế. Tiền lãi do chính quyền thành phố và một số tổ chức công cộng khác trả là không phải chịu thuế, vì vậy những tổ chức này có thể trả lãi suất thấp hơn và người nhận vẫn nhận được kết quả như nhau vì họ không phải trả thuế đối với thu nhập. Kết quả là lãi suất trái phiếu miễn thuế có thể thấp hơn từ 20 đến 40% so với lãi suất chịu thuế.
Thực sự có hàng trăm mức lãi suất khác nhau trên thị trường dành cho các loại khoản vay hoặc chứng khoán khác nhau có thời hạn, hệ số rủi ro và tình trạng thuế khác nhau. Đối với hầu hết mọi người, những điều sau đây là quan trọng nhất:
- LÃI SUẤT VAY
- Lãi suất quỹ Fed là chỉ báo hàng đầu về các lãi suất khác và chính sách kinh tế chung của Fed
- Lãi suất cơ bản, một phong vũ biểu khác về lãi suất thị trường
- Lãi suất thế chấp 30 năm
- Lãi suất thẻ tín dụng—không phải vì chúng thay đổi mà vì chúng có thể rất tốn kém, cao hơn 25% so với lãi suất “thị trường”. Đó là một mức giá đắt đỏ.
- TỶ LỆ TIẾT KIỆM
- Lãi suất chứng chỉ tiền gửi (CD), một hình thức tiết kiệm quan trọng
- Lãi suất thị trường tiền tệ
Tại sao bạn nên quan tâm
Lãi suất ảnh hưởng đến tất cả chúng ta một cách trực tiếp hoặc gián tiếp. Trực tiếp, chúng xác định số tiền chúng ta phải trả để vay tiền mua nhà, ô tô, giáo dục, …, và chúng xác định thu nhập chúng ta nhận được từ tiền tiết kiệm.
Một cách gián tiếp, chúng có thể đưa ra những manh mối rõ ràng về hướng đi của nền kinh tế và hướng đi mà các nhà hoạch định chính sách mong muốn .
Cách đây không lâu, các tiêu đề tin tức đều đưa tin về bất kỳ sự thay đổi nào trong cái gọi là lãi suất cơ bản. Bất cứ khi nào nó thay đổi theo hướng này hay hướng khác, nó đều được coi là tin tức. Mặc dù tầm quan trọng của nó đã giảm sút nhưng lãi suất cơ bản vẫn được các ngân hàng, nhà kinh tế và những người khác trong thế giới kinh doanh sử dụng làm chuẩn mực hoặc lãi suất tham chiếu.
Bạn nên biết điều gì
Lãi suất cơ bản, hay “lãi suất cho vay cơ bản”, ít nhất về mặt lý thuyết là lãi suất mà các ngân hàng tính cho những khách hàng có mức rủi ro thấp nhất và tốt nhất. Các khoản vay được đề cập phần lớn không có bảo đảm và có thời hạn ngắn, vì vậy lãi suất cơ bản thể hiện giá trị thực sự của khoản tín dụng trên thị trường. Ngày nay, lãi suất cơ bản có nhiều khả năng gắn liền với lãi suất chứng khoán Kho bạc hoặc với số liệu “chi phí vốn trung bình” do chính phủ công bố; một số lãi suất được tính theo tỷ lệ phần trăm trên hoặc dưới lãi suất cơ bản.
Ở Hoa Kỳ, lãi suất cơ bản thường tăng 3 điểm phần trăm, hay 300 điểm cơ bản đối với những ai muốn tỏ ra am hiểu về tài chính, cao hơn lãi suất quỹ liên bang mục tiêu do Fed đặt ra.
Tại sao bạn nên quan tâm
Hầu hết mọi người không quan tâm nhiều đến lãi suất cơ bản như cách đây 10–20 năm, mặc dù chúng vẫn được sử dụng làm chuẩn mực cho sự thay đổi. Ngày nay, lãi suất quỹ liên bang, lãi suất tín phiếu kho bạc và trái phiếu cũng như lãi suất thế chấp là những thước đo lãi suất và hướng lãi suất được chấp nhận rộng rãi hơn.
Các nhà kinh tế và những người khác trong cộng đồng tài chính sử dụng đường cong lợi suất để vẽ ra mối quan hệ giữa lợi tức hoặc lợi tức lãi suất và thời gian đáo hạn hoặc khoảng thời gian nắm giữ chứng khoán nợ. Đường cong lợi suất được báo cáo thường xuyên nhất so sánh khoản nợ Kho bạc Hoa Kỳ kỳ hạn ba tháng, hai năm, năm năm và ba mươi năm.
Nói chung, chứng khoán nợ được giữ càng lâu thì lãi suất càng cao. Đó là do chi phí cơ hội lớn hơn và rủi ro lớn hơn, bao gồm cả lạm phát, trong khoảng thời gian dài hơn. Nhưng tùy thuộc vào hoàn cảnh kinh tế và chính sách của ngân hàng trung ương, mối quan hệ giữa lợi suất và kỳ hạn có thể thay đổi hoặc thậm chí đảo ngược. Vì vậy, các nhà kinh tế theo dõi chặt chẽ đường cong lợi suất để tìm dấu hiệu sức khỏe kinh tế và các chuyên gia tài chính theo dõi đường cong để tìm dấu hiệu ưa thích đối với các loại chứng khoán nợ khác nhau, chẳng hạn như lãi suất thế chấp hoặc lãi suất cho vay ngân hàng.
Bạn nên biết điều gì
Đường cong lợi suất bình thường cho thấy lãi suất tăng dần khi kỳ hạn dài hơn. Đường cong này có thể dốc hơn nếu các nhà đầu tư nhận thấy nhiều rủi ro hơn trong chứng khoán dài hạn, điển hình là trong thời kỳ lạm phát hoặc thời điểm mà các yếu tố rủi ro khác như vỡ nợ của công ty xuất hiện hàng đầu. Đường cong lợi suất thường phẳng khi Cục Dự trữ Liên bang tăng lãi suất ngắn hạn để làm chậm nền kinh tế và thậm chí có thể chuyển sang trạng thái “đảo ngược” , trong đó lợi suất ngắn hạn vượt quá lợi suất dài hạn, nếu Fed hành động mạnh mẽ để hạn chế cung tiền. Các nhà kinh tế coi đường cong lợi suất đảo ngược là dấu hiệu của một cuộc suy thoái sắp xảy ra nếu nền kinh tế nguội đi như mong muốn của Fed.
Bạn có thể theo dõi đường cong lợi suất bằng cách quan sát chứng khoán Kho bạc ngắn hạn và dài hạn cũng như các tỷ giá khác trong mục tài chính của một tờ báo hoặc trang web.
Tại sao bạn nên quan tâm
Ngoài các tín hiệu kinh tế mà nó gửi đi, đường cong lợi suất còn giúp bạn tìm ra “thỏa thuận” tốt nhất cho số tiền của bạn với tư cách là người gửi tiền hoặc người đi vay. Nếu đường cong lãi suất tương đối bằng phẳng hoặc đảo ngược, tốt nhất nên tìm các chứng chỉ tiền gửi có kỳ hạn ngắn hơn hoặc các khoản tiền gửi có kỳ hạn khác; tương tự như vậy, đây là thời điểm tốt hơn để tìm kiếm một khoản thế chấp dài hạn hơn, chẳng hạn như 30 năm. Nếu đường cong bình thường và dốc, khoản thế chấp 30 năm sẽ có chi phí cao hơn đáng kể và bạn sẽ làm tốt hơn nếu có thể kéo dài khoản thanh toán của mình thành khoản thế chấp 20, 15 hoặc 10 năm. Là một nhà đầu tư, bạn nên tìm kiếm các khoản tiền gửi tiết kiệm dài hạn hoặc trái phiếu.
Trong kinh tế và tài chính, “phí bảo hiểm rủi ro” là lợi tức bổ sung dự kiến trên một khoản đầu tư để bù đắp cho rủi ro của loại hình đầu tư đó. Đó là sự khác biệt giữa tỷ suất lợi nhuận thực tế và tỷ suất lợi nhuận “không rủi ro” thường được thể hiện bằng chứng khoán Kho bạc hoặc một số tiêu chuẩn không rủi ro khác.
Trong tài chính, phần bù rủi ro có thể là tỷ suất lợi nhuận kỳ vọng cao hơn lãi suất phi rủi ro. Khi đo lường rủi ro, cách tiếp cận thông thường là so sánh lợi nhuận phi rủi ro của tín phiếu kho bạc và lợi nhuận rất rủi ro của các khoản đầu tư khác. Sự khác biệt giữa hai lợi nhuận này có thể được hiểu là thước đo lợi nhuận vượt mức trên tài sản rủi ro trung bình. Lợi nhuận vượt mức này được gọi là phí bảo hiểm rủi ro.
Bạn nên biết điều gì
Việc giải thích phần bù rủi ro có thể khá mang tính kỹ thuật, vì vậy cách tốt nhất để mô tả chúng là bằng ví dụ. Giả sử bạn đang cân nhắc mua trái phiếu doanh nghiệp kỳ hạn 10 năm với lãi suất 6%. Nếu trái phiếu kho bạc kỳ hạn 10 năm hiện đang trả 4% thì bạn sẽ nhận được thêm 2% để trang trải rủi ro về chất lượng tín dụng của công ty hoặc vỡ nợ. Tương tự, nếu bạn mua một cổ phiếu với kỳ vọng thu được lợi nhuận từ 8% trở lên, chênh lệch giữa lợi nhuận đó và 4% sẽ là kỳ vọng của bạn để bù đắp cho rủi ro.
Một phần lý do khiến đường cong lãi suất thông thường dốc lên khi kỳ hạn dài hơn là để bù đắp rủi ro bổ sung vốn có của kỳ hạn dài hơn. Rủi ro đó có thể đến từ rủi ro vỡ nợ , rủi ro lãi suất (rủi ro lãi suất có thể tăng trong thời gian nắm giữ) và rủi ro lạm phát . Cả ba loại rủi ro này đều được tính vào phí bảo hiểm rủi ro. Phí bảo hiểm rủi ro cũng tính đến bất kỳ tài sản thế chấp nào được thế chấp cho khoản vay và “thâm niên”, tức là thứ tự thanh toán bất kỳ khoản nợ nào khi phá sản hoặc thanh lý.
Tại sao bạn nên quan tâm
Trừ khi bạn được tuyển dụng ở đâu đó trong thế giới tài chính cao, bạn có thể sẽ không gặp phải thuật ngữ “phần bù rủi ro” thường xuyên trong công việc hoặc thậm chí trong đầu tư của mình. Tốt nhất là hãy nghĩ về nó một cách khái niệm. Khi thực hiện đầu tư, bạn nên tự hỏi: “Liệu lợi nhuận kỳ vọng từ khoản đầu tư này có bù đắp được cho rủi ro mà tôi đang gặp phải không?” Nếu đúng như vậy, phần bù rủi ro sẽ phù hợp với thực tế và khoản đầu tư có thể có ý nghĩa. Nếu phần bù rủi ro không đủ; nghĩa là, khoản hoàn trả không bù đắp cho rủi ro của bạn so với khoản hoàn trả không có rủi ro, hãy tìm nơi khác.
“Trái phiếu đã tăng giá ngày hôm nay.
Kho bạc kỳ hạn 10 năm đã tăng 23/32 trong giao dịch tích cực.”
Bạn nghe thấy nó trên tin tức. Nhưng điều đó có nghĩa là gì khi giá trái phiếu tăng lên? Đó có phải là điều tốt không, giống như nghe tin giá cổ phiếu tăng?
Câu trả lời còn phụ thuộc vào nhiều thứ. Đúng, tin tức trên thường là tin tốt. Rõ ràng đó là tin tốt nếu bạn đã sở hữu trái phiếu – trái phiếu của bạn tăng giá trị. Nhưng đó cũng là tin tốt nếu bạn định vay tiền vì điều đó có nghĩa là lãi suất thị trường sẽ thấp hơn.
Bạn nên biết điều gì
Khi giá trái phiếu tăng lên, điều đó có nghĩa là lãi suất thị trường đã giảm xuống. Tại sao? Bởi vì trái phiếu ban đầu được bán với lãi suất cố định hoặc trả lãi. Một trái phiếu được phát hành và bán với mệnh giá thông thường là 1.000 USD với lãi suất 4% sẽ trả lãi chính xác là 40 USD mỗi năm. Nó có thể trả khoản lãi đó mỗi năm một lần hoặc hai lần thanh toán nửa năm một lần trị giá 20 đô la, điều đó không thực sự quan trọng.
Mặc dù hầu hết các trái phiếu được phát hành với số tiền tăng thêm là 1.000 USD nhưng chúng vẫn được báo giá như thể chúng được bán với giá 100 USD, một con số được gọi là mệnh giá . Nếu trái phiếu đó tăng 23/32, điều đó tương đương với việc giá trái phiếu tăng 71,9 cent lên 100,72 USD. Quay trở lại kịch bản mệnh giá 1.000 đô la, nếu bạn lấy 40 đô la tiền lãi và chia cho 1007,20 đô la, bạn sẽ nhận được mức lãi suất ngụ ý là 3,97 phần trăm, giảm so với mức 4 phần trăm mà nó được bán ban đầu.
Đây là phần “điều đó phụ thuộc” của giá trái phiếu và lãi suất. Thông thường, giá trái phiếu tăng và lãi suất giảm tương ứng là điều tốt. Tuy nhiên, trước tiên, điều đó chỉ đúng nếu bạn là người đi vay—nếu bạn là người tiết kiệm, bạn thích lãi suất cao hơn. Thứ hai, việc tăng giá trái phiếu thường có thể xảy ra như một “chuyến bay tới chất lượng” – khi các tài sản khác như cổ phiếu được coi là rủi ro hơn và các nhà đầu tư đổ xô vào trái phiếu. Điều này có thể đẩy lãi suất xuống nhưng chỉ gây ra những tổn thất kinh tế khác.
Tại sao bạn nên quan tâm
Vì vậy, nếu bạn nghe nói rằng giá trái phiếu tăng, điều đó có nghĩa là lãi suất – lãi suất bạn sẽ nhận được hoặc lãi suất bạn sẽ phải trả, chẳng hạn như khoản vay thế chấp hoặc khoản vay mua ô tô – đang giảm xuống. Ngược lại, nếu giá trái phiếu giảm, điều đó có nghĩa là lãi suất sẽ tăng. Đặc biệt nếu bạn đang tham gia thị trường thế chấp, bạn muốn theo dõi chặt chẽ những thăng trầm của thị trường trái phiếu.
Đô la của bạn có tốt như vàng không? Đó là câu hỏi trọng tâm để hiểu bản vị vàng là gì và nó hoạt động như thế nào.
Bạn nên biết điều gì
Trong hệ thống tiền tệ bản vị vàng, tiền giấy được chốt và chuyển đổi thành số lượng vàng cố định được xác định trước. Cung tiền đặc biệt gắn liền với lượng vàng dự trữ do ngân hàng trung ương nắm giữ. Chế độ bản vị vàng thịnh hành vào cuối những năm 1800 và nửa đầu thế kỷ 20, nhưng dần dần lắng xuống bắt đầu từ cuộc Đại suy thoái và bị loại bỏ hoàn toàn vào năm 1971, sau nhiều năm mà 35 đô la tiền giấy có thể đổi được một ounce vàng thực tế. Điều này có nghĩa là các ngân hàng trung ương, bao gồm cả Cục Dự trữ Liên bang, thực sự không bị hạn chế về việc mở rộng và thu hẹp nguồn cung tiền để ảnh hưởng đến chính sách tiền tệ.
Bản vị vàng được thiết kế để bảo vệ một quốc gia khỏi sự lạm dụng chính sách tiền tệ và đặc biệt là nguy cơ siêu lạm phát do nguồn cung tiền mở rộng quá mức. Ngày nay, chúng tôi tin tưởng các chính phủ và ngân hàng trung ương sẽ không quá chú trọng vào chính sách tiền tệ. Vì không có quốc gia nào tích cực sử dụng chế độ bản vị vàng nên những người sống trong nỗi lo sợ siêu lạm phát sẽ mua kim loại này ngay lập tức, đẩy giá lên gần 1.000 USD/ounce.
Nhiều nhà kinh tế học theo học thuyết tư bản thuần túy truyền thống, tự do kinh doanh, chính phủ có thể làm hại nhiều hơn lợi, ủng hộ việc quay trở lại chế độ bản vị vàng. Làm như vậy bây giờ sẽ khó khăn và đau đớn vì tốc độ tăng trưởng tiền tệ đã vượt xa tốc độ sản xuất vàng từ khai thác mỏ. Việc quay trở lại tiêu chuẩn sẽ kéo theo sự sụt giảm mạnh mẽ giá trị của đồng đô la và hầu hết các loại tiền tệ khác.
Tại sao bạn nên quan tâm
Cuộc tranh luận về bản vị vàng chỉ mang tính lý thuyết đối với hầu hết chúng ta, nhưng nó đóng vai trò như một lời nhắc nhở rằng tiền chỉ đơn giản là một loại hàng hóa và nếu có quá nhiều thì giá trị của nó sẽ giảm. Nhiều cố vấn đầu tư khuyên bạn nên nắm giữ ít nhất một số vàng trong danh mục đầu tư của mình, dưới dạng kim loại thực tế hoặc dưới dạng hàng hóa tương lai hoặc cổ phiếu khai thác vàng, để neo ít nhất một phần tài sản của bạn vào chế độ bản vị vàng. Điều đó tùy thuộc vào bạn – và có rất nhiều nhược điểm – nhưng hiểu được tiêu chuẩn vàng có thể giúp bạn suy nghĩ thấu đáo về khoản đầu tư như vậy.
Chương 4
Chúng ta đã thảo luận về kinh tế và tiền bạc; điều hợp lý tiếp theo cần nói đến là các ngân hàng và hệ thống ngân hàng. Khi các kho chứa ngũ cốc phân phối ngũ cốc và các xưởng gỗ phân phối gỗ, các ngân hàng phân phối tiền. Họ lưu trữ số tiền dư thừa của bạn và phân bổ nó làm vốn cho những người khác, những người cần nó vì lý do kinh tế chính đáng.
Các ngân hàng là một phần của hệ thống ngân hàng và dù tốt hay xấu thì chúng đều được kết nối với nhau. Chúng cũng được kiểm duyệt bởi cơ quan ngân hàng trung ương, ở Hoa Kỳ là Cục Dự trữ Liên bang. Chương này mô tả các loại ngân hàng khác nhau, hệ thống ngân hàng, Cục Dự trữ Liên bang và một số cách chúng ta đo lường sức mạnh và sự thành công của ngân hàng.
Phần lớn, khi bạn nghĩ đến “ngân hàng”, bạn sẽ nghĩ đến một ngân hàng thương mại. Ngân hàng thương mại phục vụ công chúng, người tiêu dùng bình thường và các doanh nghiệp “trên đường phố chính”, với nhiều loại tài khoản và dịch vụ cho vay.
Bạn nên biết điều gì
Ngân hàng thương mại nhận tiền từ tiền gửi của khách hàng, bao gồm tài khoản séc và tiết kiệm, chứng chỉ tiền gửi (CDs) và các khoản tiền gửi có kỳ hạn khác. Nó cũng có thể nhận được tiền bằng cách bán chứng khoán, đặc biệt là trái phiếu chính phủ, cho chính phủ. Đổi lại, nó kiếm được thu nhập bằng cách cho vay những khoản tiền đó cho các doanh nghiệp cần vốn hoạt động và cho người tiêu dùng vì nhiều mục đích khác nhau.
Mặc dù họ cho doanh nghiệp vay vốn để sử dụng, nhưng ngân hàng thương mại được phân biệt với ngân hàng đầu tư vì họ không mua hoặc bán chứng khoán cho chính mình hoặc thay mặt cho các cá nhân hoặc khách hàng doanh nghiệp. Trên thực tế, các khoản lỗ lớn của ngân hàng đối với các khoản đầu tư trước cuộc Đại suy thoái đã dẫn đến sự phá sản của nhiều ngân hàng (khoảng 20% tổng số ngân hàng phá sản), sau đó dẫn đến việc ban hành luật, cụ thể là Đạo luật Glass-Steagall năm 1933, cấm các ngân hàng thương mại tham gia vào các hoạt động đầu tư trong hoạt động ngân hàng đầu tư. Luật đó đã bị bãi bỏ vào năm 1999, cho phép các ngân hàng lớn như Citigroup và JPMorgan Chase kết hợp thương mại, đầu tư và nhiều hoạt động tài chính khác thành một công ty cổ phần duy nhất.
Có thể cho rằng, điều đó đã dẫn đến một số vấn đề trong cuộc khủng hoảng toàn cầu gần đây, khi nhánh ngân hàng đầu tư của một số ngân hàng lớn khiến toàn bộ công ty của họ gặp nguy hiểm. Cụm từ “quá lớn để thất bại” đã trở thành một phần vốn từ vựng của người dân. Các ngân hàng thương mại và đầu tư phải tuân theo các luật ngân hàng và quy định về vốn hóa khác nhau nằm ngoài phạm vi thảo luận của chúng ta.
Cũng cần lưu ý rằng đã có lúc có sự khác biệt đáng kể giữa các ngân hàng và cái gọi là các tổ chức tiết kiệm và cho vay, hay các tổ chức “tiết kiệm”. Nhiều tổ chức tiết kiệm là tổ chức phi lợi nhuận và có những hạn chế về quy định đối với nguồn tiền của họ cũng như số tiền lãi họ phải trả cho số tiền thu được. Sự kết hợp giữa quy định và việc bãi bỏ quy định thiếu cân nhắc đã dẫn đến cuộc khủng hoảng S&L vào cuối những năm 1980. Ngày nay, các quỹ tiết kiệm vẫn tiếp tục tồn tại nhưng giống các ngân hàng thương mại hơn nhiều so với những năm đầu. Hầu hết không cung cấp đầy đủ các dịch vụ như các ngân hàng thương mại, hiện cung cấp các khoản đầu tư, cho vay và tư vấn kinh doanh cũng như tư vấn tài chính nói chung.
Tại sao bạn nên quan tâm
Các ngân hàng mà bạn thường giao dịch là các ngân hàng thương mại, trừ khi bạn tham gia vào giao dịch chứng khoán, sáp nhập và mua lại hoặc đưa các công ty “đại chúng” bằng cách bán cổ phiếu hoặc chứng khoán khác. Các ngân hàng thương mại được thành lập để giải quyết các nhu cầu ngân hàng thông thường của bạn và được quy định để cung cấp các loại sản phẩm ngân hàng và sự an toàn (ví dụ như tiền gửi được bảo hiểm) mà công chúng mong đợi.
Bạn chưa bao giờ thấy chi nhánh địa phương của Lehman Brothers? Hay máy ATM của Bear Stearns hay Goldman Sachs? Có lý do cho điều đó. Lý do – mặc dù không còn khác biệt như trước đây – là vì những tên tuổi ngân hàng lớn này là ngân hàng đầu tư , không phải ngân hàng thương mại. Các ngân hàng này chủ yếu kinh doanh chứng khoán chứ không phải kinh doanh ngân hàng tổng hợp.
Bạn nên biết điều gì
Các ngân hàng đầu tư hoạt động kinh doanh chủ yếu để huy động vốn thay mặt cho khách hàng, tư vấn cho họ về việc sáp nhập và tái cơ cấu doanh nghiệp khác cũng như tạo ra thị trường chứng khoán. “Khách hàng” bao gồm các tập đoàn, chính phủ, quỹ hưu trí và các công ty đầu tư lớn như quỹ tương hỗ. Trên thực tế, họ không chỉ mua và bán chứng khoán thay mặt cho khách hàng mà còn cố gắng kiếm tiền bằng cách thay mặt họ giao dịch trên thị trường, trong một hoạt động được gọi là giao dịch độc quyền.
Các ngân hàng đầu tư hỗ trợ công ty bán cổ phiếu, trái phiếu hoặc chứng khoán khác mới để huy động vốn. Đối với các tập đoàn, họ sẽ tư vấn về việc sáp nhập, mua lại và thoái vốn, sau đó thực hiện các công việc tài chính để thực hiện các giao dịch này. Với tư cách là đại lý chứng khoán, hầu hết các ngân hàng đầu tư đều đóng vai trò là đại lý, mua và bán cổ phiếu trên thị trường mở thay mặt cho chính họ hoặc thay mặt cho khách hàng.
Thời của các ngân hàng đầu tư riêng biệt và riêng lẻ gần như đã kết thúc sau sự sụp đổ năm 2008 của Bear Stearns và Lehman Brothers, hai trong số những ngân hàng đầu tư độc lập cuối cùng. Hầu hết đã được hợp nhất thành các công ty cổ phần lớn hơn như một chi nhánh của một công ty ngân hàng thương mại/đầu tư kết hợp lớn hơn, như Credit Suisse hoặc Barclays. Những cái gọi là “ngân hàng đa năng” này chiếm vị trí trung tâm trong cuộc khủng hoảng ngân hàng năm 2008, mặc dù trong trường hợp của JPMorganChase và các ngân hàng khác, việc đa dạng hóa ngân hàng được quản lý tốt đã chứng tỏ được lợi ích.
Tại sao bạn nên quan tâm
Nhìn chung, bạn sẽ không gặp phải các ngân hàng đầu tư hoặc chi nhánh ngân hàng đầu tư của các ngân hàng đa năng lớn hơn trong hoạt động kinh doanh thông thường của mình. Theo truyền thống, các ngân hàng đầu tư đã kiếm được số tiền khổng lồ để hỗ trợ các giao dịch (một phần tư hoặc nửa phần trăm “mẩu vụn” của một giao dịch tỷ đô la vẫn là rất nhiều tiền). Vẫn còn phải xem tương lai của ngân hàng đầu tư sẽ ra sao và môi trường pháp lý sẽ thay đổi đến mức nào. Đối với hầu hết người tiêu dùng, nó có thể ít có tác dụng.
Ngân hàng thế chấp chuyên kinh doanh thế chấp, khởi tạo và phục vụ các khoản vay thế chấp. Nếu bạn sở hữu một ngôi nhà có thế chấp, rất có thể bạn đã vay tiền thông qua một ngân hàng thế chấp như Countrywide (hiện là một phần của Bank of America) hoặc thông qua công ty con ngân hàng thế chấp của một ngân hàng lớn hơn.
Bạn nên biết điều gì
Mặc dù có nhiều ngân hàng có quy mô quốc gia, nhưng các ngân hàng thế chấp được nhà nước cấp phép nghiêm ngặt để mua, bán và phục vụ các khoản vay thế chấp. Các ngân hàng thế chấp, còn được gọi là nhà môi giới thế chấp, thực hiện các khoản vay thế chấp cho người tiêu dùng. Để có được vốn, họ vay trên thị trường tiền thế chấp hoặc họ có thể đóng gói lại các khoản thế chấp của người tiêu dùng thành chứng khoán đảm bảo bằng thế chấp để các nhà đầu tư mua trên cái gọi là thị trường thứ cấp . Các doanh nghiệp được chính phủ bảo trợ như Fannie Mae và Freddie Mac là những công ty lớn trên thị trường thứ cấp và cung cấp nhiều vốn cho hoạt động ngân hàng thế chấp, mặc dù trong đợt bùng nổ cho vay gần đây, nhiều ngân hàng đầu tư cũng cung cấp vốn bằng cách mua chứng khoán đảm bảo bằng thế chấp.
Các ngân hàng thế chấp kiếm tiền bằng cách huy động vốn với giá bán buôn (từ các nhà đầu tư hoặc doanh nghiệp được chính phủ tài trợ) và cho người mua nhà vay bán lẻ. Họ kiếm được một khoản lợi nhuận nhỏ từ giao dịch nhưng cũng kiếm tiền thông qua nguồn gốc và các khoản phí khác. Họ cũng kiếm được thu nhập bằng cách trả nợ; nghĩa là bằng cách thu thập và giám sát các khoản thanh toán từ các tổ chức cho vay khác. Bạn không thể gửi tiền vào ngân hàng thế chấp, mặc dù một số đã thành lập các công ty con của ngân hàng thương mại để chấp nhận tiền gửi của khách hàng, Countrywide là một ví dụ.
Trong khi Countrywide là một tổ chức lớn trước khi được sáp nhập vào Bank of America, nhiều chủ ngân hàng thế chấp lại hoạt động ở địa phương nhỏ hơn, thường làm việc chặt chẽ với các nhà môi giới bất động sản trong khu vực của họ. Ngân hàng thế chấp đã chiếm lĩnh phần lớn thị trường bị bỏ lại sau cuộc khủng hoảng tiết kiệm và cho vay những năm 1980.
Tại sao bạn nên quan tâm
Ngoài các hiệp hội tín dụng, các ngân hàng thế chấp còn có tính cạnh tranh và thường cung cấp các giao dịch tốt nhất cũng như số lượng lựa chọn lớn nhất đối với các khoản thế chấp đầu tiên và các sản phẩm thế chấp thứ hai khác nhau, như các khoản cho vay thế chấp giá trị căn nhà và hạn mức tín dụng thế chấp giá trị căn nhà. Các ngân hàng thế chấp kiếm tiền bằng cách cho vay và bán lại các khoản vay. Một số đã sử dụng các chiến thuật táo bạo trong thời kỳ bùng nổ bất động sản, bao gồm cả việc nới lỏng các tiêu chuẩn cho vay, để tối đa hóa số lượng khoản vay mà họ có được. Bởi vì họ thường bán các khoản vay một khi đã được tạo ra nên họ không phải gánh chịu rủi ro do thực hiện một khoản vay rủi ro – họ có thể chuyển rủi ro sang. Do phản ứng dữ dội của công chúng và thị trường cho vay bị thu hẹp, ngành cũng như số lượng người chơi đang suy giảm và việc vay thế chấp từ một trong những công ty này có thể khó khăn hơn trước đây. Điều đó nói lên rằng, các ngân hàng thế chấp vẫn đóng vai trò quan trọng trong thị trường nhà ở ngày nay.
Đúng như tên gọi, “ngân hàng trung ương” là trung tâm của hệ thống ngân hàng và tiền tệ của một quốc gia. Ngân hàng trung ương đóng một số vai trò quan trọng trong nền kinh tế, bao gồm thiết lập và thực hiện chính sách tiền tệ, duy trì sự ổn định của tiền tệ quốc gia, hỗ trợ và điều tiết các ngân hàng cá nhân và hệ thống ngân hàng. Cục Dự trữ Liên bang hoạt động như ngân hàng trung ương ở Hoa Kỳ, trong khi Ngân hàng Trung ương Châu Âu (ECB) là ngân hàng trung ương của 16 quốc gia thành viên của cái gọi là Eurozone. Các ngân hàng trung ương khác bao gồm Ngân hàng Nhật Bản, Ngân hàng Nhân dân Trung Quốc và Ngân hàng Anh.
Bạn nên biết điều gì
Các ngân hàng trung ương kiểm soát cung tiền và ổn định tiền tệ thông qua chính sách tiền tệ. Điều đó được thực hiện bằng cách đặt ra lãi suất mục tiêu và trực tiếp hơn thông qua các hoạt động thị trường mở, nơi họ mua và bán trái phiếu chính phủ để bơm tiền vào hoặc rút tiền ra khỏi nền kinh tế. Các ngân hàng trung ương cũng kiểm soát lượng tiền giấy và tiền xu trong nền kinh tế.
Các ngân hàng trung ương cho các ngân hàng khác vay tiền khi cần thiết và đóng vai trò là “người cho vay cuối cùng” trong các cuộc khủng hoảng tài chính. Cuộc khủng hoảng tài chính 2008-2009 chứng kiến Cục Dự trữ Liên bang, phối hợp với Kho bạc Hoa Kỳ, đóng vai trò tích cực hơn trong việc hỗ trợ không chỉ các ngân hàng mà cả các chủ thể khác trong nền kinh tế.
Các ngân hàng trung ương thiết lập và thực thi các quy tắc cơ bản về tài chính và ngân hàng quan trọng. Các quy tắc và yêu cầu này bao gồm việc quản lý số vốn mà ngân hàng phải dự trữ và nhà đầu tư cổ phiếu vốn cổ phần phải có bao nhiêu trong một giao dịch chứng khoán liên quan đến vay hoặc ký quỹ. Ở một số quốc gia, như Trung Quốc, các ngân hàng trung ương tích cực quản lý tỷ giá hối đoái và ngoại tệ của đất nước.
Đáng chú ý, hầu hết các ngân hàng trung ương hoạt động độc lập với chính quyền quốc gia để tránh bế tắc chính trị và có thể làm những gì tốt nhất cho nền kinh tế trong thời gian ngắn. Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ có thể tạo ra tiền “chỉ bằng một cú gõ bàn phím” mà không cần sự chấp thuận của Quốc hội.
Tại sao bạn nên quan tâm
Sức khỏe và phúc lợi của bất kỳ nền kinh tế nào đều được ngân hàng trung ương của một quốc gia theo dõi và kiểm soát cẩn thận. Việc quan sát hành động của ngân hàng trung ương sẽ giúp bạn có cái nhìn tương lai về những gì sắp xảy ra đối với nền kinh tế. Ví dụ, nếu ngân hàng trung ương tăng lãi suất mục tiêu, thì sự chậm lại là có chủ ý và có khả năng xảy ra. Nếu ngân hàng trung ương hạ lãi suất và bơm tiền vào hệ thống, điều đó báo hiệu rằng sự suy thoái sắp xảy ra và ngân hàng trung ương đang hành động để đảo ngược nền kinh tế đang suy thoái. Cũng đáng để lắng nghe ý kiến của các nhà lãnh đạo ngân hàng trung ương – Ben Bernanke của Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ và Jean-Claude Trichet của ECB – về các dấu hiệu sức khỏe hoặc mối quan ngại của nền kinh tế.
Cục Dự trữ Liên bang hoạt động như ngân hàng trung ương Hoa Kỳ. Hệ thống Dự trữ Liên bang được thành lập theo Đạo luật Dự trữ Liên bang năm 1913 nhằm ứng phó với Cuộc khủng hoảng năm 1907, các cuộc khủng hoảng trước đó vào năm 1873 và 1893, và nhu cầu được chấp nhận rộng rãi về một hệ thống ngân hàng trung ương mạnh mẽ hơn. Được gọi đơn giản là “Fed”, Cục Dự trữ Liên bang thực hiện một loạt các hoạt động nhằm đảm bảo sự ổn định và thịnh vượng của nền kinh tế Hoa Kỳ.
Bạn nên biết điều gì
Cục Dự trữ Liên bang không phải là một ngân hàng hay tổ chức đơn lẻ mà là một hệ thống gồm các ủy ban, hội đồng tư vấn và 12 ngân hàng thành viên trên khắp Hoa Kỳ. Chi tiết về cơ cấu này không quan trọng, nhưng bạn sẽ nghe về Hội đồng Thống đốc, mà Ben Bernanke là chủ tịch, và Ủy ban Thị trường mở (FOMC) gồm 12 thành viên họp 8 lần một năm và đưa ra các quyết định chính sách ảnh hưởng đến lãi suất mục tiêu và cuối cùng là cung tiền.
Cục Dự trữ Liên bang được thành lập để giải quyết các cuộc khủng hoảng ngân hàng, nhưng trong kỷ nguyên hiện đại đã đảm nhận vai trò tích cực hơn trong việc quản lý và điều tiết nền kinh tế. Dễ thấy nhất là việc quản lý cung tiền thông qua chính sách tiền tệ, hướng tới các mục tiêu đã nêu và thường mâu thuẫn nhau là tối đa hóa việc làm và ổn định giá cả (tạm dịch: tránh lạm phát và giảm phát). Fed quản lý các tổ chức ngân hàng và ngân hàng cũng như các công cụ tín dụng khác, bao gồm cả quyền tín dụng của người tiêu dùng. Các quy định bảo vệ tín dụng được Fed tạo ra và thực thi thông qua các luật được Quốc hội thông qua bao gồm Đạo luật cho vay trung thực, Cơ hội tín dụng bình đẳng và Đạo luật tiết lộ thế chấp nhà. Fed quản lý các mối quan hệ giữa ngân hàng và chính phủ, giữa ngân hàng với người tiêu dùng và giữa các ngân hàng với nhau.
Fed có nhiều vai trò ngoài việc quản lý hệ thống ngân hàng và cung tiền, quá nhiều để có thể kể lại ở đây. Trong số các mục tiêu đó có quản lý sự ổn định tài chính trong thời kỳ khủng hoảng và cải thiện vị thế tài chính của Hoa Kỳ trong nền kinh tế thế giới. Fed đã đóng vai trò rất tích cực trong việc ngăn chặn khủng hoảng hệ thống trong cuộc khủng hoảng tài chính 2008–2009, đóng vai trò là “người cho vay cuối cùng” bên cạnh vai trò truyền thống trong việc cung cấp các biện pháp kích thích tài chính. Fed đã công bố một số chương trình mới, hay “cơ sở” cho vay, để giúp các ngân hàng và các doanh nghiệp khác có được tín dụng ngắn hạn; một số chương trình này đã không được nhìn thấy kể từ cuộc Đại suy thoái.
Các nhà phê bình cho rằng Fed có thể đang đóng vai trò quá tích cực trong việc quản lý nền kinh tế; với lòng nhiệt thành tạo ra sự ổn định và quản lý chu kỳ kinh doanh, nó đang khiến quốc gia chúng ta dễ bị tổn thương hơn trước những hậu quả không lường trước được, có thể gây ra những ảnh hưởng sâu rộng và nghiêm trọng hơn nhiều. Thông qua chính sách tiền tệ và các cơ chế cho vay mới, Fed đã bơm những lượng tiền khổng lồ chưa từng có vào nền kinh tế; nhiều người lo lắng về tác động lạm phát lâu dài của đợt bơm tiền lớn này.
Tại sao bạn nên quan tâm
Những gì xảy ra trong nền kinh tế Mỹ luôn bị ảnh hưởng và ở một mức độ nào đó do Fed kiểm soát. Gần đây nhất, Fed, do sự cần thiết và phần nào đó do sự lựa chọn, đã tham gia nhiều hơn vào việc cố gắng quản lý và ổn định kết quả kinh tế. Bạn nên xem những gì Fed nói và làm, đồng thời suy nghĩ kỹ về những hậu quả lâu dài của các chính sách và hành động kinh tế của họ. Cũng cần hiểu rõ các biện pháp bảo vệ tín dụng và ngân hàng mà Fed đã đưa ra.
Nhiệm vụ trọng tâm của Cục Dự trữ Liên bang và các ngân hàng trung ương khác là quản lý nguồn cung tiền quốc gia và kích thích hoặc làm chậm hoạt động kinh tế để ổn định giá cả, duy trì việc làm và thúc đẩy tăng trưởng kinh tế vừa phải. Các ngân hàng trung ương sử dụng lãi suất mục tiêu cũng như bơm tiền trực tiếp vào hệ thống tài chính để điều tiết lãi suất và hoàn thành các mục tiêu kinh tế khác.
Lãi suất hoạt động giống như một chiếc phanh hoặc máy gia tốc đối với nền kinh tế. Lãi suất thấp hơn làm cho tiền trở nên “rẻ hơn”, tức là đi vay rẻ hơn và do đó sẵn sàng hơn cho hoạt động kinh tế. Ngược lại, lãi suất cao hơn làm cho tiền trở nên đắt hơn, do đó đóng vai trò như một lực cản đối với nền kinh tế, cuối cùng giúp kiểm soát lạm phát.
Bạn nên biết điều gì
Mọi nền kinh tế đều có lãi suất mục tiêu được quản lý thông qua chính sách của ngân hàng trung ương. Tại Hoa Kỳ, Fed kiểm soát lãi suất chiết khấu một cách trực tiếp và quản lý lãi suất quỹ liên bang hay “lãi suất quỹ Fed” thông qua các hoạt động thị trường mở. Ở Châu Âu, LIBOR, hay Lãi suất được cung cấp liên ngân hàng Luân Đôn, là lãi suất mục tiêu chính.
Lãi suất quỹ Fed quan trọng hơn và phức tạp hơn lãi suất chiết khấu và là một thành phần quan trọng của chính sách tiền tệ. Cụ thể, đó là tỷ lệ mà các ngân hàng tính cho nhau đối với các khoản vay qua đêm dự trữ mà họ nắm giữ tại Fed. Fed không thực sự ấn định tỷ lệ này mà thay vào đó tác động và kiểm soát nó bằng cách thay đổi cung tiền thông qua hoạt động thị trường mở. Khi Ủy ban Thị trường mở của Fed họp 8 lần một năm, nó đặt ra mục tiêu cho lãi suất quỹ liên bang, giữ nguyên hoặc tăng hoặc giảm lãi suất thường với mức tăng 0,25 hoặc 0,50%. Nghiệp vụ thị trường mở thực hiện phần còn lại. Lãi suất quỹ Fed là công cụ quan trọng nhất và được theo dõi chặt chẽ nhất trong kho chính sách của Fed, và nó trở thành cơ sở cho nhiều mức lãi suất khác trong toàn bộ nền kinh tế, bao gồm Lãi suất cơ bản, thường cao hơn khoảng 3% so với lãi suất cơ bản. Lãi suất quỹ Fed.
Trong cuộc suy thoái 2008-2009, Fed quá lo lắng về việc thúc đẩy nền kinh tế đến mức đã hạ lãi suất quỹ Fed xuống mức chưa từng có là 0,25%. Để đưa điều đó vào bối cảnh, thật thú vị khi nhìn vào tỷ lệ quỹ của Fed trong 55 năm qua.
Trong 50 năm qua, đã có những biến động rõ rệt về tỷ giá, bao gồm cả đợt tăng đột biến mạnh mẽ và có phần sai lầm về tỷ giá vào đầu những năm 1980 để giảm thiểu vòng xoáy lạm phát gây ra bởi hạn chế nguồn cung (dầu) cũng như tình trạng quá nóng. yêu cầu. Đã có những biến động bổ sung trong 25 năm qua khi Fed cố gắng, với một số thành công, để điều tiết chu kỳ kinh tế.
Lãi suất chiết khấu là lãi suất mà Fed sẽ cho các ngân hàng thành viên vay trực tiếp. Fed đặt ra tỷ lệ này một cách trực tiếp, nhưng thường đặt nó cao hơn khoảng một phần trăm so với lãi suất của Fed để khuyến khích các ngân hàng cho nhau vay thay vì vay từ Fed.
Ở châu Âu, LIBOR có tác dụng tương tự như lãi suất quỹ của Fed, nhưng là phép tính tổng hợp về lãi suất mà các ngân hàng thực sự cho nhau vay, do đó bản thân nó không phải là lãi suất mục tiêu. Mặc dù chính sách được sử dụng để cố gắng tác động đến LIBOR, nhưng nó phản ánh nhiều hơn các điều kiện cho vay và tín dụng thực sự và đã được áp dụng trên toàn thế giới như một chỉ báo. Vào mùa thu năm 2008, ở đỉnh điểm của cuộc khủng hoảng ngân hàng, LIBOR tăng vọt lên mức cao đáng kinh ngạc, cho thế giới thấy điều kiện tín dụng đã trở nên tồi tệ như thế nào.
Tại sao bạn nên quan tâm
Lãi suất mục tiêu và lãi suất quỹ của Fed cuối cùng sẽ ảnh hưởng đến lãi suất, đặc biệt là lãi suất ngắn hạn, bạn sẽ phải trả cho các khoản vay hoặc nhận dưới dạng thu nhập từ tiền gửi. Rõ ràng, chúng cũng sẽ ảnh hưởng đến nền kinh tế. Những thay đổi về lãi suất quỹ của Fed được theo dõi chặt chẽ – cũng như các tuyên bố kèm theo của Fed – để biết các dấu hiệu căng thẳng kinh tế hiện tại và định hướng kinh tế trong tương lai.
Lãi suất quỹ Fed là công cụ quan trọng nhất của Fed để tác động đến hoạt động kinh tế và đạt được sự ổn định về giá. Vì đây là lãi suất được các ngân hàng sử dụng để cho nhau vay nên Fed không trực tiếp kiểm soát lãi suất mà thay vào đó thực hiện thông qua các nghiệp vụ thị trường mở .
Bạn nên biết điều gì
Với hoạt động thị trường mở, Fed thêm hoặc bớt tiền khỏi nền kinh tế, ảnh hưởng đến cân bằng cung cầu tiền và do đó ảnh hưởng đến lãi suất hoặc giá của số tiền đó. Hoạt động thị trường mở là phương pháp được Fed sử dụng để đưa lãi suất quỹ Fed thực sự phù hợp với lãi suất mục tiêu, cũng như điều tiết trực tiếp hơn lượng tiền trong hệ thống.
Các hoạt động này bao gồm việc mua và bán chủ yếu là chứng khoán kho bạc ngắn hạn của chính phủ Hoa Kỳ đến và đi từ các ngân hàng. Nếu Fed bán trái phiếu, nó sẽ rút tiền từ các ngân hàng; nếu nó mua trái phiếu, điều đó sẽ mang lại cho ngân hàng tiền để cho vay. Số tiền bổ sung đó, nhân với đòn bẩy, sẽ đưa thêm rất nhiều tiền vào hệ thống tài chính. Fed không bắt buộc phải giao dịch chứng khoán nào hoặc sẽ giao dịch với ngân hàng hoặc đại lý nào; thị trường “mở” cho ngân hàng và đại lý cạnh tranh về giá. Hàng ngày Fed công bố ý định của mình, và các đại lý trái phiếu và chủ ngân hàng chủ yếu làm việc tại các tòa nhà chọc trời lớn ở Phố Wall phải làm việc với Phòng Giao dịch Nội địa của Ngân hàng Dự trữ Liên bang New York. Ủy ban Thị trường mở của Cục Dự trữ Liên bang (FOMC), cơ quan cũng đặt ra tỷ giá mục tiêu, giám sát hoạt động này.
Hoạt động thị trường mở thường có tính chất rất ngắn hạn, giao dịch chứng khoán ngắn hạn được hoán đổi qua lại gần như chỉ sau một đêm để điều chỉnh lãi suất ngắn hạn. Fed cũng có thể đưa ra lãi suất “xương hàm” theo hướng này hay hướng khác bằng cách đưa ra các tuyên bố công khai kết hợp với các hoạt động thị trường mở thực tế.
Tại sao bạn nên quan tâm
Ngoài ảnh hưởng đến lãi suất thị trường, hoạt động thị trường mở không ảnh hưởng trực tiếp đến bạn. Thật thú vị khi nhận ra rằng có bao nhiêu việc diễn ra đằng sau hậu trường tại Fed và trong chính phủ nói chung để giữ cho nền kinh tế đi theo hướng thuận lợi và giải quyết những khó khăn. Nếu không có những hoạt động này, chúng ta sẽ thấy những chuyển động kinh tế đau đớn giữa lạm phát và giảm phát, hoặc bùng nổ và phá sản.
Bạn muốn biến 100 đô la thành 500 đô la? Ai sẽ không? Và các kiến trúc sư và nhà thiết kế của hệ thống ngân hàng toàn cầu đã tìm ra cách để làm được điều đó – thông qua cái gọi là ngân hàng dự trữ một phần . Ngân hàng dự trữ phân đoạn là một nguyên tắc cơ bản trong hoạt động ngân hàng hiện đại, theo đó các ngân hàng giữ một phần tiền gửi của họ để dự trữ và cho vay phần còn lại. Ngân hàng dự trữ phân đoạn cho phép các ngân hàng tồn tại để kiếm lợi nhuận từ số tiền cho vay. Quan trọng hơn, về tổng thể, ngân hàng dự trữ một phần tạo ra nhiều tiền hơn cho nền kinh tế một cách hiệu quả.
Bạn nên biết điều gì
Trừ khi bị điều chỉnh bởi các điều khoản của chứng chỉ tiền gửi, số tiền người ta gửi vào ngân hàng có thể được rút ra bất cứ lúc nào. Vậy làm thế nào một ngân hàng có thể cho người khác vay tiền và kiếm được lợi nhuận nếu họ có thể phải trả lại tiền cho người gửi tiền ngay lập tức? Ngân hàng dự trữ phân đoạn hoạt động dựa trên lý thuyết rằng trong tất cả các cuộc khủng hoảng ngoại trừ những cuộc khủng hoảng lớn nhất, chỉ một phần nhỏ người gửi tiền muốn lấy lại tiền của mình.
Ý tưởng này sau đó khiến các ngân hàng không thể cho vay phần còn lại – trực tiếp cho khách hàng hoặc cho nhau. Khi các ngân hàng cho nhau vay tiền, ngân hàng đi vay có thể giữ lại một phần khoản vay đó và cho những người khác – khách hàng hoặc ngân hàng – và chu kỳ này lặp lại. Bằng cách chỉ giữ một phần tiền dự trữ, các ngân hàng có thể cho vay số tiền tương tự nhiều lần, làm tăng nguồn cung tiền thông qua đòn bẩy một cách hiệu quả. Do đó, tổng hợp lại, cung tiền là bội số của tiền “cơ sở” được tạo ra bởi tiền gửi – hoặc bằng cách bơm tiền từ ngân hàng trung ương. Trên thực tế, lượng tiền trong lưu thông có thể gấp năm, mười hoặc thậm chí hai mươi lần lượng tiền được Fed hoặc những người gửi tiền cá nhân bơm vào hệ thống ngân hàng.
Cách làm này nghe có vẻ rủi ro, và thực sự nó có thể xảy ra, vì nếu người gửi tiền nhìn thấy khủng hoảng và đòi tất cả tiền của họ ngay lập tức, nó sẽ kéo tấm thảm ra khỏi các lớp cho vay có đòn bẩy. Fed áp đặt yêu cầu dự trữ để bắt buộc các ngân hàng phải giữ ít nhất một tỷ lệ phần trăm nhất định trong số tiền gửi hoặc tiền dự trữ của họ để bảo vệ khỏi tình trạng rút tiền đột ngột.
Nhưng trong cuộc khủng hoảng ngân hàng năm 2008, người gửi tiền trở nên lo lắng về tiền gửi tại ngân hàng và rút tiền với số lượng lớn hơn, khiến dự trữ và tiền cho vay giảm nhanh chóng. Nỗi sợ hãi và sự thu hẹp của dự trữ có thể cho vay đã tự tạo ra một chu kỳ giảm đòn bẩy. Hơn nữa, dự trữ ngân hàng bị ảnh hưởng nặng nề bởi các khoản đầu tư xấu, xóa nợ và giá trị tài sản bị thu hẹp. Kết quả là tín dụng bị hạn chế rất nhiều, hay còn gọi là “chặt chẽ” tín dụng và hệ thống ngân hàng gần như bế tắc. Fed và Kho bạc Hoa Kỳ đã phải vào cuộc để tạo ra tiền và tăng cường dự trữ ngân hàng thông qua Chương trình cứu trợ tài sản gặp khó khăn, hay TARP. Những vấn đề này còn bị khuếch đại bởi đòn bẩy được tạo ra thông qua hoạt động ngân hàng dự trữ một phần.
Điều này không có nghĩa là ngân hàng dự trữ theo tỷ lệ là một điều xấu – nó thực sự là một điều tốt khi được quản lý đúng cách. Nó đưa nhiều tiền hơn vào lưu thông, giúp việc tiếp cận tín dụng trở nên dễ dàng hơn và thúc đẩy tăng trưởng kinh tế. Vấn đề xảy ra khi các ngân hàng bất cẩn trong cách cho vay tiền; khi điều đó xảy ra hiệu ứng nhân xảy ra ngược lại.
Tại sao bạn nên quan tâm
Ngân hàng dự trữ phân số diễn ra phần lớn trong nền; trong những trường hợp bình thường, nó sẽ không ảnh hưởng đến tài chính gia đình của bạn cũng như những gì bạn có thể rút được từ máy ATM. Nhưng đặc biệt là sau cuộc khủng hoảng ngân hàng 2008-2009, việc hiểu được điều gì khiến các ngân hàng thành công hay thất bại sẽ giúp ích. Các ngân hàng lành mạnh cho bạn vay tiền với những điều kiện có lợi và giữ cho nền kinh tế tiếp tục phát triển. Những gì xảy ra trong khoảng thời gian đó là một lời nhắc nhở hữu ích về những rủi ro khi sử dụng đòn bẩy để mở rộng sức mua.
Giảm phát là một thuật ngữ được sử dụng một cách không chính thức trong kinh tế học để chỉ những nỗ lực tổng hợp của chính phủ nhằm kích thích nền kinh tế, đặc biệt là nền kinh tế bị ảnh hưởng nặng nề bởi suy thoái kinh tế, giảm phát hoặc giá tài sản sụt giảm kéo dài. Thuật ngữ này có liên quan sau hậu quả của cuộc suy thoái 2008-2009, vì nhiều nhà kinh tế cảm thấy rằng các chính phủ và đặc biệt là Fed đang tham gia vào các hành động có chủ ý nhằm “tái phát” nền kinh tế trước nguy cơ tạo ra lạm phát phi mã sau này.
Bạn nên biết điều gì
Khi chính phủ hoặc ngân hàng trung ương tái phát triển nền kinh tế, họ sử dụng kết hợp kích thích tiền tệ mạnh mẽ và kích thích tài chính để khuyến khích triệt để nhu cầu và cuối cùng là tăng giá tài sản. Sau vụ vỡ bong bóng bất động sản, lãi suất cực nhỏ, hàng nghìn tỷ đô la đổ vào vốn trực tiếp, các gói cứu trợ và giảm thuế đều được đưa vào hoạt động nhằm làm tăng giá các tài sản khác ngoài bất động sản. Việc tăng giá đó cuối cùng có thể làm cho bất động sản trở nên tương đối hấp dẫn và có giá cả phải chăng hơn, đặc biệt nếu hoạt động kinh tế mở rộng cũng làm tăng thu nhập. Về lý thuyết, điều đó sẽ ngăn chặn sự trượt dốc của giá bất động sản, ngăn chặn quá trình giảm nợ và mang lại nền kinh tế và hệ thống ngân hàng ổn định.
Vấn đề được nhiều nhà kinh tế thừa nhận là một khi chính sách đó đã được ban hành thì khó có thể “tắt nó đi”. Kết quả là lạm phát trở thành một vấn đề được mong đợi và điều đó gây khó khăn cho việc loại bỏ nó. Hơn nữa, nguồn cung tiền quá mức hay “tính thanh khoản” khó có thể “dọn dẹp”, đặc biệt nếu nó được đầu tư vào tài sản bất động sản dài hạn. Giảm phát có thể giúp bảo vệ việc làm và bảo vệ giá trị tài sản cho những người dễ bị phá sản, nhưng nó có thể gây biến dạng về giá tài sản trong tương lai, đồng thời khiến nền kinh tế dễ bị tổn thương hơn trước áp lực lạm phát mạnh sau này.
Tại sao bạn nên quan tâm
Lạm phát quá mức là kẻ thù của tất cả mọi người ngoại trừ những người đang mắc nợ và có thể trả những khoản nợ đó sau này bằng đồng đô la rẻ hơn. Chính sách giảm phát có thể dẫn đến lạm phát quá mức; hơn nữa, họ còn khuyến khích vay mượn nhiều hơn, điều này có thể đẩy chúng ta trở lại tình thế giống như nguyên nhân gây ra vụ phá sản năm 2008-2009 ngay từ đầu. Khi bạn thấy chính phủ dùng mọi biện pháp để cứu nền kinh tế hoặc để bảo toàn giá trị của những tài sản được định giá quá cao, đó là dấu hiệu của thời kỳ tồi tệ hiện tại và rủi ro kinh tế lớn hơn trong tương lai.
Nhiều nhà kinh tế và chuyên gia đầu tư theo dõi và khuyến nghị cái mà họ gọi là giao dịch tái phát . Nếu lạm phát tràn lan được dự đoán ở một nền kinh tế tăng trưởng vừa phải, các nhà đầu tư có thể muốn tránh các nền kinh tế chủ đạo như Mỹ, nơi đồng đô la mất giá và tình trạng bất ổn kinh tế sẽ làm tê liệt giá trị khoản đầu tư của họ. Vì Trung Quốc là nền kinh tế đang phát triển hàng đầu thế giới vào thời điểm này và phải mua phần lớn tài nguyên ở nước ngoài, nhiều người cho rằng tiền tệ và các công ty của Úc và Canada có thể hoạt động tốt trong kịch bản tăng phát. Chính phủ của họ không bị buộc phải in tiền vào thời điểm này và họ bán các tài nguyên cần thiết cho Trung Quốc và thế giới châu Á đang đói tài nguyên. Đầu tư có thể được thực hiện bằng tiền tệ thuần túy hoặc các nhà xuất khẩu tài nguyên, hoặc đơn giản là các doanh nghiệp địa phương như các công ty tiện ích trả cổ tức bằng nội tệ. Đầu tư ra nước ngoài không phải dành cho tất cả mọi người, nhưng cuộc thảo luận này cho thấy những hậu quả phức tạp, sâu rộng và mang tính quốc tế của lạm phát cũng như cách chuẩn bị cho nó.
Nghịch lý tiết kiệm ban đầu được mô tả bởi nhà kinh tế học nổi tiếng John Maynard Keynes. Đó là một nghịch lý đơn giản: nếu nhiều người tiết kiệm nhiều tiền hơn trong một nền kinh tế tồi tệ, điều đó sẽ dẫn đến tổng cầu giảm, khiến cuộc suy thoái trở nên tồi tệ hơn. Khái niệm này có thể dễ dàng bị bỏ qua – ngoại trừ việc nó đã trở thành một phần quan trọng trong câu chuyện về cuộc suy thoái 2008-2009.
Bạn nên biết điều gì
Nghịch lý của sự tiết kiệm là một tình thế tiến thoái lưỡng nan của người tù – tiết kiệm tăng lên, điều này có thể tốt cho một cá nhân nhưng lại có hại cho toàn bộ nền kinh tế. Rõ ràng một phần nguyên nhân gây ra vụ phá sản năm 2008 là bội chi và mở rộng tín dụng quá mức, trong khi tỷ lệ tiết kiệm cá nhân giảm xuống dưới 0. Phản ứng tự nhiên của mọi người trước nỗi sợ mất tài sản hoặc thu nhập và ác cảm mới lan rộng đối với rủi ro là ngừng chi tiêu và bắt đầu tiết kiệm. Tỷ lệ tiết kiệm tăng gần như ngay lập tức lên 5%.
Nghịch lý tiết kiệm làm giảm bớt tác động của kích thích kinh tế và tái phát bởi vì khi Fed bơm tiền vào nền kinh tế, mọi người chỉ tiết kiệm nó cho những ngày mưa gió. Nó không kích thích nhu cầu; do đó nó không kích thích sản xuất và một số ít khá giả hơn. Bài học: mọi người chi tiêu và đầu tư khi họ nhận thấy cơ hội xứng đáng với rủi ro, không chỉ khi họ có sẵn tiền để chi tiêu. Bài học cho các nhà hoạch định chính sách là khắc phục những nguyên nhân gây ra rủi ro và để giá tài sản điều chỉnh; khi đó hệ thống sẽ cân bằng trở lại và mọi người sẽ không tích trữ tiền vì sợ hãi.
Một hệ quả tất yếu: nếu các nhà hoạch định chính sách muốn mọi người tiết kiệm, họ nên tăng chứ không phải giảm lãi suất. Điều đó sẽ thúc đẩy mọi người tiết kiệm; trong môi trường ngày nay, điều duy nhất khiến mọi người phải tiết kiệm là sự sợ hãi—đó không phải là con đường dẫn đến sức khỏe kinh tế và phúc lợi.
Tại sao bạn nên quan tâm
Nếu cá nhân bạn đã cắt giảm việc vay mượn và chi tiêu thì đó là một điều tốt. Khi các nhà kinh tế và các nhà hoạch định chính sách phàn nàn về nghịch lý tiết kiệm, điều đó sẽ không ảnh hưởng gì đến bạn cả; việc vực dậy nền kinh tế không phải là trách nhiệm của bạn!
Yêu cầu dự trữ bắt buộc các ngân hàng phải giữ một phần tối thiểu trong số tiền gửi không kỳ hạn đang hoạt động của họ (phần lớn là tài khoản séc và số dư tài khoản ngắn hạn khác) để dự trữ để đáp ứng việc rút tiền của khách hàng, séc bằng văn bản và các giao dịch thông thường khác. Yêu cầu dự trữ đại diện cho “một phần” của hệ thống ngân hàng dự trữ một phần được giữ “ở nhà” để đáp ứng nhu cầu của khách hàng.
Bạn nên biết điều gì
Cục Dự trữ Liên bang, đặc biệt là Hội đồng Thống đốc Fed, quy định yêu cầu dự trữ. Ngày nay, tỷ lệ này là 10% đối với các tài khoản giao dịch vượt quá 43,9 triệu USD tại một tổ chức nhất định và 3% đối với số tiền từ 9,3 triệu USD đến 43,9 triệu USD. Đối với 9,3 triệu đô la đầu tiên và đối với nhiều loại tiền gửi có kỳ hạn dài hơn khác như CDs hoặc tiền gửi có kỳ hạn của công ty, yêu cầu là bằng không.
Những yêu cầu như vậy giúp hệ thống ngân hàng dễ dàng tạo ra đòn bẩy đáng kể, 10 đô la trở lên cho mỗi 1 đô la tiền gửi hoặc quỹ Fed có được. Tuy nhiên, những yêu cầu này khá cao trên phạm vi quốc tế; ở khu vực đồng Euro, yêu cầu này chỉ là 2% và ở Vương quốc Anh, Úc và Canada, con số này là bằng 0. Điều này không có nghĩa là ngân hàng ở các nước khác ít bị quản lý hơn; chúng chỉ được quy định khác nhau.
Tại sao bạn nên quan tâm
Yêu cầu dự trữ thấp mang lại cho các ngân hàng nhiều quyền lực để cho vay và tạo ra tiền một cách hiệu quả, nhưng thật dễ dàng để thấy đòn bẩy này hoạt động theo cách khác trong thời kỳ khủng hoảng. Các ngân hàng không có nhiều nguồn hỗ trợ để làm việc và do đó phải dựa vào Fed để được cứu trợ.
Bất kỳ doanh nghiệp hoặc cá nhân thông minh nào cũng nên dành một khoản dự phòng khẩn cấp nào đó trong trường hợp có điều gì đó bất ngờ xảy ra. Mục trước đề cập đến các yêu cầu dự trữ – vốn dự trữ tối thiểu theo yêu cầu của Cục Dự trữ Liên bang để trang trải cho những khoản rút tiền bất ngờ. Nhưng liệu những khoản dự trữ này, dao động từ 0 đến 10% tài sản, có đủ không? Các yêu cầu dự trữ được đưa ra nhằm bảo vệ khỏi những khoản rút tiền bất ngờ, nhưng còn con voi lớn hơn trong phòng – khả năng vỡ nợ ngân hàng thì sao? Nguồn vốn dự phòng ở đâu để bù đắp những tổn thất này? Đây chẳng phải là nguyên nhân thực sự khiến chúng ta rơi vào cuộc khủng hoảng tín dụng 2008–2009 sao?
Câu trả lời ngắn gọn: quả thực, các ngân hàng không được bảo vệ đầy đủ trước các khoản nợ khó đòi. Các ngân hàng có dành cái gọi là dự phòng tổn thất cho vay để chống lại các mức vỡ nợ cho vay “thông thường”, nhưng rõ ràng là hầu hết các ngân hàng đã không dành đủ để bù đắp cho những gì thực sự đã xảy ra.
Bạn nên biết điều gì
Các ngân hàng dành riêng khoản dự phòng tổn thất cho vay trên bảng cân đối kế toán như một tài sản “ngược lại” hoặc tài sản âm. Họ ghi nhận một khoản chi phí hàng quý được gọi là dự phòng rủi ro cho vay để đưa thêm tiền vào dự trữ, sau đó tính số tiền cho khoản vay khó đòi. Việc dự trữ giúp tránh những điều bất ngờ. Nếu một ngân hàng đã quen với việc 1% các khoản cho vay của mình sẽ xấu đi và số tiền đó thực sự trở nên xấu đi thì khoản dự trữ sẽ bù đắp được khoản đó và việc miễn trừ không tạo ra bất ngờ nào trong báo cáo tài chính. Ngân hàng vẫn khỏe mạnh và tiếp tục hoạt động với cùng số vốn.
Nhưng nếu các ngân hàng thực hiện các khoản cho vay rủi ro hơn, hoặc nếu các khoản vay hiện tại của họ trở nên rủi ro hơn do nền kinh tế suy thoái, các nhà quản lý ngân hàng nên tăng dự phòng rủi ro cho vay. Họ đã làm như vậy, nhưng có lẽ là chưa đủ trong những trường hợp này, vì các nhà quản lý ngân hàng không muốn phải chịu những tác động lớn hơn nữa đến lợi nhuận của mình bằng cách đặt các khoản dự phòng tổn thất cho vay lớn hơn. Kết quả là, vị thế vốn của ngân hàng giảm sút, một yếu tố dẫn đến các gói cứu trợ cuối cùng đã xảy ra.
Tại sao bạn nên quan tâm
Các ngân hàng mạnh hơn, được quản lý tốt hơn sẽ lập dự phòng tổn thất cho vay đầy đủ để bảo vệ chính họ, người gửi tiền và cổ đông của họ. Việc dự phòng tổn thất cho vay ngày càng tăng có thể phản ánh việc quản lý thận trọng hơn—hoặc có thể phản ánh sự lo lắng của ban quản lý về danh mục cho vay của mình. Nếu bạn đang nghĩ đến việc kinh doanh với một ngân hàng và đặc biệt là đầu tư vào một ngân hàng, hãy cẩn thận với những ngân hàng có dự trữ tổn thất cho vay thấp hơn mức trung bình của ngành (tính theo phần trăm của danh mục cho vay) hoặc có dự trữ ngày càng tăng—trừ khi họ đưa ra lời giải thích đáng tin cậy. . Cuối cùng, ý tưởng về “quỹ dự phòng” như vậy không chỉ áp dụng cho các ngân hàng mà còn cho các doanh nghiệp khác và cho tài chính cá nhân của bạn.
Hệ thống ngân hàng Hoa Kỳ, giống như các hệ thống ngân hàng khác trên thế giới, phụ thuộc vào khả năng cho vay càng nhiều tiền càng tốt, gấp nhiều lần vốn chủ sở hữu ban đầu trong tổ chức. Nếu bạn có một đô la để thành lập ngân hàng và có thể nhận được 9 đô la tiền gửi của khách hàng hoặc các khoản vay từ các ngân hàng khác hoặc Cục Dự trữ Liên bang, bạn có thể cho những người vay tiềm năng vay 10 đô la. Bạn có thể kiếm được rất nhiều tiền chỉ với một đô la đầu tư.
Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu một trong những người đi vay của bạn không trả được khoản vay 1 đô la? Bạn vẫn nợ người gửi tiền 9 đô la, vì vậy vốn sở hữu của bạn sẽ bị xóa sạch. Có lẽ bạn đã đặt trước một phần trăm làm khoản dự phòng tổn thất cho vay nên bạn đã chuẩn bị cho việc xóa khoản vay 10 xu. Nhưng 1 đô la? Bạn đang ở trong tình trạng tồi tệ. 1,50 đô la? Bạn không còn kinh doanh nữa. Kịch bản này thường xảy ra trong cuộc khủng hoảng ngân hàng 2008-2009.
Vì vậy, nếu bạn là người quản lý ngân hàng, bạn sẽ tìm kiếm dấu hiệu nào cho thấy sự an toàn của ngân hàng? Dự phòng tổn thất cho vay 10 xu? Thật tuyệt khi có, và dự trữ càng lớn thì càng tốt. Nhưng liệu có một tấm đệm an toàn nào ngoài điều đó không? Đó là nơi vốn cấp một xuất hiện.
Bạn nên biết điều gì
Vốn cấp một về cơ bản là vốn chủ sở hữu ròng trong ngân hàng (tài sản trừ đi nợ phải trả) cộng với dự phòng tổn thất cho vay. Trong khi dự phòng tổn thất cho vay được thiết lập để xử lý các khoản lỗ dự kiến , vốn cấp 1 là thước đo tốt hơn về mức độ an toàn của ngân hàng trước các khoản lỗ bất ngờ .
Mức vốn cấp 1 được sử dụng cùng với thước đo điều chỉnh rủi ro của danh mục cho vay của ngân hàng để xác định tỷ lệ an toàn vốn (CAR) hoặc tỷ lệ mức vốn trên cơ sở cho vay được điều chỉnh theo rủi ro. Các nhà phân tích đầu tư và cơ quan quản lý ngân hàng theo dõi tỷ lệ CAR của các ngân hàng để đánh giá mức độ an toàn và so sánh các ngân hàng. Tỷ lệ vốn cấp một và CAR đã được công bố rộng rãi trên các phương tiện truyền thông sau khủng hoảng về các ngân hàng lớn như Wells Fargo và Citigroup. Mức vốn Cấp Một cũng là một trong những thành phần trong cuộc “kiểm tra sức chịu đựng” do Cục Dự trữ Liên bang tiến hành gần đây.
Dựa trên Đạo luật Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang, luật quản lý bảo hiểm tiền gửi , các ngân hàng phải có CAR Cấp Một ít nhất là 4%. Các tổ chức có tỷ lệ dưới 4% được coi là thiếu vốn và những tổ chức dưới 3% được coi là thiếu vốn đáng kể.
Tại sao bạn nên quan tâm
Trừ khi bạn đang kinh doanh ngân hàng hoặc là nhà đầu tư ngân hàng, bạn không cần tính tỷ lệ Cấp Một. Nhưng nếu bạn thấy một báo cáo cho biết tỷ lệ Cấp 1 của một ngân hàng lớn đang giảm thì ngân hàng đó có thể đang gặp rắc rối – sắp cắt cổ tức cho các cổ đông hoặc chuẩn bị huy động vốn bằng cách bán thêm cổ phiếu trên thị trường – cả hai đều không tốt cho các nhà đầu tư. Với tư cách là người gửi tiền, có lẽ không có quá nhiều điều phải lo lắng vì người gửi tiền chỉ mất những gì không được bảo hiểm FDIC chi trả và sau khi các nhà đầu tư vốn cổ phần thua lỗ.
Chương 5
Cho dù bạn có thích sự hiện diện và chi phí của chính phủ hay không thì không cần phải nói rằng nó đóng một vai trò to lớn trong nền kinh tế ngày nay. Các chính phủ cung cấp tiền và giám sát nguồn cung tiền, nhưng còn đi xa hơn nữa là tạo ra và thực hiện các chính sách và chương trình khác nhau nhằm tác động đến nền kinh tế, khắc phục nền kinh tế, sử dụng các nguồn lực quan trọng và làm cho nó tốt hơn cho tất cả chúng ta.
Các cơ quan chính phủ điều tiết hoạt động kinh tế, cung cấp các biện pháp bảo vệ và một “sân chơi” công bằng và bình đẳng cho các giao dịch kinh tế diễn ra. Một số cơ quan luật pháp, như luật phá sản, tạo ra những cách thức công bằng để giải thể các thực thể kinh tế phá sản, cuối cùng tạo điều kiện thuận lợi cho việc chấp nhận rủi ro cần thiết để nền kinh tế hoạt động ngay từ đầu.
Bạn muốn hiểu vai trò và tầm quan trọng của chính phủ trong nền kinh tế? Hãy thử hình dung xem nó sẽ như thế nào nếu không có chính phủ. Chúng ta sẽ không có đồng tiền được chấp nhận rộng rãi, không có sự giám sát và điều tiết thị trường cũng như các hoạt động kinh tế khác—và không có sự phân bổ lại nguồn lực cho các chương trình công cộng và cơ sở hạ tầng, như đường sá và sân bay—để giúp nền kinh tế lớn hơn hoạt động.
Thật tốt khi biết tiền của chúng ta đến từ đâu và ai đang quản lý nó. Ngày nay, nó là một dạng liên doanh giữa Cục Dự trữ Liên bang, ngân hàng trung ương của chúng ta và Bộ Tài chính Hoa Kỳ.
Bộ Tài chính là một phần của cơ quan hành pháp của chính phủ liên bang Hoa Kỳ và báo cáo với Tổng thống. Trong khi Cục Dự trữ Liên bang được thành lập vào năm 1913 thì Kho bạc đã đồng hành cùng chúng ta gần như kể từ Ngày đầu tiên, được Quốc hội thành lập vào năm 1789 để quản lý doanh thu và tiền tệ của chính phủ.
Bạn nên biết điều gì
Cục Dự trữ Liên bang và Kho bạc Hoa Kỳ hợp tác để tạo ra và thực hiện chính sách tiền tệ. Cục Dự trữ Liên bang là “bộ não” của hoạt động, quyết định những chính sách nào sẽ được áp dụng liên quan đến việc làm, sự thịnh vượng và ổn định giá cả; Kho bạc có nhiều “người làm việc” hơn để thực hiện các chương trình.
Kho bạc in, đúc và giám sát tất cả tiền vật chất đang lưu hành, bao gồm cả tiền giấy và tiền xu. Sở Đúc tiền Hoa Kỳ và Cục Khắc và In là một phần của Kho bạc. Ngoài ra, Kho bạc chịu trách nhiệm tạo ra tất cả nguồn thu của chính phủ thông qua thuế – Sở Thuế vụ là một phần của Kho bạc. Ngoài việc huy động tiền thông qua thuế, Kho bạc còn huy động tiền bằng cách tạo ra các chứng khoán nợ – hóa đơn, giấy bạc và trái phiếu – để bán cho công chúng, ngân hàng, tập đoàn, quỹ đầu tư, …
Vì vậy, nếu Fed quyết định tăng cung tiền, Bộ Tài chính sẽ thực hiện kế hoạch này, mặc dù Fed cũng có thể tạo ra nhiều tiền hơn bằng cách bơm tiền trực tiếp vào hệ thống ngân hàng và gần đây họ đã làm điều đó rất nhiều. Nếu Quốc hội quyết định thay đổi chính sách thuế, Kho bạc (thông qua IRS) sẽ thực hiện chính sách đó. Kho bạc không quyết định chính sách thuế cũng như không tạo ra hoặc thay đổi luật thuế.
Kho bạc còn thực hiện các vai trò khác như đo lường hoạt động kinh tế; cung cấp lời khuyên về kinh tế và ngân sách cho Cơ quan hành pháp, Fed và những cơ quan khác; và tạo ra nguồn thu khác thông qua thuế rượu và thuốc lá, tem bưu chính, … Cho đến năm 2003, Bộ Tài chính cũng xử lý các quy định về súng, hải quan và nghĩa vụ cũng như Sở Mật vụ, nhưng những chức năng này đã được chuyển giao cho Bộ Tư pháp và Bộ An ninh Nội địa.
Tại sao bạn nên quan tâm
Ngoài thực tế là tòa nhà của nó nằm ở mặt sau của tờ 10 đô la và Bộ trưởng ban đầu của nó, Alexander Hamilton ở mặt trước, thật tốt khi biết Kho bạc là gì và làm gì. Hầu hết chúng ta ít nhất phải liên lạc hàng năm với Kho bạc thông qua IRS vào thời điểm tính thuế. Ngoài ra, Kho bạc là cơ quan phát hành chứng khoán Hoa Kỳ mà chúng tôi hoặc các ngân hàng hoặc công ty của chúng tôi đôi khi có thể mua hoặc bán. Kho bạc thực hiện các chính sách; nó không tạo ra chúng, vì vậy những gì chúng ta đồng ý hoặc không đồng ý sẽ được quy cho người khác trong chính phủ.
Gần đây hơn, Cục Dự trữ Liên bang và Kho bạc đã hợp tác với nhau trong các chương trình lớn như TARP và TALF để “sửa chữa” nền kinh tế và quản lý vị thế kinh tế của chúng ta trên thế giới. Những nỗ lực chung này được tất cả chúng ta theo dõi.
Ngân sách liên bang, hay chính thức hơn là Ngân sách của Chính phủ Hoa Kỳ, là một tài liệu do Tổng thống chuẩn bị và trình lên Quốc hội phê duyệt. Tài liệu này phác thảo các dự báo về doanh thu và chi tiêu cũng như các khuyến nghị cho năm tài chính của chính phủ, bắt đầu từ ngày 1 tháng 10 của năm hiện tại—vì vậy ngân sách liên bang năm 2010 bao gồm năm tài chính bắt đầu từ ngày 1 tháng 10 năm 2009 và kết thúc vào ngày 30 tháng 9 năm 2010. Quốc hội sau đó bổ sung thêm ngân sách của riêng mình. các nghị quyết về ngân sách (mỗi nghị quyết từ Hạ viện và Thượng viện). Ngân sách được thông qua và ký thành luật; sau đó các dự luật phân bổ ngân sách cá nhân sẽ được thông qua để thực sự tài trợ cho các chương trình của chính phủ.
Bạn nên biết điều gì
Về bản chất, ngân sách liên bang vạch ra các ưu tiên chi tiêu của quốc gia và được sử dụng như một công cụ để quản lý và giải quyết các vấn đề kinh tế và xã hội ở quy mô lớn và nhỏ. Ngân sách không phải lúc nào cũng chi trả cho các trường hợp khẩn cấp, như được phát hiện qua các khoản phân bổ bổ sung trong năm tài chính 2009 dành cho TARP và các cứu trợ kinh tế khác sau cuộc khủng hoảng tài chính. Ngân sách năm 2010, theo đề xuất của Tổng thống Barack Obama, kêu gọi ưu tiên chăm sóc sức khỏe, năng lượng sạch, giáo dục và cơ sở hạ tầng, mặc dù rõ ràng cứu trợ kinh tế là một phần quan trọng trong chương trình nghị sự.
Quy mô ngân sách liên bang đã tăng lên đáng kể trong những năm qua. Đề xuất ngân sách năm 2010 yêu cầu ngân sách khoảng 3,55 nghìn tỷ USD, cao hơn gấp đôi so với mức 1,7 nghìn tỷ USD năm 1999. Một phần mức tăng đó phản ánh lạm phát, nhưng quan trọng hơn, nó cũng phản ánh vai trò ngày càng tăng của chính phủ trong hoạt động của đất nước chúng ta, cũng như củng cố và kích thích nền tảng kinh tế sau cuộc khủng hoảng tài chính.
Tăng trưởng doanh thu có theo kịp tốc độ tăng trưởng chi tiêu không? Quả thực là không; thâm hụt năm 2010 được dự đoán ở mức 1,17 nghìn tỷ USD, nhưng giảm so với mức kỷ lục 1,75 nghìn tỷ USD trong năm 2009. Ngân sách thường được hiểu là một phần của kế hoạch dài hạn và kế hoạch của Tổng thống Obama kêu gọi giảm thâm hụt xuống khoảng 533 tỷ USD vào năm 2013 Điều đó nghe có vẻ như là một sự cải thiện lớn, nhưng trên thực tế, mức thâm hụt đó vẫn lớn hơn một chút so với mức thâm hụt xảy ra trong những năm tồi tệ nhất của chính quyền Bush. Điều đó nói lên rằng, người ta cũng phải tính đến các khoản chi tiêu phần lớn nằm ngoài ngân sách, ví dụ như các cuộc chiến tranh ở Iraq và Afghanistan, được tài trợ bởi các dự luật phân bổ bổ sung, thay vì ngân sách ban đầu hoặc quy trình phân bổ thông thường. Tổng thống Obama đã cam kết chấm dứt những “thủ đoạn” khiến mọi việc có vẻ tốt đẹp hơn thực tế. Không phải lúc nào cũng dễ dàng so sánh táo với táo khi thảo luận về ngân sách!
Thật thú vị khi nhìn vào các lĩnh vực thu và chi cụ thể trong ngân sách năm 2010:
DOANH THU – 2,381 NGÀN TỶ, (+8,9% so với năm 2009)
1,061 nghìn tỷ USD-Thuế thu nhập cá nhân
940 tỷ USD – An sinh xã hội, thuế tiền lương khác
222 tỷ USD-Thuế thu nhập doanh nghiệp
77 tỷ USD-Thuế tiêu thụ đặc biệt
23 tỷ USD-Thuế hải quan
20 tỷ USD-Thuế tài sản và quà tặng
38 tỷ USD-Khác
CHI TIÊU BẮT BUỘC – 2,184 nghìn tỷ USD (-17,9%)
695 tỷ USD (+4,9%) – An sinh xã hội
453 tỷ USD (+6,6%) -Medicare
290 tỷ USD (+12,0%) -Medicaid
11 tỷ USD (+275%) – Chi phí thảm họa tiềm tàng
571 tỷ USD (-15,2%) -Các chương trình bắt buộc khác
164 tỷ USD (+18,0%) – Lãi trên nợ quốc gia
Các số liệu cho thấy có sự sụt giảm, nhưng phần lớn trong số đó là do thiếu vắng chương trình TARP và các nỗ lực ổn định tài chính khác trong cơ sở chi tiêu năm 2009.
CHI TIÊU TUYỆT VỜI – 1,368 NGÀN TỶ (+7,0%)
663,7 tỷ USD (+12,7%) -Bộ Quốc phòng (bao gồm cả các hoạt động dự phòng ở nước ngoài)
78,7 tỷ USD (-1,7%) -Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh
72,5 tỷ USD (+2,8%) -Bộ Giao thông vận tải
52,5 tỷ USD (+10,3%) -Bộ Cựu chiến binh
51,7 tỷ USD (+40,9%) -Bộ Ngoại giao và các chương trình quốc tế khác
47,5 tỷ USD (+18,5%) -Bộ Phát triển Nhà và Đô thị
46,7 tỷ USD (+12,8%) -Bộ Giáo dục
42,7 tỷ USD (+1,2%) -Bộ An ninh Nội địa
226,8 tỷ USD -Các cơ quan khác
105 tỷ USD -Khác
Lãi suất nợ quốc gia là một khoản lớn và các chương trình cứu trợ kinh tế không được xây dựng trong ngân sách này gần như chắc chắn sẽ xảy ra. Sự khác biệt giữa ngân sách gần đây và ngân sách cân bằng dưới thời Clinton vào cuối những năm 1990 là rất rõ ràng.
Tại sao bạn nên quan tâm
Cũng giống như bạn nên quan tâm đến thu nhập và chi tiêu của chính mình cũng như ngân sách phù hợp để trang trải cuộc sống, bạn cũng nên quan tâm đến việc liệu chính phủ có đang làm điều tương tự hay không, liệu chính phủ có sử dụng tiền thuế của bạn một cách hợp lý và đưa ra những quyết định đúng đắn hay không. Cuộc thảo luận về ngân sách có thể gây tranh cãi vào một số thời điểm nhất định, đôi khi buồn tẻ và luôn phức tạp, nhưng lợi ích lâu dài nhất của bạn là theo dõi những gì đang xảy ra. Ngân sách thường được đề xuất sớm trong một năm dương lịch; bạn nên tìm một nguồn tin tức yêu thích và theo dõi chúng. Chi tiết ngân sách—rất có thể là nhiều hơn những gì bạn cần—có sẵn trên trang web “GPOAccess” của Văn phòng In ấn Chính phủ Hoa Kỳ từ Văn phòng Quản lý và Ngân sách.
Sau khi đọc mục trước về ngân sách liên bang Hoa Kỳ, bạn có thể hiểu rõ mối lo ngại về sự vượt quá mức chi tiêu so với doanh thu và điều đó có thể có ý nghĩa gì đối với bạn và nền kinh tế. Nói một cách đơn giản, nếu bạn tiêu nhiều hơn số tiền kiếm được, bạn sẽ gặp rắc rối lớn – nợ nần chồng chất hoặc tệ hơn.
Bạn nên biết điều gì
Sự thật là, quy mô thâm hụt liên bang và gánh nặng nợ mà nó tạo ra là mối lo ngại lớn, đặc biệt là đối với các chính trị gia và công dân bảo thủ về mặt tài chính. Những khoản thâm hụt và nợ lớn như vậy sẽ làm suy yếu sức mạnh kinh tế trong tương lai của chúng ta và có thể cản trở khả năng vay mượn của chúng ta, vì chúng ta phải trả lãi và gốc cho khoản nợ hiện tại của mình. Người ta lo ngại rằng vì các khoản nợ hiện có, Hoa Kỳ có thể không thể vay mượn để thoát khỏi cuộc khủng hoảng và suy thoái kinh tế gần đây. Cho đến nay, những vấn đề đó vẫn chưa thành hiện thực, vì nghĩa vụ nợ của Mỹ vẫn được coi là một trong những nơi an toàn nhất thế giới. Trung Quốc nói riêng cần hỗ trợ nền kinh tế của chúng ta vì mức độ mà nền kinh tế của chúng ta hỗ trợ nền kinh tế của họ. Bây giờ mối quan tâm là điều gì sẽ xảy ra trong thời gian tới, khi chúng ta vẫn còn nợ nần nhiều hơn.
Năm 2009, thâm hụt tăng lên rất nhiều khi các chương trình liên bang được triển khai nhằm giảm bớt ảnh hưởng của cuộc khủng hoảng và suy thoái kinh tế 2008-2009. Các nhà kinh tế coi một phần thâm hụt là mang tính cấu trúc , tái diễn như một phần trong các sáng kiến và ưu tiên tổng thể của chính phủ, và một số trong đó mang tính chu kỳ , như trong liều thuốc được áp dụng để khắc phục các ngân hàng, giảm tỷ lệ thất nghiệp, … trong ngân sách năm 2009 nói riêng. Sự phình to năm 2009 rõ ràng chủ yếu mang tính chu kỳ.
Nếu có tin tốt về thâm hụt và nợ nần thì đó là chúng vẫn ở mức vừa phải so với quy mô nền kinh tế quốc gia. Chi tiêu của chính phủ ở Hoa Kỳ chiếm khoảng 25% Tổng sản phẩm quốc nội, so với con số 50% và cao hơn ở nhiều quốc gia phương Tây phát triển khác. Thâm hụt, mặc dù tính bằng đô la tuyệt đối rất lớn, vẫn dao động trong khoảng từ 3 đến 5% GDP, một lần nữa không phải là một con số lớn trên trường thế giới.
Tin xấu: cuộc khủng hoảng năm 2009 đã làm đảo lộn sự cân bằng, đẩy thâm hụt và nợ đến mức chưa từng có, nếu không muốn nói là ở mức cao đáng báo động. Từ năm 2009 trở đi, về nguyên tắc, chính phủ đang nỗ lực để kiềm chế sự tăng trưởng của khối phình đó kể từ thời điểm đó trở đi.
Tại sao bạn nên quan tâm
Những người khác nhau cảm thấy khác nhau về việc mắc nợ. Rõ ràng, mức nợ ngày càng tăng “đặt gánh nặng lên con cái chúng tôi”, nhưng điều đó đã được nói đến trong nhiều năm. Thật đáng báo động khi nghĩ rằng nợ quốc gia của chúng ta lên tới khoảng 33.000 đô la mỗi người (tức là 130.000 đô la cho một gia đình bốn người) – nếu bạn tự mình gánh khoản nợ như vậy thì bạn sẽ gặp rắc rối lớn! Nhưng chính phủ có thể in tiền và các quốc gia khác thấy rằng họ có lợi khi hỗ trợ khoản nợ của chúng ta. Lạm phát cũng có thể làm giảm bớt phần nào gánh nặng nợ nần. Nhưng nó vẫn là một con voi lớn trong phòng, một con vật đáng lo ngại cho tương lai, và nó lập luận rằng tất cả chúng ta phải giảm thói quen chi tiêu và không nên cố gắng ngăn chặn suy thoái kinh tế.
TARP là viết tắt của “Chương trình cứu trợ tài sản gặp khó khăn” và là biện pháp lớn nhất của chính phủ cho đến nay nhằm củng cố khu vực tài chính Hoa Kỳ sau cuộc khủng hoảng tài chính 2008-2009. TARP được thiết kế để củng cố khu vực này bằng cách giảm bớt chứng khoán cho các tổ chức tài chính – hầu hết là chứng khoán được thế chấp mà họ không thể định giá hoặc bán bằng cách khác.
Bạn nên biết điều gì
Cấu trúc TARP ban đầu cho phép Bộ Tài chính Hoa Kỳ mua hoặc bảo hiểm tới 700 tỷ USD tài sản “có vấn đề”. Những tài sản gặp rắc rối đó có thể bao gồm bất kỳ chứng khoán hoặc nghĩa vụ nào bao gồm các khoản thế chấp nhà ở hoặc thương mại hoặc bất kỳ công cụ nào khác mà Bộ trưởng Tài chính hoặc Chủ tịch Fed cảm thấy sẽ “thúc đẩy sự ổn định tài chính”.
Tất nhiên, hy vọng là cải thiện bảng cân đối kế toán và tình hình tài chính của các ngân hàng và các tổ chức tài chính khác, để họ cho vay và giải phóng thị trường tín dụng. Khi ngân hàng đối mặt với rủi ro lớn hơn, họ phải tích trữ vốn dự phòng rủi ro cho vay; điều này có thể (và đã) khiến việc cho vay bị đình trệ. Ý tưởng là để cải thiện niềm tin và cho phép các ngân hàng giải phóng nguồn vốn khan hiếm.
Nếu Kho bạc lấy đi một số chứng khoán này khỏi tay họ, thì sẽ có cơ hội để Kho bạc thu hồi vốn đã đầu tư hoặc thậm chí thu lợi nhuận từ chứng khoán đó, và các ngân hàng cũng có thể thu lợi từ số chứng khoán còn lại mà họ sở hữu – giả sử có sự phục hồi và vỡ nợ ở mức khiêm tốn. tỷ lệ. Người nộp thuế cũng được thành lập để có được chứng quyền mua cổ phiếu phổ thông không có quyền biểu quyết từ các tổ chức này; với TARP, chính phủ đã can thiệp sâu vào lĩnh vực tài chính ngân hàng. TARP không được coi là món quà tặng cho các tổ chức này, mặc dù một số chứng khoán được mua cuối cùng sẽ mất nhiều giá trị hơn.
TARP ngay lập tức gặp phải một số khó khăn vì không ai có thể đồng ý về giá trị của chứng khoán có thể đã được bán cho TARP. Các ngân hàng vẫn không cho công chúng hoặc cho nhau vay; họ vẫn đang tích trữ vốn. Hơn nữa, họ không muốn từ bỏ cơ hội kiếm lợi từ sự phục hồi và không có cách nào tốt để thực sự định giá chứng khoán. Kết quả là, ngay sau khi TARP được đưa vào hoạt động, quyền lực của nó đã được mở rộng để chỉ đơn giản là cấp vốn bằng cách mua thêm chứng quyền và cổ phiếu ưu đãi do các ngân hàng gặp khó khăn phát hành, do đó làm tăng cơ sở vốn của họ. Vào tháng 12 năm 2008, chính quyền được phép chi phần còn lại của 700 tỷ USD – gần một nửa – cho “bất cứ điều gì được coi là cần thiết”. Sự thay đổi này cuối cùng đã dẫn đến việc sử dụng quỹ TARP, mặc dù với mức độ khiêm tốn hơn so với quỹ ngân hàng, để hỗ trợ ngành công nghiệp ô tô.
Người nộp thuế phản đối việc trả tiền thưởng quá mức cho giám đốc điều hành của các tổ chức nhận quỹ TARP và lo ngại rằng sẽ bị cho đi quá nhiều, dẫn đến các quy định về bồi thường cho năm quan chức hàng đầu của người nhận TARP cũng như các quy định về tính minh bạch và tiết lộ kế hoạch hoàn trả quỹ TARP. Sáu công ty nhận quỹ TARP nhiều nhất trong năm 2009, theo thứ tự, bao gồm Citigroup, Bank of America, AIG, JPMorganChase, Wells Fargo và General Motors. Bao gồm cả bảo lãnh cho vay, Citigroup và Bank of America nhận được các cam kết lớn hơn nhiều so với phần còn lại. Đến giữa năm 2009, một số người nhận TARP, chủ yếu là những người nhỏ hơn, đã công bố kế hoạch hoàn trả tiền.
Tại sao bạn nên quan tâm
TARP là một chương trình lớn và đối với nhiều người, đây là sự khởi đầu hoàn toàn khỏi chủ nghĩa tư bản tự do kinh doanh hoặc để thị trường tự do quyết định ai sẽ sống sót và ai sẽ không tùy theo các quyết định và khoản đầu tư mà họ thực hiện. Tuy nhiên, hầu hết đều đồng ý rằng cần phải bơm vốn và niềm tin vào một hệ thống đang tiến gần đến một cuộc khủng hoảng nghiêm trọng. TARP tồn tại trong bao lâu và liệu có thêm TARP nào trong tương lai hay không là một câu hỏi hay. Nếu chính phủ tiếp tục chấp nhận rủi ro theo cách này sau cuộc suy thoái, cuộc chơi của các ngân hàng và thị trường tự do nói chung có thể sẽ thay đổi trong một thời gian khá dài.
Mặc dù “TALF” nghe có vẻ giống với “TARP” và dễ dàng cho rằng giống như TARP, hai chữ cái đầu tiên là viết tắt của “Troubled Asset”, hai chương trình này thực sự khá khác nhau, mặc dù cả hai đều ra đời vào giữa những năm 2008-2009. cuộc khủng hoảng tài chính.
Ở đỉnh điểm của cuộc khủng hoảng, Cục Dự trữ Liên bang nhận ra sự cần thiết phải giải phóng các khoản cho vay ngắn hạn vốn đã bị dừng lại do lo ngại ngân hàng và doanh nghiệp sẽ phá sản. Kết quả là, mọi người đột nhiên không thể vay tiền để mua ô tô hoặc bắt đầu kinh doanh nhỏ, đồng thời các khoản vay dành cho sinh viên và thẻ tín dụng cũng cạn kiệt. Các công ty cho vay mua ô tô chỉ đơn giản là nói không vì họ không thể có vốn để cho vay. Chương trình TALF – Cơ sở cho vay đảm bảo bằng tài sản có kỳ hạn – chính là câu trả lời của họ.
Bạn nên biết điều gì
Có một thời, các ngân hàng và người cho vay cho vay số tiền mà họ sở hữu chủ yếu thông qua tiền gửi của khách hàng. Thời thế đã thay đổi và nhiều người cho vay phụ thuộc vào việc đóng gói và bán các khoản vay cho thị trường chứng khoán. Nói cách khác, họ gộp khoản vay mua ô tô của bạn và nhiều khoản khác thành một gói và bán những gói này cho các nhà đầu tư. Họ kiếm được lợi nhuận không phải từ tiền lãi của các khoản vay mà từ phí ban đầu và lãi chênh lệch kiếm được khi họ bán các gói cho vay cho các nhà đầu tư ở hạ lưu.
Kiểu sắp xếp này được gọi là chứng khoán đảm bảo bằng tài sản. Bảo đảm là một công cụ nợ trả lãi thu được từ các khoản vay riêng lẻ trong đó và được bảo đảm khỏi khả năng vỡ nợ bằng tài sản thế chấp cho các khoản vay, trong trường hợp này là ô tô.
Khi cuộc khủng hoảng tài chính xảy ra, đột nhiên những người cho vay không thể bán những chứng khoán đảm bảo bằng tài sản này và Cục Dự trữ Liên bang đã thành lập TALF vào tháng 11 năm 2008. TALF cho các bên thứ ba vay số tiền mà họ cần với lãi suất ưu đãi để mua chứng khoán đảm bảo bằng tài sản gắn liền với người tiêu dùng và các khoản vay kinh doanh. Trong trường hợp TALF, chứng khoán đảm bảo bằng tài sản phải được “xếp hạng AAA” – xếp hạng hàng đầu về độ an toàn – vì vậy, vui lòng không có nội dung dưới chuẩn ở đây.
Tại sao bạn nên quan tâm
TALF—và niềm tin tăng thêm vào thị trường cho vay mà nó sẽ kích thích—sẽ giúp bạn nhận được tín dụng nếu có nhu cầu về một số hình thức tài trợ tiêu dùng. Khả năng vay vốn của bạn một lần nữa sẽ phụ thuộc nhiều vào việc bạn có đủ điều kiện hay không hơn là liệu người cho vay có đủ tiền để cho vay hay không.
Mặc dù cuộc khủng hoảng tài chính 2008-2009 là một vấn đề lớn và luật mới cuối cùng có thể sẽ xuất hiện, cho đến nay nó vẫn chưa phải là bước ngoặt cho các luật đầu tư và chứng khoán mới như vụ sụp đổ thị trường chứng khoán năm 1929 và cuộc Đại suy thoái. Những sự kiện đó đã khiến Quốc hội thông qua một loạt luật nhằm quản lý ngành chứng khoán mà trước đây phần lớn không được kiểm soát. Nhiều luật mới hơn đã được đưa vào áp dụng, nhưng 4 “vấn đề lớn” vẫn được thông qua vào các năm 1933, 1934 và 1940.
Bạn nên biết điều gì
Bốn luật được liệt kê dưới đây đặt ra các quy tắc cơ bản cho việc bán chứng khoán ra công chúng và giao dịch các chứng khoán đó cũng như cho các công ty đầu tư và cố vấn đầu tư chuyên nghiệp. Họ cũng thiết lập và xác định vai trò của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC).
- Đạo luật Chứng khoán năm 1933 được thiết kế nhằm hạn chế gian lận chứng khoán hoàn toàn; nó yêu cầu tiết lộ thông tin tài chính đối với chứng khoán được bán ra công chúng. nó cũng cấm “lừa dối, xuyên tạc hoặc gian lận” trong việc bán chứng khoán. Nó đôi khi được gọi là luật “sự thật trong chứng khoán”.
- Đạo luật Giao dịch Chứng khoán năm 1934 đã làm được hai việc. Đầu tiên, nó thành lập SEC và trao quyền cho SEC đăng ký, quản lý và giám sát các công ty môi giới và các công ty kinh doanh giao dịch chứng khoán, đồng thời thiết lập một hệ thống mà nhờ đó nó có thể mở rộng phạm vi hoạt động của mình bằng cách liên kết với các tổ chức thương mại trong ngành như Cơ quan quản lý ngành tài chính ( FINRA) (trước đây là Hiệp hội các nhà kinh doanh chứng khoán quốc gia) và chính các sàn giao dịch chứng khoán. Thứ hai, nó yêu cầu báo cáo tài chính thường xuyên cho người nắm giữ chứng khoán doanh nghiệp.
- Đạo luật Công ty Đầu tư năm 1940 quy định cái gọi là công ty đầu tư—các công ty được thành lập để đầu tư vào chứng khoán và sau đó bán cổ phiếu của chính mình cho công chúng đầu tư. Luật này đặt ra các nguyên tắc cơ bản cho các quỹ tương hỗ. Những quy tắc cơ bản đó bao gồm việc chuyển thu nhập miễn thuế, yêu cầu phải thanh toán ít nhất 90% thu nhập được tạo ra và giới hạn phí và lệ phí bán hàng. Nếu bạn sở hữu một quỹ tương hỗ, quỹ đó được thiết kế và quản lý bởi luật này.
- Đạo luật Cố vấn Đầu tư năm 1940 quy định các cố vấn đầu tư chuyên nghiệp. Luật này yêu cầu các cố vấn, trong những định nghĩa và giới hạn nhất định, phải đăng ký với SEC và tuân thủ các quy định được thiết kế để bảo vệ các nhà đầu tư.
Những luật này cung cấp một khuôn khổ nhưng về bản chất không phải là tuyệt đối; SEC có thể và có thẩm quyền bổ sung các quy tắc vào các luật này để thu hẹp khoảng cách và điều chỉnh công nghệ và phương pháp mới.
Tại sao bạn nên quan tâm
Mặc dù thật dễ dàng để nghĩ rằng các công ty tài chính, quỹ đầu tư và cố vấn đã thoát khỏi tội giết người trong cuộc khủng hoảng gần đây, nhưng bạn nên biết rằng có một khuôn khổ khá đáng kể để họ hoạt động. Điều đó nói lên rằng, những thiếu sót của SEC đã trở nên rõ ràng. Là một cá nhân thận trọng, bạn phải luôn đảm bảo rằng bất kỳ cố vấn đầu tư nào mà bạn giao dịch đều được đăng ký.
Bạn nên biết rằng những luật này không bao gồm mọi thứ trên thị trường đầu tư. Nếu bạn đang nghĩ về các quỹ phòng hộ, hãy nhận ra rằng phần lớn chúng thoát khỏi khuôn khổ này vì chúng nhắm tới một số cá nhân có trình độ nhất định chứ không phải công chúng nói chung. Điều đó có thể thay đổi, và luật mới cũng có thể xuất hiện để chống lại những vụ bê bối như vụ bê bối Bernard Madoff gần đây.
Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch là một cơ quan công độc lập trong chính phủ Hoa Kỳ, được thành lập chủ yếu để thực thi các luật chứng khoán chính được nêu trong mục trước. SEC là một trọng tài quan trọng trong một trận đấu mà nếu không có trọng tài, nó có thể mất kiểm soát, mặc dù nó đã ngồi trên ghế nóng vì một số lệnh “cấm gọi” quan trọng và điều hành tồi trong những năm gần đây.
Bạn nên biết điều gì
SEC là một tổ chức lớn và phức tạp, nhưng phần lớn được tổ chức thành bốn nhóm sau, ba trong số đó tuân thủ một cách lỏng lẻo các luật chứng khoán chính nêu trên:
- Ban Tài chính Công ty chủ yếu giám sát việc công bố hợp lý các thông tin tài chính thường xuyên cho công chúng, như báo cáo hàng năm và hàng quý cũng như các hồ sơ bắt buộc khác, và do đó tập trung các hoạt động của mình vào luật năm 1933.
- Phòng Thương mại và Thị trường quan tâm đến việc “duy trì thị trường công bằng, trật tự và hiệu quả”. Do đó, bộ phận này đảm bảo các sàn giao dịch, nhà môi giới và những người khác liên quan đến giao dịch chứng khoán tuân theo các quy tắc, đặc biệt là các quy định được quy định trong luật năm 1934.
- Phòng Quản lý Đầu tư đảm bảo việc đăng ký và công bố thông tin phù hợp cho các quỹ, cố vấn đầu tư và nhà quản lý đầu tư—chủ yếu là các luật năm 1940.
- Phòng Thực thi điều tra các vi phạm và thực hiện hành động dân sự hoặc hành chính khi thích hợp.
SEC gặp rắc rối sau vụ bê bối Bernard Madoff vì nhiều lý do. Đầu tiên, để bào chữa, họ đơn giản là không có nhân viên để giám sát chặt chẽ thị trường chứng khoán đang mở rộng nhanh chóng và biến động nhanh hơn bao giờ hết. 3.300 nhân viên phải sàng lọc 88.000 khiếu nại được gửi đến họ mỗi năm; Ngoài ra, họ có trách nhiệm tự mình kiểm tra mọi thứ để đảm bảo tuân thủ. Điều đó nói lên rằng, họ hầu như phớt lờ những gì hóa ra lại là một phân tích gần như chắc chắn về tình hình Madoff của đối thủ cạnh tranh và người tố giác Harry Markopolos. Với rất nhiều bằng chứng hỗ trợ, một số người cho rằng SEC quá thân thiện với những người chơi lớn, chọn cách cho rằng họ đúng hoặc nhìn theo hướng khác, trong khi dành quá nhiều thời gian để thực thi việc đăng ký và các vấn đề tuân thủ nhỏ khác với các nhà môi giới và đại lý nhỏ hơn. .
Tại sao bạn nên quan tâm
SEC, dù chịu sự chỉ trích của Quốc hội và công chúng, vẫn đóng một vai trò quan trọng trong việc đảm bảo sự an toàn và liêm chính cho các khoản đầu tư của bạn. Sẽ rất hữu ích nếu biết SEC làm gì và các khoản đầu tư chính cũng như “quả trứng” của bạn được bảo vệ như thế nào. Điều quan trọng cần biết là SEC sẽ không — và không nên — ngăn cản bạn mất tiền trên thị trường chứng khoán, miễn là mọi việc xảy ra đều tuân theo luật pháp.
Sự sụp đổ của ngành ngân hàng trong thời kỳ Đại suy thoái, trong đó khoảng 20% ngân hàng phá sản và tiền gửi của khách hàng biến mất vĩnh viễn, đã dẫn đến những biện pháp bảo vệ tiền gửi mới. Là một phần của Đạo luật Glass-Steagall năm 1933, Tổng công ty Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang được thành lập trong chính phủ để đảm bảo tiền gửi đáp ứng các tiêu chí nhất định. Là người gửi tiền ngân hàng, tiền gửi của bạn rất có thể được bảo hiểm và sẽ được trả lại trong trường hợp ngân hàng phá sản, nhưng bạn nên xem lại các quy tắc.
Bạn nên biết điều gì
Ngày nay, tiền gửi được bảo hiểm lên tới 250.000 USD cho mỗi người gửi tiền ở mỗi ngân hàng đối với hầu hết các loại tài khoản séc và tiết kiệm. Quy tắc “mỗi người gửi tiền trên mỗi ngân hàng” khiến việc đạt được mức bảo hiểm cao hơn khá dễ dàng; bạn có thể có một tài khoản và vợ/chồng của bạn có thể có một tài khoản khác ở cùng một ngân hàng và cả hai đều được bảo hiểm. Hoặc, bạn có thể có tài khoản chung tại hai ngân hàng riêng biệt (chúng phải hoàn toàn riêng biệt, không phải Wells Fargo và công ty con Wachovia chẳng hạn). Nếu bạn có nhiều tài khoản tại một ngân hàng, phạm vi bảo hiểm sẽ xem xét tổng số tiền chứ không phải riêng từng tài khoản.
Nếu bạn có hàng triệu đô la, có nhiều cách để mở rộng phạm vi bảo hiểm này hơn nữa bằng cách nhờ một người trung gian mở rộng tài khoản của bạn thông qua Dịch vụ đăng ký tài khoản tiền gửi (CDARS). Nếu bạn có hàng triệu đô la tiết kiệm, hãy xem www.cdars.com . Nếu bạn giống chúng tôi hơn với một vài tài khoản, bạn có thể tìm thấy các quy tắc về quyền sở hữu và bảo hiểm của FDIC tại trang web của FDIC.
Một điều cần nhớ: FDIC không bao gồm các tài khoản đầu tư. Ví dụ phổ biến nhất được sử dụng để tiết kiệm là quỹ thị trường tiền tệ (đừng nhầm lẫn với cái gọi là tài khoản thị trường tiền tệ , một sản phẩm được cung cấp bởi một số ngân hàng được bảo hiểm.). Tuy nhiên, một số quỹ có thể được bảo hiểm tùy chọn do Kho bạc Hoa Kỳ cung cấp sau cuộc khủng hoảng ngân hàng năm 2008. FDIC không chi trả cho các tài khoản liên minh tín dụng, nhưng Quỹ Bảo hiểm Cổ phần Liên minh Tín dụng Quốc gia (NCUSIF) cung cấp phạm vi bảo hiểm gần như giống hệt nhau.
Các tài khoản đầu tư được SIPC (Tập đoàn Bảo vệ Nhà đầu tư Chứng khoán) bảo hiểm lên tới 500.000 USD, nhưng bảo hiểm này chống lại sự thất bại của nhà môi giới chứ không phải tổn thất đầu tư và do đó hiếm khi được áp dụng.
Cuối cùng, giới hạn 250.000 USD là mới do cuộc khủng hoảng ngân hàng và ngoại trừ tài khoản hưu trí, dự kiến sẽ trở lại mức 100.000 USD sau năm 2013.
Tại sao bạn nên quan tâm
Điều rất quan trọng, đặc biệt là trong thời đại tài chính đầy biến động và bất ổn hiện nay, là phải có ít nhất một sự đảm bảo nào đó cho khoản tiết kiệm của mình. Bạn nên đặt câu hỏi và thực hiện các bước cần thiết để đảm bảo rằng khoản tiết kiệm cốt lõi của bạn được chi trả. Đặc biệt là gần đây, việc theo dõi những thay đổi của luật cũng rất đáng giá.
Các doanh nghiệp do Chính phủ tài trợ đã được Quốc hội thành lập trong nhiều năm qua để cung cấp tín dụng cho các lĩnh vực mục tiêu của nền kinh tế như nông nghiệp, nhà ở và giáo dục. Các GSE dễ thấy nhất hiện nay là Fannie Mae (từng được gọi là Hiệp hội Thế chấp Quốc gia Liên bang, bây giờ được gọi chính thức là Fannie Mae) và Freddie Mac, từng là Tập đoàn Thế chấp Cho vay Mua nhà Liên bang. Các GSE khác bao gồm Hệ thống tín dụng trang trại được thành lập vào năm 1916 và Sallie Mae, từng là Hiệp hội tiếp thị cho vay sinh viên, được thành lập vào năm 1972. Sallie Mae không còn là GSE nữa; nó trở thành Tập đoàn SLM tư nhân vào năm 1995.
Bạn nên biết điều gì
Đối với hầu hết tất cả chúng ta, hai GSE tài chính thế chấp và mười hai Ngân hàng cho vay mua nhà liên bang bổ sung là quan trọng nhất. Các tổ chức này đã tạo ra cái được gọi là thị trường thế chấp thứ cấp, mua các khoản thế chấp từ các chủ ngân hàng thế chấp và những người cho vay khác, đóng gói lại và bán chúng dưới dạng chứng khoán đảm bảo bằng thế chấp vào thị trường tài chính. Hoạt động này đã mang lại tính thanh khoản được mở rộng đáng kể trên thị trường thế chấp và do đó làm cho các khoản thế chấp trở nên “có sẵn” hơn và có giá cả phải chăng hơn cho tất cả chúng ta. Các tổ chức này cũng “bảo lãnh” một số khoản vay nhất định, khiến chúng trở nên hấp dẫn hơn đối với các nhà đầu tư và do đó hạ thấp lãi suất cũng như các yêu cầu về trình độ chuyên môn.
Trong vài năm qua, các GSE đã bị các nhà hoạch định chính sách gây áp lực phải cung cấp nhiều khoản vay có giá cả phải chăng hơn cho nhiều người hơn để hoàn thành các mục tiêu đã nêu của chính phủ liên bang nhằm mở rộng quyền sở hữu nhà ở Hoa Kỳ. Điều này dẫn đến sự suy giảm các yêu cầu về chất lượng tín dụng (nghĩa là các tiêu chuẩn áp dụng cho người đi vay về thu nhập, xếp hạng tín dụng và khả năng thanh toán chung). Việc nới lỏng các tiêu chuẩn này đã mở rộng thị trường cho cái gọi là thế chấp dưới chuẩn; GSE và nhiều tổ chức mà họ bán đã bị ảnh hưởng nặng nề khi các khoản thế chấp này bắt đầu thất bại. Các GSE, phần lớn đã tồn tại từ cuối những năm 1960 với tư cách là các công ty cổ phần giao dịch đại chúng độc lập, phần lớn đã phải được chính phủ liên bang tiếp quản và “cứu trợ”, một hành động phù hợp với điều lệ GSE ban đầu của họ nhưng lại là một cú sốc đối với nền tài chính. thị trường.
GSE, cụ thể là Fannie Mae và Freddie Mac, không được chính phủ liên bang bảo đảm rõ ràng. Vấn đề này đã được thử nghiệm vào cuối năm 2008 khi hai GSE này bị phát hiện có danh mục nợ xấu và câu hỏi đặt ra là liệu họ có “làm tốt” các khoản bảo lãnh và khoản vay mà họ đã cho hoặc bán cho người khác hay không. Mặc dù các bảo đảm không rõ ràng nhưng chúng được coi là “ngầm” và hành động của Quốc hội nhằm cấp thêm vốn vào các GSE thực sự đóng vai trò như một sự bảo đảm. Điều gì xảy ra lần sau ít chắc chắn hơn.
Tại sao bạn nên quan tâm
Fannie Mae và Freddie Mac cuối cùng vẫn mua, đóng gói lại và bán phần lớn các khoản thế chấp nhà ở Hoa Kỳ ngày nay. Nếu bạn đang tham gia thị trường thế chấp, bạn nên hy vọng các GSE cũng vẫn là người tham gia vào thị trường đó. Ngay cả khi họ không mua khoản vay của bạn, nhiều người cho vay vẫn sử dụng các tiêu chuẩn cho vay hiện tại của họ làm hình mẫu; việc bạn có đủ điều kiện vay thế chấp hay không sẽ tùy thuộc vào việc Fannie Mae và Freddie Mac hiện đang làm.
Ngoài ra, Fannie Mae và Freddie Mac đặt ra giới hạn về quy mô tối đa của khoản vay mà họ coi là “thông thường”, tức là đủ điều kiện hưởng lãi suất ưu đãi và bảo lãnh. Cho đến năm 2008, giới hạn đó là 417.000 USD và khoản thế chấp vượt quá số tiền đó được coi là “không phù hợp” và do đó sẽ là khoản vay “khủng” có lãi suất cao hơn – hiện cao hơn từ 1 đến 1,5%. Năm 2008, GSE đã nâng giới hạn lên hơn 700.000 USD tùy theo khu vực địa lý.
Phạm vi bao quát thích hợp của chủ đề thuế rõ ràng sẽ cần nhiều hơn một mục nhập. Văn phòng In ấn Chính phủ báo cáo vào năm 2006 rằng Bộ luật thuế thu nhập Hoa Kỳ, cơ quan luật do Sở Thuế vụ quản lý, dài 13.548 trang. Và đó chỉ là thuế thu nhập của Hoa Kỳ—còn có các loại thuế khác như thuế bán hàng (tiêu dùng), thuế tiêu thụ đặc biệt, thuế bất động sản và nhiều loại thuế khác. Đó là một chủ đề phức tạp.
Bạn nên biết điều gì
Thuế rõ ràng được thiết kế để tăng doanh thu cho các chính phủ và các tổ chức công nhằm tài trợ cho hoạt động của họ và để tái phân phối – nghĩa là chuyển tiền đến các bộ phận nghèo khó trong xã hội dưới hình thức các quyền lợi như An sinh xã hội và Medicare cũng như các chương trình viện trợ trực tiếp và gián tiếp khác. Cuộc tranh luận đáng chú ý đã xảy ra về mức độ phù hợp của điều này.
Thuế thu nhập bắt đầu được áp dụng vào năm 1861 tại Hoa Kỳ để chi trả cho cuộc Nội chiến—tỷ lệ cố định là 3% đối với thu nhập vượt quá 800 đô la. Nó biến mất sau chiến tranh nhưng quay trở lại một thời gian ngắn vào năm 1894 và lâu dài hơn vào năm 1913 dưới dạng Tu chính án thứ mười sáu. Và nó đã tồn tại với chúng ta kể từ đó với nhiều thay đổi và độ phức tạp ngày càng tăng. Về thuế thu nhập và chính sách thuế, một số nguyên tắc cơ bản rất quan trọng:
- Thuế thu nhập mang tính lũy tiến . Theo sắc lệnh “làm theo khả năng của mình”, tỷ lệ sẽ tăng lên khi thu nhập chịu thuế của bạn càng cao. Đối tượng của chính sách thuế tiến bộ đến mức nào; tính đến thời điểm viết bài này, mức thuế cao nhất hiện nay là 35% nhưng đã lên tới 92% (1952-53). Tất nhiên, số thuế bạn phải trả không chỉ được xác định bằng thuế suất mà còn bằng bao nhiêu thu nhập của bạn phải chịu thuế.
- Chính sách thuế là chính sách tài khóa . Chính phủ liên bang có thể—và đã—sử dụng chính sách thuế để kích thích nền kinh tế, như đã được thực hiện một cách nổi tiếng nhất trong những năm Reagan với việc giảm đáng kể thuế suất trên cùng hoặc cận biên và thuế suất trung bình phải trả. Thuế suất thuế thu nhập cao nhất đã giảm từ 70% xuống 50% vào năm 1982 và lại xuống 33% vào năm 1987. Kể từ đó, mức thuế này dao động từ 33% đến 39,6%. Người ta cho rằng lãi suất tối đa thấp hơn có tác dụng hai điều: thứ nhất, nó thu hút những người giàu hơn và có thu nhập cao hơn đầu tư vào nền kinh tế, từ đó tạo ra việc làm và tạo ra nhiều doanh thu thuế hơn ở hạ lưu; thứ hai, nó làm giảm nỗ lực trốn thuế!
- IRS không tạo ra luật thuế. Quốc hội tạo ra luật thuế, IRS chỉ thực thi nó. Ngoài ra, cố gắng hết sức có thể trong phạm vi luật pháp để tránh thuế được coi là một điều tốt; Quốc hội cũng như IRS không có ý định rằng bạn phải trả những khoản thuế mà bạn không nợ. Trốn tránh là khi bạn cố tình trốn tránh các khoản thuế mà bạn nợ và đó có thể dẫn đến hậu quả nghiêm trọng.
Tại sao bạn nên quan tâm
Chính sách và luật thuế hiện hành xác định một cách tự nhiên số tiền thu nhập của bạn—tất cả các dạng thu nhập—bạn có quyền giữ lại. Hầu hết đều coi thuế là một tội ác cần thiết và sẵn sàng trả bất cứ khoản tiền nào mà kế toán viên của họ nói rằng họ nợ. Với sự hiểu biết sâu sắc hơn về thuế và cách chúng có thể ảnh hưởng đến tình hình tài chính hiện tại của bạn, bạn có thể chịu trách nhiệm và lập kế hoạch thuế của mình để giảm thiểu chúng. Đó cũng là một điều tốt và được IRS khuyến khích. Giống như việc bạn lập ngân sách cho một doanh nghiệp hoặc tài chính cá nhân của mình, bạn nên dành chút công sức để tiết kiệm tiền thuế—thuế thuộc mọi loại, từ mọi khu vực pháp lý. Đừng sợ làm điều này.
Sự nguy hiểm của các hoạt động tín dụng không công bằng hoặc “sự vô luật pháp” trong lĩnh vực này là rất rõ ràng—rất dễ dàng để những người không biết hoặc không nghi ngờ bị “bán” ý tưởng vay tiền để mua thứ gì đó với những điều kiện không hợp lý. Chính phủ liên bang đã thông qua nhiều loại luật theo thời gian để làm cho hoạt động tín dụng trở nên nhất quán, công bằng và dễ hiểu hơn. Khi làm cho mọi thứ trở nên công bằng, chúng giúp nền kinh tế hoạt động hiệu quả hơn vì mọi người có thể tin tưởng người cho vay ở mức độ cao hơn và ngược lại.
Bạn nên biết điều gì
Luật liên bang chủ yếu nhằm làm rõ trách nhiệm của chủ nợ và con nợ trong các mối quan hệ tín dụng tiêu dùng, mặc dù đạo luật gần đây nhất năm 2009 đi xa hơn một chút bằng cách đặt ra các quy tắc cơ bản về những gì các công ty thẻ tín dụng có thể và không thể làm. Dưới đây là bốn trong số những luật quan trọng nhất điều chỉnh tín dụng và tính công bằng trong tín dụng:
TILA— Đạo luật cho vay trung thực . Đạo luật lớn tuổi nhất trong số bốn “anh chị em”, đạo luật này được đưa vào sách vào năm 1968 và kể từ thời điểm đó đã có một số sửa đổi. TILA chủ yếu là về việc tiết lộ thông tin và đối với tất cả các loại hình cho vay tiêu dùng, yêu cầu phải tiết lộ trước bằng văn bản các điều khoản cho vay, chi phí tín dụng (Tỷ lệ phần trăm hàng năm hoặc APR), phí, … TILA gần đây đã được sửa đổi để yêu cầu tiết lộ cụ thể đối với các khoản thế chấp có lãi suất điều chỉnh và các khoản thế chấp ngược. TILA cũng cho phép thời hạn “hủy bỏ” ba ngày để hủy bất kỳ khoản vay nào và “quyền gia hạn hủy bỏ” ba năm nếu việc tiết lộ không được thực hiện đúng cách.
FCBA— Đạo luật thanh toán tín dụng công bằng . Luật năm 1986 này quy định về việc tiết lộ và lập hóa đơn một cách công bằng đối với các tài khoản thẻ tín dụng, đồng thời bao gồm các chủ đề như cách tranh chấp khoản phí và trách nhiệm pháp lý của chủ thẻ trong trường hợp sử dụng trái phép (quy định trách nhiệm pháp lý tối đa là 50 USD).
FCRA— Đạo luật báo cáo tín dụng công bằng . FCRA năm 1970 bao gồm các quyền của bạn trong việc xem xét, sửa chữa hoặc ủy quyền cho người khác sử dụng báo cáo và điểm tín dụng của bạn. Các tính năng chính bao gồm quy trình tranh chấp và giải quyết báo cáo, yêu cầu cung cấp cho bạn báo cáo tín dụng miễn phí mỗi năm một lần và điểm số (không nhất thiết phải miễn phí) khi bạn muốn. Bạn cũng có một số quyền kiểm soát đối với những người có thể sử dụng điểm số, bao gồm khả năng từ chối sử dụng xếp hạng tín dụng của bạn như một yếu tố trong các yêu cầu của công ty bảo hiểm và tín dụng.
FDCPA— Đạo luật Thực hành Thu nợ Công bằng . Cuối cùng, luật năm 1978 này quy định những gì người đòi nợ có thể và không thể làm, bao gồm cả giờ giấc, phương tiện liên lạc và tiết lộ các vấn đề nợ của bạn.
Không khó để tìm hiểu thêm về các luật này bằng cách tìm kiếm trực tuyến đơn giản. Trang web bảo vệ người tiêu dùng của Ủy ban Thương mại Liên bang cũng giúp ích; xem: www.ftc.gov/bcp/menus/consumer/credit.shtm .
Vào thời điểm viết bài này, Quốc hội vừa thông qua Đạo luật Trách nhiệm, Trách nhiệm và Tiết lộ Thông tin Thẻ Tín dụng (CARD) năm 2009. Đây là “dự luật về quyền” rộng rãi của chủ thẻ tín dụng nhằm hạn chế khả năng tăng lãi suất của các công ty thẻ tín dụng. không có thông báo hoặc kích hoạt đầy đủ và phải xử lý một loạt các hoạt động không thân thiện với người tiêu dùng khác trong ngành thẻ tín dụng. Là người sử dụng tín dụng và đặc biệt nếu bạn có nhiều thẻ tín dụng, bạn nên hiểu rõ luật mới này.
Tại sao bạn nên quan tâm
Mặc dù hầu hết các vấn đề về tín dụng đều được khắc phục bằng cách kiểm soát thói quen chi tiêu và thực hiện các khoản thanh toán bắt buộc, nhưng những sai lầm hoặc hành vi hung hăng của chủ nợ vẫn xảy ra và đôi khi bạn nên cân nhắc các lựa chọn pháp lý. Giống như bất kỳ trò chơi nào, việc biết luật lệ và cách kêu “phạm lỗi” sẽ giúp ích. Bạn nên tìm hiểu những câu hỏi cần đặt ra và cách giao tiếp với chủ nợ, nhưng đừng mong đợi luật pháp sẽ giảm thiểu tác động của những thói quen xấu.
Mọi người đều phạm sai lầm. Ngày xưa, nếu bạn hết tiền hoặc nợ nần vượt quá tài sản, bạn sẽ bị đưa vào nhà tù của con nợ – hoặc tệ hơn. Điều gì sẽ xảy ra nếu nhà tù của những con nợ tồn tại ngày nay? Rất đơn giản, mọi người sẽ không chấp nhận rủi ro và họ sẽ không tiêu tiền. Nếu mọi người không chấp nhận rủi ro, chúng ta sẽ không có được những tiện ích và công nghệ như ngày nay. Và người ta sẽ không tiêu tiền chút nào vì sợ nhà tù lạnh lẽo, tối tăm của những con nợ.
Quá trình phá sản và bộ luật xung quanh nó được thiết kế để giải quyết những sai lầm tài chính của mọi người một cách công bằng và bình đẳng. Mặc dù việc phá sản chắc chắn không tốt cho cá nhân hoặc công ty đang trải qua nó, nhưng nó không còn là một biện pháp hà khắc, tuyệt vọng. Vì vậy, phá sản là một điều tồi tệ, đặc biệt đối với các cá nhân và công ty có liên quan. Nhưng cách thức thiết lập quy trình này thực sự giúp ích cho nền kinh tế.
Bạn nên biết điều gì
Phá sản xảy ra khi một cá nhân hoặc công ty tuyên bố không có khả năng thanh toán cho các chủ nợ (phá sản tự nguyện) hoặc khi chủ nợ thay mặt con nợ nộp đơn yêu cầu bắt đầu quá trình (phá sản không tự nguyện). Hiến pháp Hoa Kỳ quy định việc phá sản thuộc quyền tài phán của liên bang và Bộ luật Phá sản thống nhất đặt ra các quy tắc, cùng với một số sửa đổi của tiểu bang. Thủ tục phá sản xảy ra tại tòa án liên bang.
Các chương được sử dụng và thảo luận thường xuyên nhất trong Bộ luật Phá sản là Chương 7, 11 và 13:
- Chương 7: được sử dụng bởi cả cá nhân và tập đoàn; dẫn tới việc thanh lý toàn bộ tài sản để trả nợ cho chủ nợ một cách đơn giản và toàn diện.
- Chương 11: chủ yếu xảy ra trong khu vực doanh nghiệp và dẫn đến việc tổ chức lại và tái cơ cấu vốn của công ty, thường là các chủ nợ sẽ nhận được một phần nợ theo thứ tự ưu tiên đã định trước.
- Chương 13: đối với cá nhân; không thanh lý toàn bộ tài sản mà lập kế hoạch thanh toán để giải quyết vụ phá sản riêng lẻ.
Phá sản thường cho phép một số tài sản nhất định, chẳng hạn như đồ dùng cá nhân và quần áo, được miễn thanh lý; những quy tắc này có thể khác nhau tùy theo tiểu bang. Các quy định của Chương 7 chỉ cho phép một lần nộp đơn phá sản trong tám năm, và trong khoảng thời gian tám năm đó, xếp hạng tín dụng và khả năng vay mượn của bạn sẽ bị suy giảm nghiêm trọng. Các quy định cụ thể bao gồm tài sản của vợ chồng. Trong Chương 13, con nợ không bị mất tài sản nhưng phải từ bỏ một phần thu nhập trong tương lai trong vòng 3 đến 5 năm tới. Trong Chương 11, doanh nghiệp tiếp tục hoạt động trong khi các chủ nợ và con nợ thỏa thuận với nhau tại tòa án phá sản. Cuối cùng, một kế hoạch được trình bày cho những người mắc nợ và họ phải chấp thuận nó.
Đạo luật năm 2005, được gọi là Đạo luật ngăn chặn lạm dụng phá sản và bảo vệ người tiêu dùng, đã khiến những con nợ có phương tiện nộp đơn và bỏ đi trở nên khó khăn hơn; họ phải trả nợ nếu có thể. Đã có một “bong bóng” lớn về hồ sơ phá sản trước khi luật này có hiệu lực. Ngay cả với luật này, số đơn xin phá sản vẫn gia tăng trong những năm qua, khi nợ tiêu dùng và khả năng xảy ra các hóa đơn y tế thảm khốc cũng tăng lên. Nhiều hồ sơ theo Chương 13 cho phép thanh toán hoàn toàn khoản nợ y tế cùng với kế hoạch thanh toán các khoản nợ thông thường. Không có gì ngạc nhiên khi cuộc khủng hoảng kinh tế đã gây ra sự gia tăng số vụ phá sản; Theo số liệu thống kê của liên bang, các vụ phá sản đã tăng gần 29% từ năm 2007 lên gần một triệu vụ vào năm 2009.
Tại sao bạn nên quan tâm
Ngay cả với sự bảo vệ mà việc phá sản mang lại, bạn cũng không muốn đến đó nếu không cần thiết. Điều đó nói rằng, thật tốt khi biết rằng có một cách công bằng và hợp lý để giải quyết tình trạng mất khả năng thanh toán nếu nó trở thành trường hợp không may của bạn. Vì vậy, nếu bạn đang dự định chế tạo và tiếp thị chiếc ô tô điện mang tính đột phá đó, hãy thực hiện nó – bạn sẽ không phải ngồi tù nếu thất bại. Và mặc dù sự thận trọng trong tài chính cá nhân và nợ tiêu dùng luôn là con đường tốt nhất, nhưng nếu bạn mất việc hoặc gặp một thảm họa y tế lớn, việc phá sản sẽ cho bạn một cách để giải quyết nó.
Các quyền lợi, hay các chương trình “bảo hiểm xã hội”, được thiết kế để ổn định nền kinh tế theo nhiều cách. Đầu tiên, chúng cho phép mọi người nghỉ hưu với một mức độ an toàn tài chính nhất định, nếu không họ sẽ phải tiếp tục làm việc tốt khi tuổi đã cao. Tất nhiên, điều đó sẽ không tốt cho họ cũng như người sử dụng lao động của họ và nó sẽ lấp đầy những công việc mà lẽ ra sẽ dành cho những nhân viên trẻ hơn. Thứ hai, những chương trình này giảm bớt gánh nặng chăm sóc các thành viên lớn tuổi trong gia đình cho các thành viên nhỏ tuổi trong gia đình.
Bạn nên biết điều gì
An sinh xã hội là đứa con của cuộc Đại suy thoái, thời đại mà khoảng 50% công dân trên 65 tuổi được cho là sống dưới mức nghèo khổ. Chương trình này phần lớn vẫn giữ nguyên như ban đầu được hình thành và thông qua vào năm 1935. Thành phần quan trọng nhất là chương trình Bảo hiểm Người già, Người sống sót và Người khuyết tật, hay OASDI. Các khoản trợ cấp được trả cho việc nghỉ hưu, tàn tật, sống sót và tử vong. Nghỉ hưu và sống sót là những phần quan trọng nhất của chương trình; Khó có thể đủ điều kiện nhận trợ cấp tàn tật và trợ cấp tử vong là tối thiểu.
Khi một công dân đạt đến một độ tuổi nhất định, trợ cấp hưu trí được tính dựa trên lịch sử công việc và thu nhập. Tuổi “nghỉ hưu toàn phần” trước đây là 65 tuổi, nhưng hiện nay đã được gia hạn tùy theo ngày sinh. Quyền lợi bị giảm có thể được hưởng bắt đầu từ tuổi 62; nếu người về hưu chọn trì hoãn quyền lợi đến 70 tuổi thì những quyền lợi đó sẽ tăng lên. Cả hai điều chỉnh đều được thực hiện bằng cách dàn trải lợi ích dự kiến trong một số năm khác nhau; tức là tổng lợi ích dự kiến là như nhau, chỉ được phân chia khác nhau. Cơ quan An sinh Xã hội có một trang web cung cấp thông tin về các phúc lợi và các chủ đề khác; xem www.ssa.gov .
An sinh xã hội được tài trợ bởi cái gọi là thuế FICA (viết tắt của Đạo luật Đóng góp Bảo hiểm Liên bang) được lấy từ mỗi khoản tiền lương hoặc được thu dưới dạng “thuế tư doanh” từ các cá nhân tự kinh doanh. Thuế FICA, kết hợp An sinh xã hội và Medicare, là 15,3% tổng thu nhập; trường hợp người làm công thì người sử dụng lao động trả một nửa. Số tiền thu được sẽ được chuyển vào Quỹ Ủy thác An sinh Xã hội. Những khoản tiền này được sử dụng để trả cho những người thụ hưởng hiện tại và mua các nghĩa vụ nợ của Kho bạc Hoa Kỳ, nghĩa là để tài trợ cho thâm hụt hiện tại. Hiện tại số tiền thu được vượt quá số tiền chi trả, nhưng nhiều nhà kinh tế lo ngại rằng Quỹ Tín thác là một kế hoạch Ponzi khổng lồ, rằng số tiền thu được trong tương lai sẽ dùng để hỗ trợ những người nhận hiện tại, để lại không đủ tiền cho những người về hưu trong tương lai hiện đang đóng tiền. An sinh xã hội là chương trình chính phủ lớn nhất thế giới và trong năm 2010 dự kiến sẽ chiếm 19,6% tổng chi tiêu của chính phủ Hoa Kỳ.
Medicare, chương trình chăm sóc và bảo hiểm y tế “một người chi trả” dành cho những người trên 65 tuổi, ra đời vào năm 1965. Khoảng 20% thuế FICA được dùng để tài trợ cho Medicare. Phúc lợi Medicare được chia thành bốn nhóm. Tóm tắt 4 phần:
- Phần A cung cấp dịch vụ nằm viện cơ bản và miễn phí cho người cao tuổi đủ điều kiện nhận An sinh xã hội, những người đã đóng tiền vào quỹ ủy thác trong bốn mươi quý (mười năm).
- Phần B cung cấp các phúc lợi ngoại trú như thăm khám tại văn phòng bác sĩ và chăm sóc khác, và có giá $96,40 mỗi tháng trong năm 2009, phí bảo hiểm thường được khấu trừ từ Phúc lợi An sinh Xã hội.
- Phần C được thành lập vào năm 1997 để giúp những người có bảo hiểm tư nhân thông qua chương trình phúc lợi y tế của người sử dụng lao động hoặc những người chọn mua bảo hiểm đó; các phúc lợi được sửa đổi để phù hợp với chương trình như vậy và thường bao gồm các hạng mục không được bao gồm, chẳng hạn như bảo hiểm thuốc theo toa.
- Phần D là phúc lợi thuốc theo toa bắt đầu vào năm 2006.
Ngoài Medicare, Medicaid còn cung cấp các phúc lợi bổ sung và thanh toán một số khoản khấu trừ cho người cao tuổi đang gặp khó khăn về tài chính nghiêm trọng. Không giống như Medicare, các chương trình Medicaid được quản lý ở cấp tiểu bang; mỗi bang có những quy định khác nhau mặc dù phần lớn nguồn tài trợ là từ chính phủ liên bang. Thông thường, những người cao tuổi đủ điều kiện phải có tài sản không quá vài nghìn đô la ngoài nhà hoặc xe hơi để đủ điều kiện.
Tại sao bạn nên quan tâm
Ngoài việc lấp đầy những gì có thể là khoảng cách lớn—và đang gia tăng—trong nền kinh tế, các chương trình quyền lợi này còn quan trọng đối với việc lập kế hoạch tài chính trong tương lai của bạn. Bạn nên phát triển sự hiểu biết cơ bản về các phúc lợi An sinh xã hội (các báo cáo hàng năm họ gửi cho bạn rất hữu ích) và về Medicare trước khi bạn đạt đến những năm hoàng kim của mình.
Một ngày nào đó, bạn sẽ nghỉ hưu. Và khi ngày đó đến, bạn sẽ đủ điều kiện nhận An sinh xã hội nếu bạn ít nhất 62 tuổi khi bạn quyết định rời khỏi căn phòng hoặc xưởng đó mãi mãi. Nhưng hầu hết các chuyên gia tài chính đều cho rằng An sinh xã hội sẽ chỉ đáp ứng được 20 đến 50 phần trăm nhu cầu thu nhập của bạn, đặc biệt nếu bạn vẫn đang trả tiền hoặc thuê nhà.
Đó là lúc các kế hoạch tiết kiệm hưu trí xuất hiện.
Bạn nên biết điều gì
Đầu tiên, điều quan trọng là phải phân biệt kế hoạch nghỉ hưu với lập kế hoạch nghỉ hưu . Kế hoạch nghỉ hưu là kế hoạch tiết kiệm đặc biệt được thiết lập theo quy định của pháp luật nhằm cung cấp các ưu đãi về thuế cho cả bạn và người sử dụng lao động của bạn nhằm tạo ra khoản tiết kiệm lớn hơn. Chúng cũng được thiết lập để hợp pháp trong tầm tay của chủ lao động của bạn, do đó tiền tiết kiệm của bạn không thể bị khai thác hoặc bị thao túng nếu chủ lao động của bạn gặp rắc rối. Điều đó rất quan trọng trong thời kỳ khủng hoảng kinh tế và vận mệnh của các doanh nghiệp (và khu vực công) đang thay đổi nhanh chóng.
Lập kế hoạch nghỉ hưu là việc theo đuổi và tính toán tích cực các nhu cầu nghỉ hưu của bạn và cách tài trợ những nhu cầu đó khi nghỉ hưu – việc mà bạn có thể tự làm nếu có kỹ năng hoặc với sự trợ giúp của một cố vấn chuyên nghiệp.
Có hai loại kế hoạch tiết kiệm hưu trí. Các kế hoạch lợi ích được xác định , như tên của nó, chỉ định lợi ích. Ví dụ: bạn và người phối ngẫu còn sống của bạn sẽ nhận được 2.000 đô la một tháng trong suốt thời gian bạn còn sống, dù trời mưa hay nước dâng cao. Chủ lao động của bạn tài trợ cho kế hoạch và các khoản đầu tư của nó thường do bên thứ ba quản lý; làm thế nào họ có đủ tiền để trả cho bạn là vấn đề của họ. Các kế hoạch hưu trí truyền thống, được cung cấp bởi hầu hết các cơ quan chính phủ và các tập đoàn kế thừa, là các kế hoạch phúc lợi được xác định. Những kế hoạch này sắp trở nên lỗi thời vì các công ty không muốn gánh nặng tài trợ thêm cho các kế hoạch trong thời điểm khó khăn. Công ty Bảo đảm Phúc lợi Hưu trí, một cơ quan chính phủ được thành lập để đảm bảo phúc lợi hưu trí, ước tính có 80.000 kế hoạch như vậy ở Mỹ vào năm 2005, giảm so với 250.000 vào năm 1980. Nếu bạn có một kế hoạch phúc lợi xác định, hãy coi mình là người may mắn.
Mặt khác, các kế hoạch đóng góp được xác định xác định sự đóng góp của nhân viên (và người sử dụng lao động) – những gì diễn ra – chứ không phải lợi ích mang lại. Kế hoạch 401(k) được sử dụng rộng rãi là phổ biến nhất, cho phép nhân viên dành ra số tiền lên tới 16.000 USD mỗi năm; một số kế hoạch của công ty cung cấp quỹ phù hợp. Các tổ chức công sử dụng kế hoạch 403(b) tương đương và có nhiều hương vị khác. Bạn phải hiểu rằng những lợi ích bạn nhận được từ những kế hoạch này đều phụ thuộc vào số tiền bạn dành ra và mức độ hiệu quả đầu tư của bạn; không có sự đảm bảo nào Sự thiếu đảm bảo này là mối quan ngại đáng kể đối với các nhà kinh tế cũng như những cá nhân hiểu biết; không có gì đảm bảo rằng những người về hưu trong tương lai sẽ có đủ tiền để nghỉ hưu bất kể họ đã dành bao nhiêu tiền. Và theo Fidelity Investments, thực tế là số dư tiết kiệm hưu trí trung bình trên 17.000 kế hoạch 401(k) của công ty đã giảm 27% xuống còn 50.200 USD.
Các kế hoạch hưu trí cá nhân (hoặc “các thỏa thuận”—IRA) hoạt động giống như các kế hoạch đóng góp được xác định, ngoại trừ việc không có mối liên hệ nào với người sử dụng lao động. Bạn thiết lập chúng và tự cấp vốn cho chúng. Chúng có những lợi thế về thuế khác nhau—IRA truyền thống cho phép bạn khấu trừ các khoản đóng góp nếu bạn đủ điều kiện và nộp thuế khi rút tiền; Roth IRA không cho phép khấu trừ nhưng việc rút tiền (bao gồm cả lãi đầu tư) được miễn thuế. Nhiều người sử dụng những thỏa thuận cá nhân này để bổ sung cho các kế hoạch do nhà tuyển dụng tài trợ, tuân theo các quy tắc cụ thể. Giống như các gói đóng góp được xác định khác, không có đảm bảo nào, ngoại trừ trường hợp nhà môi giới hoặc tổ chức mà bạn có tài khoản không thành công.
Tại sao bạn nên quan tâm
Sẽ rất hữu ích nếu biết bạn có hoặc có sẵn loại kế hoạch tiết kiệm hưu trí nào và tận dụng chúng một cách tốt nhất. Mặc dù không có một nguồn hoặc trang web duy nhất nào bao gồm toàn bộ nguồn tài nguyên, nhưng một số công ty môi giới thân thiện với người tiêu dùng, như Fidelity ( www.trung thực.com ), lại khá gần gũi. Hãy lưu ý rằng việc chuẩn bị cho việc nghỉ hưu bao gồm hai bước: lập kế hoạch nghỉ hưu để đạt được nhu cầu của bạn và kế hoạch tiết kiệm hưu trí để giúp bạn đạt được điều đó. Đối với hầu hết mọi người, quy trình hai bước này tốt nhất nên được thực hiện với một chuyên gia có công cụ và kiến thức về luật và kế hoạch cũng như tình hình tài chính của bạn để giúp bạn đưa ra quyết định đúng đắn.
Với tỷ lệ thất nghiệp tăng gấp đôi trong khoảng một năm lên gần 9% trên toàn quốc và cao hơn nhiều ở một số khu vực trong cuộc khủng hoảng 2008-2009, sẽ có tác động lớn đến nền kinh tế. Việc thiếu thu nhập không chỉ gây tổn hại cho 1/10 số người không làm việc mà còn gây tổn hại cho nền kinh tế nói chung, điều này tất nhiên dẫn đến tình trạng thất nghiệp nhiều hơn. Như vậy, bảo hiểm thất nghiệp giúp ổn định nền kinh tế và giảm bớt ảnh hưởng của chu kỳ bùng nổ và phá sản.
Là một phần của Đạo luật An sinh Xã hội năm 1935 sau cuộc Đại suy thoái, bảo hiểm thất nghiệp và các phúc lợi được thiết lập để giúp mọi người vượt qua những thời điểm xung đột chung như vậy—hoặc xung đột cá nhân vốn có trong quá trình chuyển đổi của một công ty hoặc một ngành riêng lẻ. Mặc dù không còn là một phần của An sinh xã hội, nhưng những lợi ích này vẫn tiếp tục cho đến ngày nay và đã được củng cố ở một mức độ nào đó để giảm thiểu tác động của cuộc khủng hoảng.
Bạn nên biết điều gì
Các chương trình bảo hiểm thất nghiệp ngày nay thực chất là sự liên doanh giữa chính phủ liên bang và các bang. Chúng được tài trợ thông qua thuế tiền lương do người sử dụng lao động trả cho các tiểu bang và chính phủ liên bang; quỹ liên bang sau đó sẽ được phân bổ lại cho các tiểu bang. Thuế thất nghiệp liên bang được thu theo Đạo luật thuế thất nghiệp liên bang (FUTA) từ hầu hết người sử dụng lao động, ngoại trừ các công ty nhỏ có ít nhân viên. Thuế FUTA cơ bản là 6,2 phần trăm của 7.000 USD tiền lương đầu tiên. Bạn sẽ không thấy khoản thuế này trên tiền lương của mình; nó được trả bởi người sử dụng lao động. Thuế tiểu bang khác nhau tùy theo tiểu bang và có thể bù đắp một số thuế liên bang. Quỹ FUTA sau đó sẽ được trao lại cho các tiểu bang để quản lý các chương trình thất nghiệp và việc làm cũng như tài trợ cho các phúc lợi do tiểu bang chi trả.
Phúc lợi được trả theo tỷ lệ phần trăm tiền lương lên đến mức tối đa và thường có sẵn trong 26 tuần sau khi nộp đơn yêu cầu hợp lệ. Pháp luật có thể được viện dẫn trong những thời điểm khó khăn để mở rộng phúc lợi, như trường hợp vào cuối năm 2008. Khả năng đủ điều kiện thay đổi tùy theo tiểu bang. Để tìm các quy định tại tiểu bang của bạn, một nguồn tài nguyên là công cụ định vị “CareerOneStop”, được duy trì cùng với Bộ Lao động Hoa Kỳ, tại www.servicelocator.org/OWSLinks.asp .
Tại sao bạn nên quan tâm
Hầu hết mọi người đều trải qua cuộc sống làm việc của mình mà không cần phải nộp đơn xin trợ cấp thất nghiệp, nhưng rõ ràng nó có thể giúp đỡ rất nhiều trong những lúc căng thẳng. Đặc biệt, nếu bạn cảm thấy công việc của mình đang gặp nguy hiểm, bạn nên biết về các quy tắc trước khi điều gì đó tồi tệ xảy ra – chẳng hạn, bằng cách đó, bạn có thể lên kế hoạch về cách bạn sẽ kiếm được hai phần ba số tiền lương của mình trong sáu tháng. Ngoài ra, bạn càng biết nhiều và càng biết sớm thì quá trình đăng ký càng nhanh hơn. Nếu bạn cảm thấy tình trạng thất nghiệp sắp xảy ra, bạn nên kiểm tra các quy tắc và nguồn lực với bộ phận nhân sự và văn phòng thất nghiệp của tiểu bang.
Không có gì đáng ngạc nhiên khi chi phí chăm sóc sức khỏe đã tăng vọt trong những năm gần đây mặc dù lạm phát đã được kiểm soát tương đối. Có nhiều nguyên nhân dẫn đến điều này—chi phí hành chính, công nghệ và sự tách biệt giữa người tiêu dùng và người trả tiền (thường là chương trình bảo hiểm)—và đây là một chủ đề quá lớn để giải quyết ở đây. Nhưng khi chăm sóc sức khỏe tạo ra 16% GDP của chúng ta trong khi các hoạt động sản xuất chỉ tạo ra 10%, thì có điều gì đó không ổn. Chỉ cần nói rằng giải pháp có vẻ phức tạp và xa vời.
Với tư cách là người tiêu dùng, bạn sẽ phải chịu gánh nặng lớn hơn về chi phí chăm sóc sức khỏe của mình. Điều đó thật tệ vì bạn sẽ phải trả nhiều tiền hơn. Nhưng trong bức tranh lớn hơn, điều đó có thể tốt vì khi bạn phải trả tiền cho một thứ gì đó, bạn sẽ mua thứ có giá trị tốt nhất và buộc các nhà cung cấp phải chịu trách nhiệm về những gì họ cung cấp. Điều đó nói lên rằng, những sự kiện có thể ảnh hưởng nghiêm trọng đến khả năng nhận được bảo hiểm của bạn nằm ngoài tầm kiểm soát của bạn—cụ thể là những trường hợp thay đổi công việc và sa thải. Nếu bạn buộc phải chuyển giữa các tiểu bang mà công ty bảo hiểm có thể không cung cấp phúc lợi ở cả hai tiểu bang hoặc bạn bị buộc phải nghỉ việc, bảo hiểm của bạn có thể bị loại bỏ, khiến bạn trở nên tồi tệ hơn hoặc buộc bạn phải kéo dài thời gian bất lợi. tình hình chỉ để giữ bảo hiểm.
Quốc hội đã công nhận điều đó và thông qua hai đạo luật có thể hỗ trợ: Đạo luật Hòa giải Ngân sách Omnibus Hợp nhất (COBRA) năm 1985 và Đạo luật về trách nhiệm giải trình và cung cấp thông tin bảo hiểm y tế (HIPAA) năm 1996. Các luật này nhằm mục đích mang lại sự ổn định và ổn định về chăm sóc sức khỏe cá nhân cho nền kinh tế nói chung.
Bạn nên biết điều gì
Trong số các điều khoản khác, COBRA cho phép bạn, với tư cách là một nhân viên đủ điều kiện, được giữ bảo hiểm của mình trong tối đa 18 tháng sau khi nghỉ việc (lâu hơn trong một số điều kiện, chẳng hạn như khuyết tật). Bây giờ, “giữ bảo hiểm của bạn” không có nghĩa là nó miễn phí—bạn sẽ phải trả phí bảo hiểm. Nhưng nó giúp bạn không phải chứng minh tính đủ điều kiện hoặc khả năng bảo hiểm và nó cho phép bạn duy trì mức bảo hiểm ở mức nhóm được cung cấp cho chủ lao động của bạn.
Mặc dù COBRA có ích nhưng trên thực tế, người ta thấy rằng chỉ một số ít nhân viên cũ thực sự tận dụng được lợi thế của nó trong suốt thời gian mười tám tháng, vì hầu hết nhân viên đều chọn bảo hiểm ít hơn và rẻ hơn mức mà người sử dụng lao động trả. Nhưng COBRA có thể giúp bạn thu hẹp khoảng cách cho đến khi bạn tìm được lựa chọn rẻ hơn này. Đạo luật gần đây theo Đạo luật Phục hồi và Đầu tư Hoa Kỳ năm 2009 cũng quy định chính phủ trợ cấp tạm thời 65% phí bảo hiểm cho một số nhân viên trong thời gian lên tới 9 tháng – một sự trợ giúp lớn trong thời điểm sa thải đáng kể.
Trên thực tế, đạo luật HIPAA tập trung nhiều hơn vào các quy tắc về quyền riêng tư và chuyển giao hồ sơ và thông tin y tế. Nhưng một trong những điều khoản quan trọng cho phép người lao động chuyển từ công việc này sang công việc khác mà không cần tái hội đủ điều kiện tham gia bảo hiểm; nghĩa là, tình trạng đã có từ trước không phải là căn cứ để từ chối bảo hiểm ở người sử dụng lao động mới. Sẽ có một số khó khăn nếu một nhân viên chuyển đến một tiểu bang mới nơi công ty bảo hiểm cũ không kinh doanh, nhưng nhìn chung, luật sẽ khắc phục những gì họ dự định sửa và, giống như COBRA, giúp nhân viên rời bỏ những công việc không mong muốn.
Tại sao bạn nên quan tâm
Giả sử ngay từ đầu bạn được hưởng các lợi ích về sức khỏe với công việc của mình, nếu bạn có bất kỳ ý niệm mơ hồ nào rằng công việc của bạn có thể sẽ biến mất hoặc có thể đã đến lúc phải thay đổi, thì việc tìm hiểu về hai luật này là điều hợp lý. Nhà cung cấp bảo hiểm y tế hoặc bộ phận nhân sự của bạn sẽ có thể giúp bạn nhiều hơn.
Chương 6
Cũng giống như các đảng viên Đảng Dân chủ, Đảng Cộng hòa và những người khác có quan điểm khác nhau về chính trị và đời sống công cộng, cũng có những “đảng” và trường phái tư tưởng khác nhau về kinh tế và nền kinh tế. Những trường phái tư tưởng này, giống như các đảng phái, có người lãnh đạo và người theo họ, và nhiều trường phái trong số đó, giống như “kinh tế học bên cung”, đã đi vào ngôn ngữ chính trị một cách không thể xóa nhòa.
Ngoài những loại thuốc chữa bách bệnh chính trị phổ biến như vậy, bất kỳ ai đã dành thời gian đọc báo hoặc cố gắng hiểu thứ mơ hồ mà chúng ta gọi là nền kinh tế này đều chắc chắn đã gặp phải những thuật ngữ như “chính sách tài khóa” và “kinh tế học Keynes” và “chính sách tiền tệ” và “Trường phái Chicago”. .” Những thứ phức tạp, hầu hết đều bắt nguồn từ thế giới học thuật và khó có thể là món ăn cho cuộc trò chuyện vui vẻ trong bữa tối gia đình, ít nhất là ở hầu hết các gia đình.
Nhưng những trường phái tư tưởng kinh tế này rất thú vị và quan trọng đối với bất kỳ ai muốn biết nền kinh tế hoạt động như thế nào và những “núm núm và nút xoay” nào có thể được sử dụng để kiểm soát nó. Và cuộc tranh luận xung quanh trường học nào hoạt động tốt nhất hoặc giải thích một số loại khủng hoảng nào đó có thể là nội dung thú vị—nếu bạn xem xét nó với liều lượng nhỏ như bản tóm tắt sau đây. Nếu không, các trường kinh tế và cuộc thảo luận của họ có thể đi vào hàng đống bài báo và sách và gần như khô khan như một cơn sốt ở miền nam Arizona.
Đừng lo lắng—cũng như những nguyên tắc khác được mô tả trong cuốn sách này—các trường phái kinh tế được trình bày trên cơ sở “những điều bạn cần biết”.
Trong quá trình kinh doanh và thương mại tự nhiên, nền kinh tế có thể mở rộng, thu hẹp hoặc kéo dài trong tình trạng trì trệ, tạo ra niềm vui hoặc nỗi đau cho các cá nhân, tập đoàn và toàn xã hội. Như một nỗ lực được đo lường nhằm mang lại sự ổn định và giảm bớt nỗi đau cho một số cá nhân hoặc khu vực nhất định của nền kinh tế, các chính phủ cố gắng tác động đến nền kinh tế và đặc biệt là làm dịu đi các chu kỳ suy thoái.
Có hai cách chính mà chính phủ liên bang (hoặc bất kỳ chính phủ quốc gia nào) có thể tác động đến nền kinh tế: chính sách tài khóa và chính sách tiền tệ . Chính sách tài khóa là việc sử dụng chính sách chi tiêu và thuế của chính phủ để đưa tiền vào hoặc rút tiền ra khỏi nền kinh tế. Mặt khác, chính sách tiền tệ ảnh hưởng đến nền kinh tế thông qua những thay đổi về cung tiền và lãi suất.
Bạn nên biết điều gì
Theo thiết kế hoặc phê duyệt của Quốc hội, chính phủ có thể thay đổi mức độ và hướng chi tiêu một cách nhanh chóng. Là một phần trong kế hoạch phục hồi sau cuộc khủng hoảng kinh tế năm 2009, Quốc hội đã thông qua Đạo luật Phục hồi và Tái đầu tư Hoa Kỳ năm 2009, cung cấp hơn 700 tỷ USD cho các chương trình chi tiêu mới trên toàn quốc. Đây là gói kích thích tài chính lớn nhất và được thông qua nhanh nhất trong lịch sử.
Các chương trình kích thích tài chính như thế này được thiết kế để cung cấp việc làm và do đó kích thích tổng cầu kinh tế bằng cách mang lại cho người có thu nhập khả năng chi tiêu nhiều tiền hơn. Một số gói kích thích cũng được thiết kế để giúp đỡ một số bộ phận của nền kinh tế (trái ngược với toàn bộ) hoặc để củng cố hoặc khuyến khích các lĩnh vực cụ thể. Ví dụ, gói kích thích gần đây bao gồm chi tiêu cho các công nghệ năng lượng thay thế. Một số chương trình kích thích tài chính có thể giúp giảm tác động của đói nghèo hoặc hoàn thành các mục tiêu xã hội hoặc phân phối thu nhập khác.
Kích thích cũng có thể được thực hiện bằng cách giảm thuế, như đã được thực hiện nhiều lần kể từ khi chính quyền Reagan bắt đầu vào đầu những năm 1980. Các tấm séc giảm thuế được gửi tới hầu hết người Mỹ trong năm 2008 là một ví dụ gần đây.
Chính sách tài khóa cũng có thể được sử dụng để làm suy yếu nền kinh tế. Điều này có thể xảy ra bằng cách giảm chi tiêu (khó thực hiện về mặt chính trị trong ngắn hạn) hoặc bằng cách tăng thuế.
Các nhà kinh tế phần nào có sự chia rẽ về tính hiệu quả của các chính sách tài khóa. Như đã được chứng minh gần đây, việc giảm thuế và đặc biệt là giảm thuế trong thời kỳ khó khăn có thể chỉ được sử dụng để tiết kiệm và do đó không kích thích nền kinh tế. Việc tăng và giảm chi tiêu của chính phủ có thể mang tính chính trị rất lớn. Chúng có thể không được phân bổ cho nhu cầu lớn nhất mà phải chịu sự vận động hành lang mạnh mẽ, dẫn đến lãng phí và mất thời gian đáng kể trước khi lợi ích được hiện thực hóa (ngay cả luật được thông qua nhanh chóng năm 2009 cũng không được kỳ vọng sẽ có hiệu lực thực sự trong vòng 1 năm).
Vì những lý do này, nhiều người tin rằng chính sách tiền tệ hiệu quả hơn nhưng nó cũng có những giới hạn. Đáng chú ý, Quốc hội kiểm soát chính sách tài khóa trong khi Cục Dự trữ Liên bang kiểm soát chính sách tiền tệ. Rất có thể, sự kết hợp của cả hai sẽ mang lại hiệu quả tốt nhất, như đã được triển khai theo thời gian.
Tại sao bạn nên quan tâm
Chính phủ sẵn sàng sử dụng tiền thuế của bạn để biến đất nước của bạn thành một nơi tốt hơn để sinh sống; chính sách tài khóa là một trong những công cụ lớn nhất mà họ có để thực hiện việc này. Cách chính phủ chi tiêu tiền là quan trọng, cũng như quy mô và tính chất của thâm hụt ngân sách có thể xảy ra. Các chính sách tài chính, đặc biệt là những chính sách liên quan đến thay đổi thuế, có thể ảnh hưởng đến bạn.
Trong khi chính sách tài khóa điều tiết tăng trưởng kinh tế và ổn định trực tiếp thông qua chi tiêu và thuế của chính phủ, thì chính sách tiền tệ thực hiện điều đó một cách gián tiếp hơn bằng cách kiểm soát nguồn cung tiền và chi phí của nó thông qua lãi suất.
Bạn nên biết điều gì
Về mặt lý thuyết và thực tế, khi có nhiều tiền hơn trong hệ thống thì sẽ có nhiều hoạt động kinh tế hơn. Mọi người có nhiều tiền hơn để mua hàng hoặc trả hết nợ để có thể mua sắm nhiều hơn sau này. Fed có thể trực tiếp đưa thêm tiền vào hệ thống hoặc bằng cách giảm lãi suất thông qua hoạt động thị trường mở.
Việc bổ sung tiền vào hệ thống thường có tác dụng khá nhanh vì nó kích thích cho vay và cũng đặt ra kỳ vọng về việc kiếm tiền dễ dàng hơn trong tương lai; những người ra quyết định kinh doanh có nhiều đô la hơn để theo đuổi cả hiện tại và tương lai. Nhưng việc đổ thêm tiền vào nền kinh tế để theo đuổi cùng một lượng hàng hóa và dịch vụ, đặc biệt khi nguồn cung của một số hàng hóa quan trọng bị hạn chế, như đã xảy ra trên thị trường dầu mỏ năm 2008, có thể gây ra lạm phát cao – những đồng đô la tăng thêm đó khiến tất cả đồng đô la trở nên kém giá trị hơn.
Chính sách tiền tệ cũng ảnh hưởng đến tỷ giá hối đoái, do đó có thể kích thích hoặc làm suy yếu nền kinh tế. Lãi suất thấp hơn làm cho đồng đô la trở nên kém hấp dẫn hơn vì các nhà đầu tư nước ngoài sẽ nhận được ít lãi hơn từ việc nắm giữ cổ phiếu của họ. Điều này thúc đẩy giá trị của đồng đô la so với các loại tiền tệ thế giới, điều này cũng kích thích nhu cầu của Mỹ khi giá hàng hóa Mỹ trở nên tương đối hấp dẫn hơn.
Theo thời gian, chính sách tiền tệ ngày càng được chú trọng hơn như một công cụ điều tiết nền kinh tế. Nó hoạt động nhanh chóng và phần lớn mà không cần sự chấp thuận của Quốc hội. Các nhà hoạch định chính sách cảm thấy họ đã học được cách điều tiết chu kỳ kinh doanh một cách nhanh chóng và hiệu quả với nó, đồng thời đã học được cách điều chỉnh tất cả các nút bấm và nút xoay (không chỉ lãi suất) để đạt được kết quả mong muốn. Các nhà phê bình cho rằng việc lạm dụng kích thích tiền tệ đã mở ra cánh cửa cho các vấn đề lạm phát nghiêm trọng trong tương lai khi lượng cung tiền tăng lên đã đạt kỷ lục mọi thời đại. Hiện nay nhiều người ủng hộ tăng trưởng tiền tệ chậm và ổn định – chứ không phải chu kỳ mở rộng và thu hẹp khắc nghiệt gắn liền với sự tăng giảm lớn của lãi suất quỹ Fed – là cách thích hợp để đạt được sự thịnh vượng và ổn định kinh tế.
Tại sao bạn nên quan tâm
Chính sách tiền tệ sẽ ảnh hưởng đến cuộc sống hàng ngày của bạn. Hầu hết tác động là gián tiếp thông qua một nền kinh tế lành mạnh và ổn định hơn. Nếu bạn đang tìm kiếm một khoản thế chấp hoặc một khoản vay ngắn hạn, chính sách tiền tệ sẽ có tác động nhất định đến lãi suất bạn sẽ phải trả. Tuy nhiên, do chính sách tiền tệ chủ yếu nhắm vào lãi suất ngắn hạn nên tác động lên lãi suất thế chấp dài hạn không trực tiếp. Chính sách tiền tệ cũng sẽ ảnh hưởng đến số tiền lãi bạn nhận được khi tiết kiệm. Cuối cùng, tất cả chúng ta nên nhận thức được những tác động lâu dài tiềm tàng của tăng trưởng tiền tệ đối với lạm phát.
Trường phái Keynes, thường được gọi bằng những cái tên khác như Kinh tế học Keynes hay thậm chí là “tổng hợp tân cổ điển” có phần kiêu kỳ, là một trường phái phân tích và tư duy về môi trường kinh tế lớn hơn cũng như vai trò của chính phủ trong môi trường đó. Về cơ bản, Trường phái Keynes tin tưởng mạnh mẽ vào lý thuyết và thực tiễn của chủ nghĩa tư bản, nhưng cho rằng sự can thiệp của chính phủ, dưới nhiều hình thức, là cần thiết để giải quyết những khó khăn và giữ cho các xã hội tư bản phát triển lành mạnh, ổn định và thịnh vượng.
Bạn nên biết điều gì
Các lý thuyết kinh tế của Keynes được công bố rộng rãi trong thời kỳ Đại suy thoái và là cơ sở cho cuốn sách Lý thuyết chung về Việc làm, Lãi suất và Tiền tệ của nhà kinh tế học người Anh John Maynard Keynes xuất bản năm 1937 . Vào thời điểm đó, các nhà kinh tế và các nhà hoạch định chính sách đang có ý định tìm ra nguyên nhân và cách chữa trị cho cuộc suy thoái đang diễn ra, mà nhiều người cho rằng đó là sự thất bại hoàn toàn của mô hình tư bản chủ nghĩa. Keynes bắt đầu chứng minh rằng chủ nghĩa tư bản vẫn ổn, thỉnh thoảng nó chỉ cần sự can thiệp của chính phủ và sự can thiệp đó không bao giờ được nhầm lẫn với sự kiểm soát của chính phủ , tức là một nền kinh tế kế hoạch.
Quan điểm của Keynes cho rằng nếu không có sự can thiệp, nền kinh tế sẽ hoạt động nhưng không ở mức tối ưu. Các doanh nghiệp và lãnh đạo doanh nghiệp có thể đưa ra những quyết định không tối ưu dựa trên nhận thức sai lầm hoặc thiếu thông tin. Điều này dẫn đến hoạt động kém hiệu quả, hoặc trong một số trường hợp là “hoạt động quá mức”, sự bùng nổ do những kỳ vọng không thực tế dẫn đến. Những quyết định và phản ứng thái quá này dẫn đến nhu cầu dưới mức tối ưu, mất sản lượng và thất nghiệp, tất nhiên sau đó sẽ khiến tình hình trở nên tồi tệ hơn. Theo quan điểm này, các chính sách của chính phủ, bao gồm kích thích tài chính và tiền tệ, sẽ được sử dụng để tăng tổng cầu và hoạt động kinh tế. Sự kích thích đó sẽ đi qua nền kinh tế nhiều lần, tạo ra hiệu ứng cấp số nhân tỷ lệ thuận với tốc độ di chuyển của nó.
Kích thích tiền tệ, để giải quyết cuộc Đại suy thoái vào thời điểm đó, sẽ được thực hiện thông qua các khoản đầu tư lớn của chính phủ và bằng cách giảm lãi suất. Cả hai đều đã được thực hiện, đặc biệt nhất là các khoản đầu tư của chính phủ thông qua WPA và các chương trình khác. Trớ trêu thay, lý thuyết này thực sự đã được chứng minh là có hiệu quả nhờ sự thúc đẩy kinh tế do Thế chiến thứ hai mang lại. Keynes cũng đi ngược lại quan điểm cho rằng thâm hụt vẫn ổn, các chính phủ không cần phải cân bằng ngân sách trong thời gian ngắn và hoạt động kinh tế gia tăng sẽ lấp đầy khoảng trống ngân sách sau này. Cần lưu ý rằng Keynes không ủng hộ việc chi tiêu thâm hụt mà là một khoản đầu tư cần thiết để làm dịu các chu kỳ kinh tế.
Các chi tiết của lý thuyết và những tác động lên tiền lương, giá cả, … phức tạp và phức tạp hơn nhiều. Theo thời gian, chính sách của chính phủ Hoa Kỳ đã đi theo kinh tế học Keynes, mặc dù các yếu tố của Trường phái Chicago (hay Trường phái tiền tệ) cũng được triển khai. Trường phái Áo, ủng hộ ít hoặc không ủng hộ sự can thiệp của chính phủ như một cách để loại bỏ tình trạng kém hiệu quả nhanh hơn, có một quan điểm đối lập và hấp dẫn về mặt trí tuệ. Những điều này sẽ được đề cập trong hai mục tiếp theo.
Tại sao bạn nên quan tâm
Tin tôi đi, bạn không cần phải biết những thứ này. Trong cuộc sống bình thường, bạn sẽ không phải đối mặt với việc phải quyết định xem mình có phải là người theo chủ nghĩa Keynes hay không cũng như nhiệm vụ thực hiện chính sách của Keynes. Tuy nhiên, sẽ rất hữu ích nếu hiểu được nền tảng của chính sách chính phủ và lý do chính phủ thực hiện những việc đó. Những hành động đó có ảnh hưởng đến bạn.
Trong khi John Maynard Keynes ủng hộ sự can thiệp của chính phủ nhằm điều hòa cung và cầu hàng hóa và dịch vụ như một cách để đạt được tăng trưởng và ổn định kinh tế, thì một trường phái tư tưởng khác lại nhanh chóng giữ quan điểm rằng ổn định là vấn đề cân bằng giữa cung và cầu. nhu cầu về tiền chứ không phải về hàng hóa và dịch vụ. Trường phái tư tưởng này, phần lớn được nắm giữ bởi các thành viên của khoa Đại học Chicago và đáng chú ý nhất là Tiến sĩ Milton Friedman, được gọi là Trường phái Chicago hay Trường phái tiền tệ.
Bạn nên biết điều gì
Chủ nghĩa tiền tệ tập trung vào các tác động kinh tế vĩ mô của việc cung tiền, do ngân hàng trung ương kiểm soát. Mục tiêu là ổn định giá cả và các chính sách như Chủ nghĩa Keynes, có thể dẫn đến tăng trưởng tiền tệ quá mức nhằm kích thích nền kinh tế, vốn có tính chất lạm phát.
Những người theo chủ nghĩa tiền tệ cho rằng chính quyền nên tập trung hoàn toàn vào việc cung tiền. Chính sách cung tiền phù hợp sẽ dẫn đến sự ổn định kinh tế về lâu dài, tuy nhiên có thể phải trả giá bằng một số tổn thất ngắn hạn. Những người theo chủ nghĩa tiền tệ tự do hơn trong cách tiếp cận của họ, nghĩa là nền kinh tế tốt nhất nên để nó tự hành động và phản ứng. Đối với những người theo chủ nghĩa tiền tệ, cung tiền quan trọng hơn tổng cầu; những người theo chủ nghĩa tiền tệ thuần túy sẽ tăng cung tiền (theo từng mức nhỏ, cẩn thận) để kích thích nền kinh tế thay vì thực hiện các biện pháp trực tiếp hơn để kích thích tổng cầu. Theo trường phái Chicago, cuộc Đại suy thoái xảy ra do sự sụt giảm nhanh chóng về cung tiền, một phần do sự sụp đổ của thị trường chứng khoán chứ không phải do nhu cầu sụt giảm.
Đối với những người theo chủ nghĩa tiền tệ, những cách tiếp cận trực tiếp hơn để kích thích tổng cầu được coi là không thể thay đổi được (một khi chính phủ can thiệp thì rất khó để rút lui). Tệ hơn nữa, họ lấn át doanh nghiệp tư nhân khi chính phủ khao khát tiền vay để tài trợ cho kích thích kinh tế khiến khu vực tư nhân khó vay hơn và tốn kém hơn. Những người theo chủ nghĩa tiền tệ cũng cho rằng sự kích thích của Keynes chỉ làm thay đổi thời gian và nguồn chứ không làm thay đổi tổng lượng cầu.
Quan điểm theo chủ nghĩa tiền tệ luôn được các nhà hoạch định chính sách chấp nhận, những người tán thành việc cảnh giác chặt chẽ về cung tiền bên cạnh các biện pháp kích thích tài chính và can thiệp lãi suất truyền thống hơn. Chủ tịch Fed Paul Volcker, và sau này là Alan Greenspan, là những người theo chủ nghĩa tiền tệ, mặc dù các nhà phê bình nhanh chóng chỉ ra rằng Greenspan đã quá chủ quan và tạo ra sự tăng trưởng quá mức trong cung tiền, dẫn đến chu kỳ bùng nổ và phá sản mạnh mẽ trong chứng khoán và sau đó là bất động sản. Nó không dẫn đến lạm phát dự kiến, một phần nhờ vào sự sẵn có của hàng hóa giá rẻ từ châu Á. Chúng ta đã gặp may, nhưng sự suy giảm lạm phát này có thể không bền vững, đặc biệt với sự tăng trưởng gần đây về nguồn cung tiền được sử dụng để giảm thiểu cuộc khủng hoảng kinh tế 2008-2009.
Tại sao bạn nên quan tâm
Trừ khi bạn mong muốn có được bằng cấp về kinh tế, bạn không cần phải quá quen thuộc với các chi tiết của Trường phái Chicago cũng như nhiều người ủng hộ nó từ Thành phố Gió. Mối quan tâm lớn hơn là biết chính sách đến từ đâu và tại sao.
Trường phái Áo, dù được thành lập ở Vienna từ lâu, nhưng phần lớn đã di cư sang Hoa Kỳ. Một trong những người ủng hộ mạnh mẽ nhất của nó, Friedrich Hayek, một giảng viên của Đại học Chicago, đã phổ biến nhiều lời dạy của nó vào giữa thế kỷ XX.
Bạn nên biết điều gì
Tiền đề cơ bản của Trường phái Áo là sự lựa chọn của con người mang tính chủ quan và quá phức tạp để mô hình hóa, và do đó, việc một cơ quan trung ương áp đặt các kết quả kinh tế là vô nghĩa. Giống như chủ nghĩa tiền tệ, nhưng ở mức độ cao hơn, nó là một triết lý kinh tế “tự do kinh doanh”.
Trường phái Áo cho rằng hầu hết các chu kỳ kinh doanh là hậu quả tất yếu của các chính sách ngân hàng trung ương gây tổn hại và kém hiệu quả. Các chính sách của chính phủ có xu hướng giữ lãi suất quá thấp trong thời gian dài, tạo ra quá nhiều tín dụng và dẫn đến bong bóng kinh tế đầu cơ và giảm tiết kiệm. Chúng làm đảo lộn sự cân bằng tự nhiên giữa tiêu dùng, tiết kiệm và đầu tư, mà nếu không thay đổi sẽ làm cho hậu quả của chu kỳ kinh doanh ít gây tổn hại hơn nhiều.
Việc mở rộng cung tiền trong thời kỳ bùng nổ sẽ kích thích vay mượn một cách giả tạo, nhằm tìm kiếm các cơ hội đầu tư đang giảm dần hoặc xa vời hơn (như bất động sản ở Florida năm 1925-1928 và một lần nữa vào năm 2005-2007). Sự bùng nổ này dẫn đến “đầu tư sai lầm” hoặc sai lầm trên diện rộng, trong đó vốn được phân bổ sai vào các lĩnh vực sẽ không thu hút đầu tư nếu nguồn cung tiền vẫn ổn định.
Khi việc tạo ra tín dụng không thể được duy trì, bong bóng sẽ vỡ, giá tài sản giảm và chúng ta rơi vào suy thoái hoặc phá sản. Nếu nền kinh tế được để theo con đường tự nhiên của nó, thì nguồn cung tiền sẽ giảm mạnh thông qua quá trình giảm đòn bẩy, khi đó mọi người thay đổi ý định và muốn trả hết nợ và lại có tiền mặt. Nếu các chính phủ và chính sách tham gia để giảm nhẹ nỗi đau của vụ phá sản bằng cách tạo ra các kích thích nhân tạo, họ sẽ trì hoãn những điều chỉnh kinh tế không thể tránh khỏi, khiến nỗi đau kéo dài hơn và khiến chúng ta gặp nhiều khó khăn hơn sau này – các chu kỳ khắc nghiệt hơn và lạm phát nhiều hơn.
Sự bùng nổ và khủng hoảng kinh tế gần đây có nhiều dấu vết của kịch bản Áo. Tín dụng kích thích mở rộng quá mức dẫn đến phá sản; chính phủ không biết phải làm gì với nó; các doanh nghiệp và mô hình kinh doanh tồi, giống như nhiều ngân hàng, đã được chống đỡ. Trong Trường phái Áo, những hoạt động kinh doanh như vậy được phép thất bại, vì nền kinh tế sẽ khỏe mạnh trở lại nhanh hơn và bệnh nhân đã từng dùng thuốc sẽ luôn cần dùng thuốc.
Bản thân Hayek đã chỉ trích các chính sách của Keynes là mang tính tập thể và không bao giờ mang tính tạm thời. Có lẽ nhà kinh tế học trường phái Áo Joseph Schumpeter đã tóm tắt quan điểm của họ hay nhất vào năm 1934: “Sự phục hồi chỉ có ý nghĩa nếu nó tự nó đến”.
Tại sao bạn nên quan tâm
Trường phái Áo có vẻ cấp tiến, có lẽ là bảo thủ triệt để và gần như chống chính phủ về bản chất. Điều đó nói lên rằng, nhiều triệu chứng mà họ nói đến cũng như phần lớn phân tích của họ về cuộc Đại suy thoái sẽ gây được tiếng vang nếu bạn xem xét kỹ hơn. Nó sẽ giúp bạn duy trì thái độ hoài nghi lành mạnh đối với hành động của chính phủ, mặc dù hầu hết các nhà kinh tế không đi xa đến mức lên án vai trò của chính phủ. Với tư cách cá nhân, sẽ rất hữu ích nếu có được cái nhìn cân bằng về những gì đang diễn ra và hiểu được những mặt thăng trầm của bất kỳ sự can thiệp nào của chính phủ. Nhân tiện, cuốn Đại suy thoái nước Mỹ của Murray Rothbard, tái bản lần thứ sáu (Auburn, AL: Ludwig von Mises Institute, 2000) là một cuốn sách hấp dẫn nếu bạn thích thể loại này.
Chủ nghĩa tư bản được thành lập dựa trên quan điểm cho rằng con người sản xuất hàng hóa và dịch vụ theo ý chí tự do của mình và họ kiếm được những phần thưởng xứng đáng cho thành tích của mình. Kinh tế học bên cung mở rộng trường phái tư tưởng cơ bản này bằng cách lập luận rằng cách tốt nhất để đạt được tăng trưởng kinh tế là tối đa hóa động cơ sản xuất hoặc cung cấp hàng hóa và dịch vụ. Và điều đó được thực hiện tốt nhất bằng cách giảm thuế và quy định, mang lại lợi ích lớn nhất và cho phép những hàng hóa đó được đưa ra thị trường với mức giá thấp nhất có thể.
Bạn nên biết điều gì
Thuật ngữ “kinh tế trọng cung” xuất hiện tương đối gần đây, xuất hiện vào giữa những năm 1970. Kinh tế học bên cung sinh ra những người anh em họ hàng gần gũi dưới hình thức “kinh tế học nhỏ giọt” (xem mục tiếp theo) và Reaganomics; cả ba thành viên của gia đình hạnh phúc này đều có thành tích tốt vào những năm 1980 dưới thời chính quyền Ronald Reagan.
Kinh tế học bên cung cố gắng tối ưu hóa thuế suất – nghĩa là thuế suất cận biên hoặc thuế suất được trả trên số đô la kiếm được cao nhất. Việc tối ưu hóa đạt được bằng cách đặt ra mức thuế suất đủ thấp để tránh cản trở hoạt động sản xuất và thu nhập của từng cá nhân, nhưng cũng đủ cao để khuyến khích sản xuất và thu nhập đủ để tối đa hóa tổng doanh thu từ thuế. Ngược lại, điều đó sẽ bù đắp khoản lỗ có thể xảy ra trong doanh thu thuế bằng cách giảm thuế suất. Nói cách khác, thuế suất quan trọng hơn đối với cá nhân, tổng số thuế thu được quan trọng hơn đối với chính phủ.
Mối quan hệ giữa thuế suất và tổng doanh thu thuế được minh họa bằng Đường cong Laffer, được đặt theo tên nhà kinh tế học Arthur Laffer, người đề xuất phía cung, người đã tạo ra nó.
Sự tương phản giữa kinh tế học trọng cung và các trường phái khác được minh họa bằng cách so sánh với trường phái Keynes, cho rằng việc cắt giảm thuế nên được sử dụng để tạo ra cầu chứ không phải cung. Ngụ ý, trường phái Keynes sẽ nhắm tới việc cắt giảm thuế đối với những người có thu nhập thấp hơn, những người có khả năng chi tiêu cao nhất, trong khi phía cung sẽ nhắm mục tiêu cắt giảm thuế vào những người có thu nhập cao hơn và đặc biệt là các chủ doanh nghiệp và lãnh đạo phải trả mức thuế cao nhất. Làm như vậy sẽ kích thích sự gia tăng lớn nhất trong sản xuất; nếu những cá nhân này phải đối mặt với mức thuế suất 50 hoặc thậm chí 70 phần trăm thì họ sẽ ít có xu hướng sản xuất nhiều hơn và kiếm được nhiều tiền hơn. Đầu bên kia của phương trình phía cung cho rằng tăng trưởng kinh tế đạt được nhờ nguồn cung được kích thích sẽ bù đắp cho khoản thất thoát về doanh thu thuế.
Vẫn chưa rõ tác động của cuộc “thử nghiệm” phía cung vào những năm 1980. Việc giảm đáng kể thuế suất cận biên đã được ban hành và sản xuất đã mở rộng trong suốt những năm 1980; Nền kinh tế dưới chính quyền Reagan nổi lên lành mạnh hơn nhiều so với thời điểm ông nhậm chức, ngay cả khi thị trường chứng khoán sụp đổ năm 1987. Tuy nhiên, doanh thu không bao giờ được tạo ra đủ để bù đắp cho việc giảm thuế; thâm hụt tăng trưởng liên tục. Điều đó có thể được gây ra bởi sự gia tăng chi tiêu quốc phòng và các chương trình khác của chính phủ hơn là do sự thất bại của nền kinh tế trọng cung. Ngoài ra, tình trạng bất bình đẳng thu nhập ngày càng gia tăng (người giàu càng giàu hơn, …) cũng là nguyên nhân gây ra sự chỉ trích dai dẳng đối với các chính sách về phía cung.
Tại sao bạn nên quan tâm
Với tư cách là một cá nhân, đặc biệt là một cá nhân có hiệu quả kinh tế, bạn nên ưu tiên cách tiếp cận từ phía cung. Nó mang lại những phần thưởng kinh tế lớn hơn cho thành tích và làm cho công việc khó khăn và đầu tư trở nên hấp dẫn hơn. Nhưng trước khi “mua” cách tiếp cận này từ các chính trị gia, hãy đảm bảo rằng đầu bên kia của phương trình – chi tiêu của chính phủ – được kiểm soát. Nếu không, nguồn thu thuế bổ sung được tạo ra sẽ không đủ và thâm hụt sẽ kéo dài, đặt nước Mỹ vào “hộp” cơ bản là không thể tăng thuế nếu cần thiết. Sai lầm này của chính quyền Reagan, và sau đó là chính sách “không có thuế mới” của chính quyền George HW Bush đã khiến phương pháp tiếp cận đầy hứa hẹn này gặp nhiều khó khăn. Chúng ta đã chứng kiến điều đó một lần nữa trong chính quyền Bush thứ hai.
Trường phái kinh tế học “nhỏ giọt” có một bộ nguyên tắc và hành động rất giống với kinh tế học trọng cung, nhưng mục tiêu đã nêu thì khác. Trong khi trường phái trọng cung ủng hộ việc kích thích sản xuất để mang lại lợi ích cho toàn bộ nền kinh tế, do đó trả cho việc giảm thuế suất đã kích thích sản xuất, thì trường phái nhỏ giọt lại lập luận rằng sản xuất tăng lên và của cải tích lũy ở trên cùng cuối cùng sẽ “nhỏ giọt”. xuống” đối với quần chúng.
Bạn nên biết điều gì
Tiền đề này dựa trên ý tưởng rằng các chủ doanh nghiệp và lãnh đạo giàu có hơn sẽ sản xuất nhiều hơn và chấp nhận nhiều rủi ro hơn, mang lại việc làm và thu nhập cao hơn cho đại chúng. Ngoài ra, tiền đề từ phía cung rằng sản xuất nhiều hơn với chi phí thấp hơn sẽ dẫn đến giá cả thấp hơn cho người tiêu dùng cũng cho thấy vị thế tốt hơn của các tầng lớp kinh tế thấp hơn trong xã hội. Kinh tế học nhỏ giọt sử dụng cách tiếp cận từ phía cung và mở rộng nó thành tiền đề và hứa hẹn mang lại lợi ích xã hội lớn hơn cho mọi người.
Tất nhiên, vấn đề là của cải được tạo ra ở tầng lớp thượng lưu không phải lúc nào cũng chảy xuống một cách hiệu quả. Nhiều người tin rằng điều hoàn toàn ngược lại sẽ xảy ra, rằng người giàu sẽ càng giàu hơn và không có nhiều điều xảy ra với bất kỳ ai khác. Như William Jennings Bryan đã nói vào những năm 1890: “nếu bạn ban hành luật để làm cho quần chúng thịnh vượng, thì sự thịnh vượng của họ sẽ đến với mọi tầng lớp thuộc về họ”.
Thật vậy, lý thuyết nhỏ giọt chưa bao giờ được lãnh đạo Reagan và Bush trực tiếp ủng hộ, nhưng là một chủ đề khá thường xuyên trong các cuộc tranh luận của Quốc hội về chính sách thuế, diễn ra như thế này: Người giàu sẽ có được thứ họ muốn, ngân sách sẽ được chi trả. được cân bằng nhờ nguồn thu từ thuế cao hơn và nó cũng sẽ giúp ích cho các tầng lớp thấp hơn. Thật không may, hai phần thứ hai của kịch bản chưa bao giờ thực sự diễn ra – chi tiêu của chính phủ vượt quá nguồn thu mới và những người giàu có chọn cách giữ lại phần lớn tài sản của mình. Bằng hầu hết mọi thước đo, người giàu ngày càng giàu hơn trong suốt thời kỳ này. Tại sao điều đó xảy ra là một vấn đề phỏng đoán. Thứ nhất, thuế suất thấp hơn và đặc biệt là thuế suất lãi vốn đã khuyến khích họ tiết kiệm cho mình chứ không tạo ra sản xuất mới và từ đó tạo ra việc làm; hoặc thứ hai, trước một nền kinh tế nơi hoạt động sản xuất đáng kể được chuyển ra nước ngoài, không có đủ hoạt động tạo việc làm để đầu tư vào.
Tại sao bạn nên quan tâm
Kinh tế học nhỏ giọt, mặc dù hấp dẫn về mặt nguyên tắc, nhưng vẫn chưa đạt được thành công đáng kể sau hơn 100 năm cố gắng. Khi các chính trị gia tuyên bố rằng việc làm cho người giàu trở nên giàu hơn sẽ giúp ích cho mọi người, hãy coi đó là một chút muối bỏ bể. Điều đó nói lên rằng, nền tảng phía cung mà kết quả “nhỏ giọt” dựa vào không nên bị coi là một ý tưởng tồi.
Reaganomics, cụm từ được đặt ra cho các chính sách kinh tế của nhiệm kỳ tổng thống Ronald Reagan 1981-1988, về cơ bản là một sự triển khai kinh tế trọng cung được điều chỉnh cho phù hợp với thời đại. Tiền đề và lời hứa chính là việc cắt giảm toàn diện thuế thu nhập và thuế lãi vốn để thúc đẩy nền kinh tế đang phục hồi sau tình trạng lạm phát đình trệ vào cuối những năm 1970.
Bạn nên biết điều gì
Ronald Reagan lên nắm quyền trong thời kỳ kinh tế đặc biệt khó khăn; một điều phức tạp đến mức những liều thuốc tiền tệ truyền thống có thể khiến vấn đề trở nên tồi tệ hơn. Sự gia tăng lạm phát vào cuối những năm 1970 là do các lực lượng nằm ngoài chính sách tiền tệ gây ra, đó là cú sốc về nguồn cung và sự leo thang giá cả trong lĩnh vực năng lượng. Tệ hơn nữa, lạm phát đã trở thành một phần tâm lý hàng ngày của người tiêu dùng cũng như các nhà lãnh đạo doanh nghiệp; mọi người đều mong đợi điều đó và do đó đã tăng giá một cách phòng thủ trước nó. Lạm phát là một lời tiên tri tự ứng nghiệm.
Các giải pháp cung tiền tiêu chuẩn để đối phó với lạm phát rõ ràng đã không có tác dụng. Lãi suất quỹ Fed đạt mức cao nhất mọi thời đại vào năm 1980 và dẫn đến cuộc suy thoái năm 1981-82, nhưng không có tác dụng nhiều trong việc kiềm chế lạm phát cũng như kỳ vọng lạm phát như người ta mong đợi. Thách thức của chính quyền Reagan là chống lạm phát và kích thích tăng trưởng mà không cần dựa vào chính sách tiền tệ truyền thống.
Giải pháp là sự kết hợp giữa kinh tế tiền tệ và kinh tế trọng cung. Fed bắt đầu hạ lãi suất để tăng cung tiền; đồng thời, các sáng kiến từ phía cung về giảm thuế và hứa hẹn về thời kỳ tốt đẹp hơn đã thúc đẩy sản xuất. Sau đó, sản lượng tăng lên sẽ tiêu thụ hoặc “thu dọn” lượng tiền hoặc thanh khoản dư thừa được bơm vào nền kinh tế. Trong khi nhiều tiền hơn để theo đuổi cùng một lượng hàng hóa và dịch vụ dẫn đến lạm phát, thì nhiều tiền hơn để theo đuổi nhiều hàng hóa và dịch vụ hơn lại không dẫn đến lạm phát.
Chính quyền Reagan, chơi lá bài “kinh tế học nhỏ giọt” để biện minh và thông qua các chương trình, đã sử dụng cụm từ “thủy triều dâng sẽ nâng tất cả thuyền lên”. Nền kinh tế phục hồi trong khi giá cả hàng hóa đồng thời giảm – một sự kết hợp hiếm hoi có thể là do chính sách kết hợp. Những người gièm pha cho rằng chỉ riêng lãi suất cao (chúng đang giảm, nhưng vẫn ở mức cao trong lịch sử đã khiến giá hàng hóa giảm, nhưng lập luận này dường như không đúng vì nền kinh tế thực sự đang phục hồi.
Doanh thu từ thuế – ít nhất là danh nghĩa, hoặc chưa điều chỉnh lạm phát – đã tăng lên. Chúng giảm theo phần trăm GDP, nhưng điều đó đã được dự đoán và mong đợi với mức thuế suất thấp hơn. Tuy nhiên, doanh thu thuế thực tế không tăng cho đến năm 1987. Cũng cần lưu ý rằng trong khi thuế suất thuế thu nhập liên bang giảm thì thuế FICA đối với An sinh xã hội và Medicare cũng như thuế ở nhiều bang lại tăng lên.
Tuy nhiên, có vẻ như Reaganomics thực sự là một liều thuốc tiên tiến có tác dụng phần lớn. Nếu nó được thực hiện với một ngân sách cân bằng, điều này không xảy ra phần lớn do quốc phòng và một số khoản tăng chi tiêu khác, thì vụ việc sẽ rõ ràng. Thâm hụt ngày càng tăng phần nào làm lu mờ lập luận; người ta tự hỏi kết quả kinh tế sẽ ra sao nếu không có chi tiêu bổ sung của chính phủ. Có thể cho rằng, những năm Clinton và ngân sách cân bằng mà họ tạo ra là biểu hiện rõ ràng hơn về lợi ích của Reaganomics so với chính những năm Reagan.
Tại sao bạn nên quan tâm
Kinh nghiệm của Reaganomics đã cho chúng ta thấy rằng những cách tiếp cận sáng tạo để giải quyết các vấn đề kinh tế và hỗ trợ sự thịnh vượng có thể phát huy tác dụng. Người ta nên lo ngại về thâm hụt ngân sách, nhưng cũng không nên nghĩ rằng tăng thuế là cách tốt nhất để thu hẹp khoảng cách ngân sách. Những năm 2001-2008 của George W. Bush cho đến nay trông giống chính sách thuế liều lĩnh được thiết kế để ưu đãi người giàu mà không có hy vọng tăng doanh thu. Bây giờ thâm hụt khổng lồ và suy thoái kéo dài là kết quả đáng tiếc. Reaganomics là một thí nghiệm được xem xét cẩn thận hơn nhiều.
Cái gì? Bạn chắc đang đùa thôi. Người dân không tuân theo các quy luật kinh tế? Mọi người làm những việc không phù hợp với đường cung và cầu? Mọi người phản ứng khác nhau với các tình huống khác nhau tùy thuộc vào mức độ căng thẳng, thời gian và những gì họ thấy những người xung quanh đang làm?
Bạn đặt cược. Và sự hiện diện của những “hành vi sai trái” như vậy đã làm nảy sinh một trường phái kinh tế học kết hợp kinh tế học với tâm lý học, kinh tế học hành vi … Cuộc hôn nhân giữa hai chủ đề, vừa khó nghiên cứu vừa khó định lượng, đã chiếm vị trí trung tâm trong tư tưởng kinh tế khi các nhà kinh tế và các nhà hoạch định chính sách đấu tranh để khắc phục và tránh các vấn đề kinh tế.
Bạn nên biết điều gì
Kinh tế học hành vi áp dụng các yếu tố xã hội, nhận thức và cảm xúc để hiểu rõ hơn về các quyết định kinh tế của người tiêu dùng, người đi vay và nhà đầu tư cũng như cách chúng ảnh hưởng đến giá cả và hành vi thị trường. Nói tóm lại, nó áp dụng yếu tố con người vào việc ra quyết định, một liều “chủ nghĩa hiện thực tâm lý”. Các nhà kinh tế học hành vi cố gắng tìm ra cách thức và lý do tại sao hành vi thực tế khác với hành vi hợp lý và thậm chí ích kỷ, tức là hành động có chi phí thấp nhất, rủi ro thấp nhất hoặc có lợi nhất.
Sự quan tâm đến kinh tế học hành vi đã tăng lên do cuộc khủng hoảng thế chấp và bong bóng bất động sản gần đây. Tại sao có quá nhiều công dân không hề nghi ngờ lại phải gánh quá nhiều khoản nợ, quá nhiều rủi ro và quá nhiều chi phí khi cho rằng thị trường bất động sản là hoàn hảo? Mọi người đã hỏi những câu hỏi như vậy trong nhiều năm, kể từ cơn sốt hoa tulip đầu những năm 1600. Nhưng nó xảy ra lặp đi lặp lại trong lịch sử. Câu trả lời dường như nằm ở đâu đó trong “sự điên rồ của đám đông” hay xu hướng mọi người cho rằng điều gì đó là đúng vì mọi người khác đều đang làm điều đó. Hơn nữa, các nghiên cứu chỉ ra rằng nhiều người lao vào những việc này vì họ sợ bị bỏ rơi; không đầu tư sẽ trở thành một quyết định phi lý.
Vào mùa thu năm 2008, nền kinh tế Mỹ đã chuyển từ trạng thái quá liều lĩnh sang tránh rủi ro hoàn toàn chỉ trong vài tháng. Chúng tôi đi từ chỗ cho khách hàng dưới chuẩn vay 100% giá trị đến không cho vay gì cả. Các ngân hàng trở nên ngại rủi ro đến mức nhiều ngân hàng đã lấy quỹ TARP và tái đầu tư chúng vào Kho bạc Hoa Kỳ thay vì cho vay như các nhà hoạch định chính sách hy vọng.
Các nhà hoạch định chính sách đã bắt đầu tính đến những yếu tố như vậy khi đưa ra quyết định chính sách – mặc dù rõ ràng là cần phải có cách để hiểu thực sự hành vi kinh tế, đặc biệt là trong thời kỳ khủng hoảng.
Tại sao bạn nên quan tâm
Lần tới khi bạn nghĩ đến việc “hòa theo đám đông”, hãy đảm bảo rằng bạn đang hành động theo cách mà các nhà kinh tế học gọi là “lợi ích cá nhân hợp lý”. Không phải tất cả các quyết định kinh tế hoặc tài chính đều có thể được tiếp cận với độ chính xác toán học cứng nhắc; chắc chắn sở thích màu sắc của bạn trên ô tô có rất ít hoặc không có cơ sở hợp lý. Điều đó nói lên rằng, với tư cách là một cá nhân, phần lớn bạn sẽ tốt hơn nếu tuân thủ thực tế kinh tế. Đối với xã hội, thật tốt khi biết rằng các nhà kinh tế không còn cho rằng mọi người đều hoàn toàn có lý trí; điều đó sẽ dẫn đến chính sách ít tốn kém hơn và ít điều chỉnh quá mức hơn trong chu kỳ kinh doanh và bùng nổ-phá sản.
Ở đỉnh điểm của cuộc Đại suy thoái, với tỷ lệ thất nghiệp vượt quá 25%, hệ thống ngân hàng suy yếu và thất bại tràn lan trong kinh doanh, Tổng thống mới đắc cử Franklin D. Roosevelt và các nhân viên của ông đã phát triển một loạt chương trình kinh tế phức tạp để giải quyết những vấn đề này. Trên thực tế, ông gọi tập hợp các chương trình và luật mới là “Thỏa thuận mới” và cái tên này vẫn được giữ nguyên. Dù sao đi nữa, cho đến năm 2008, Thỏa thuận Mới cho đến nay vẫn là nỗ lực phối hợp lớn nhất của chính phủ nhằm giải quyết những tác động của cuộc suy thoái kinh tế; Thỏa thuận mới có phạm vi tiếp cận rộng hơn nếu không muốn nói là đắt đỏ như các chương trình kích thích kinh tế và cứu trợ ngân hàng được thực hiện gần đây.
Bạn nên biết điều gì
Các chương trình và luật pháp, phần lớn được khởi xướng từ năm 1933 đến năm 1935, nhằm mục đích cung cấp cứu trợ kinh tế cho người dân và đặc biệt là những người thất nghiệp, đồng thời cải cách các hoạt động kinh doanh vốn đã dẫn đến sự phá sản ngay từ đầu. Đó thực sự là một thỏa thuận vì nó đã đánh đổi một số loại chi tiêu của chính phủ để ủng hộ các chương trình khác nhằm phục hồi nền kinh tế. Cân bằng ngân sách là một mục tiêu, mặc dù nhiều nhà kinh tế, đặc biệt là từ trường phái Keynes, cho rằng việc cân bằng ngân sách trong thời kỳ suy thoái là một sai lầm.
Roosevelt, Bộ trưởng Tài chính Henry Morgenthau Jr. và Quốc hội bắt đầu Chính sách Kinh tế Mới bằng cách cắt giảm chi tiêu của chính phủ cho quân đội, Bưu điện, lương chính phủ nói chung và các khoản thanh toán cho cựu chiến binh với tổng số khoảng 500 triệu USD (tổng ngân sách Hoa Kỳ năm 1933 là khoảng 500 triệu USD). 5 tỷ USD).
Việc hỗ trợ việc làm được thực hiện dưới hình thức Cơ quan Quản lý Tiến độ Công trình (WPA) và các cơ quan tương tự được thành lập để cung cấp việc làm trong việc xây dựng các tòa nhà công cộng, công viên, trường học và đường sá, đồng thời bổ sung nhiều tài sản văn hóa cho cảnh quan của chúng ta. Luật tiêu chuẩn hóa thương lượng tập thể, quy định mức lương tối thiểu và loại bỏ lao động trẻ em đã được thông qua. An sinh xã hội là một phần của Chính sách kinh tế mới, cũng như các tổ chức kinh tế nổi bật khác vẫn còn tồn tại cho đến ngày nay, chẳng hạn như Tổng công ty bảo hiểm tiền gửi liên bang (FDIC), Cơ quan quản lý nhà ở liên bang (FHA), Đạo luật chứng khoán năm 1933 và 1934, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) và các doanh nghiệp cho vay được chính phủ tài trợ như Fannie Mae (xem các mục dành cho tất cả trừ FHA).
Toàn bộ vấn đề không chỉ là kích thích nền kinh tế mà còn cung cấp một cơ sở công bằng và có thể dự đoán được để nền kinh tế có thể tiến lên phía trước với một mức độ tin cậy, niềm tin của công chúng cũng như niềm tin giữa doanh nghiệp, người lao động và chính phủ. Nhiều người chế giễu Chính sách mới có xu hướng hướng tới chủ nghĩa xã hội, tin rằng nó đã để lại di sản quá mạnh mẽ về sự can thiệp và điều tiết của chính phủ. Những người khác nói rằng Chính sách Kinh tế Mới chưa đi đủ xa và nó quá bảo thủ và rằng chúng ta chỉ thoát khỏi cuộc Suy thoái khi Thế chiến thứ hai nổ ra. Điều chắc chắn là Chính sách Kinh tế Mới có quy mô rất lớn và được xây dựng một cách sáng tạo để giải quyết nhiều vấn đề và phục vụ nhiều lợi ích cùng một lúc. hiếm khi chúng ta thấy một hành động hoặc chương trình của chính phủ có ảnh hưởng hoặc ý nghĩa lịch sử lớn như vậy.
Tại sao bạn nên quan tâm
Thỏa thuận Mới không chỉ có ý nghĩa lịch sử như một phương pháp chữa trị cho cuộc Đại suy thoái, mà nó còn để lại di sản gồm các chương trình cũng quan trọng không kém đối với nền kinh tế ngày nay, nếu không muốn nói là hơn so với thời điểm đó. Chính sách Kinh tế Mới cũng là một mô hình cho các biện pháp khắc phục kinh tế đang được thử nghiệm hoặc thảo luận ngày nay, mặc dù các biện pháp khắc phục ngày nay có quy mô lớn hơn và ít bị hạn chế hơn bởi những cân nhắc về ngân sách.
Khi đề cập đến ý tưởng về một nền kinh tế kế hoạch với hầu hết mọi người, bạn có thể sẽ nhận được ánh mắt lo lắng đáp lại. Tuy nhiên, khi nước Mỹ nỗ lực giảm bớt những ảnh hưởng của cuộc khủng hoảng tài chính 2008-2009, chính phủ liên bang đang tham gia nhiều hơn vào vận mệnh và hoạt động hàng ngày của nền kinh tế – do cần thiết, một số người nói, hoặc do lựa chọn, như những người khác phàn nàn.
Vậy, “nền kinh tế kế hoạch” là gì? Và liệu những can thiệp gần đây của chính phủ có phải là dấu hiệu chạm trán với chủ nghĩa xã hội không? Đó là một câu hỏi để suy ngẫm.
Bạn nên biết điều gì
Đầu tiên, cần phân biệt giữa các cấp độ khác nhau của “nền kinh tế kế hoạch” có thể xảy ra trong thực tế. Các cấp độ này đi từ “ít nhất đến cao nhất” về mặt lập kế hoạch và kiểm soát:
- Trong nền kinh tế thị trường kế hoạch, nhà nước ảnh hưởng đến nền kinh tế thông qua luật pháp, thuế, trợ cấp và bơm tiền trực tiếp nhưng không ép buộc hoặc ép buộc các kết quả kinh tế. Đó là “bàn tay vô hình” mà tất cả chúng ta đã học trong kinh tế học ở trường trung học, và ít nhiều đã trở thành hiện trạng của nền kinh tế Mỹ qua nhiều thế kỷ.
- Nền kinh tế kế hoạch là nền kinh tế trong đó chính phủ, bằng sắc lệnh, kiểm soát việc sản xuất, phân phối và giá cả. Chính phủ không sở hữu các tổ chức tư nhân, nhưng họ phải tuân thủ kế hoạch và báo cáo mọi hoạt động. Trong khi chính phủ Hoa Kỳ nắm quyền kiểm soát đường sắt trong một thời gian ngắn trong Thế chiến thứ nhất, mô hình này đã phổ biến hơn ở các nước khác, đặc biệt là ở Khối phía Đông, cũng như ở những nơi như Trung Quốc và Ấn Độ trước những cuộc cải cách tương đối gần đây.
- Trong nền kinh tế chỉ huy, chính phủ không chỉ kiểm soát mà còn có quyền sở hữu đáng kể đối với thương mại và công nghiệp. Người ta nghĩ đến các nước cộng sản hiện tại và trước đây, nhưng mô hình này rất phổ biến ở châu Mỹ Latinh; Venezuela là một ví dụ.
Chủ nghĩa xã hội không phù hợp hoàn toàn với sự liên tục này nhưng được coi là có mục tiêu chính trị và kinh tế xã hội rộng lớn hơn là cân bằng sự phân phối của cải và thu nhập. Điều đó được thực hiện thông qua các chính sách phân phối lại thu nhập trực tiếp, kế hoạch hóa kinh tế tập trung và quyền sở hữu hoặc hình thành các hợp tác xã. Nhà nước lên kế hoạch hoặc kiểm soát các phương tiện sản xuất nhằm đạt được mục tiêu bình đẳng.
Cuộc tranh luận thú vị ngày nay là các hành động của chính phủ sau cuộc khủng hoảng tài chính ở mức độ nào thể hiện một động thái hướng tới nền kinh tế kế hoạch hóa nhiều hơn. Nhà kinh tế học và giám đốc công ty đầu tư Axel Merk, trong cuốn sách Sự giàu có bền vững (Hoboken, NJ: Wiley, 2009) đã nói như sau:
Hơn hầu hết các quốc gia khác trên thế giới, Hoa Kỳ đã “đi theo con đường” của tự do tư bản và chủ nghĩa tự quyết, mặc dù chính sách ở cấp cao nhất đã đóng vai trò như một “bàn tay vô hình” và “ngược gió” để tiến tới hướng có thể chấp nhận được về mặt chính trị. kết quả kinh tế. Nhưng sau cuộc khủng hoảng tín dụng, bàn tay đó bắt đầu lộ rõ hơn. Tất nhiên, điều đáng lo ngại là một khi quá trình đó bắt đầu, một khi niềm tin bị thay thế bằng sự can thiệp của chính phủ, nó có thể vượt khỏi tầm kiểm soát, thế giới đã có nhiều kinh nghiệm với bàn tay sắt của chủ nghĩa xã hội và chủ nghĩa cộng sản.
Khi cuộc khủng hoảng tín dụng được giải quyết, các lĩnh vực chính của nền kinh tế – ngành tài chính, công nghiệp ô tô – thực sự đã trở thành sự giám hộ của nhà nước. Họ trở nên phụ thuộc vào chính phủ Hoa Kỳ về nguồn tài chính và thậm chí cả khả năng lãnh đạo để vượt qua cuộc khủng hoảng. Nhà nước đi sâu hơn vào nền kinh tế tư nhân bằng cách cấp tín dụng cho các ngành và doanh nghiệp cụ thể, điều gần như chưa từng xảy ra trước đây, chắc chắn không ở quy mô lớn như vậy trong lịch sử Hoa Kỳ. Nói tóm lại, đó là một cuộc chạm trán với nền kinh tế kế hoạch.
Merk tiếp tục gợi ý rằng một cuộc suy thoái nghiêm trọng “phải ít tệ hại hơn so với nền kinh tế kế hoạch,” và mặc dù chúng ta vẫn còn cách xa chủ nghĩa cộng sản, nhưng chúng ta “phải luôn mở rộng tầm mắt và không bị mù quáng bởi ‘sự giúp đỡ’ được cho là tiền do Fed in ra.”
Tại sao bạn nên quan tâm
Điều quan trọng là phải hiểu các hành động và phản ứng kinh tế ngày nay trong bối cảnh ảnh hưởng và kiểm soát của chính phủ. Dù triết lý của bạn là gì và chấp nhận hay bác bỏ sự can thiệp này, bạn nên hiểu nó phù hợp với bối cảnh lớn hơn như thế nào.
Chương 7
Hầu hết những gì chúng ta đã nói đến là khu vực “vĩ mô” của nền kinh tế, bức tranh toàn cảnh, chính phủ và vai trò của nó, nền kinh tế lớn hơn mà tất cả chúng ta đều tham gia. Trong khi những phần vĩ mô này cung cấp khuôn khổ kinh tế để sản xuất hàng hóa và dịch vụ—thực phẩm, ô tô và rượu—mà bạn chọn tiêu dùng, hệ thống tư bản của chúng ta cũng yêu cầu doanh nghiệp tư nhân.
Doanh nghiệp tư nhân sản xuất hàng hóa và dịch vụ mà tất cả chúng ta đều muốn và thuê phần lớn chúng ta làm lao động để sản xuất những hàng hóa và dịch vụ đó. Nó cũng phụ thuộc vào nguồn vốn chúng ta cung cấp dưới dạng tiết kiệm và đầu tư. Nhưng việc phân bổ lao động và đặc biệt là vốn giữa hàng triệu hộ gia đình và hàng trăm nghìn doanh nghiệp thuộc khu vực tư nhân là một công việc vô cùng phức tạp. Nhu cầu di chuyển tiền đến đúng nơi làm phát sinh thị trường tài chính và ngành dịch vụ tài chính.
Lịch sử của thị trường tài chính và ngành dịch vụ tài chính đầy rẫy những thành công và thất bại, và khi chúng ta bước ra từ cuộc khủng hoảng 2008-2009, con lắc rõ ràng đã chuyển sang hướng thất bại. Ngành dịch vụ tài chính đã phát triển vượt xa vai trò truyền thống là người điều phối nền kinh tế công và tư nhân cho phần lớn nền kinh tế. Các công cụ tài chính mới lạ và sự tự do hóa tín dụng quá mức đã giúp lấp đầy kho bạc của ngành đến mức mà năm 2005 ngành này đã kiếm được khoảng 40% tổng lợi nhuận do các tập đoàn hàng đầu của Mỹ kiếm được. Sự biến dạng này trở nên nghiêm trọng hơn khi bong bóng bất động sản nổ ra. Nó đủ để khiến bạn hoặc bất kỳ ai khác phát điên, nhưng tốt hơn hết bạn nên dành năng lượng đó để hiểu chuyện gì đã xảy ra, tại sao và nên làm gì để ngăn chặn hành vi lặp lại.
Khi năm 2009 bắt đầu, ngành tài chính đã chững lại và quy định mới rất có thể sẽ hạn chế những hành vi thái quá trong quá khứ. Điều đó cho thấy, hầu hết các thị trường và công cụ của ngành dịch vụ tài chính sẽ tiếp tục tồn tại và tiếp tục đóng vai trò quan trọng trong phân bổ vốn và tăng trưởng kinh tế. Phần tiếp theo sẽ xem xét những khối xây dựng quan trọng của khu vực tư nhân trong nền kinh tế.
Bất cứ ai đọc dù chỉ một chút tin tức kinh tế hoặc tài chính trong vài năm qua đều biết đến thuật ngữ phái sinh . Các công cụ phái sinh gần đây đã trở thành tin tức lớn, ít nhất là một phần nguyên nhân của cuộc khủng hoảng tài chính 2008-2009.
Vậy đạo hàm là gì? Đơn giản, đó là một hợp đồng tài chính hoặc tài sản có giá được xác định bởi giá của một thứ khác. Bạn muốn mua một nghìn thùng dầu để đầu tư, sử dụng vào hoạt động kinh doanh của mình hoặc để bán lại? Bạn có thể nhưng bạn sẽ phải trả toàn bộ giá dầu, có lẽ là 70.000 USD, và bạn sẽ phải tìm một nơi để lưu trữ nó. Hoặc như một giải pháp thay thế, bạn có thể mua một công cụ phái sinh dựa trên giá dầu, có thể là một hợp đồng tương lai, chỉ định việc giao dầu đó vào một ngày trong tương lai với một mức giá xác định. Nếu giá dầu tăng, giá phái sinh của bạn cũng sẽ tăng theo.
Bạn nên biết điều gì
Các công cụ phái sinh có thể dựa trên hầu hết mọi loại tài sản cơ bản—tài sản vật chất như hàng hóa, tài sản tài chính như cổ phiếu, thế chấp hoặc trái phiếu hoặc một số chứng khoán nợ khác, một chỉ số như cổ phiếu, lãi suất hoặc chỉ số tỷ giá hối đoái, hoặc— chỉ là về bất cứ điều gì.
Có 3 loại dẫn xuất chính:
- Hợp đồng tương lai xác định việc giao một lượng hàng hóa cố định vào một ngày đã xác định. Hợp đồng tương lai được giao dịch trên các sản phẩm nông nghiệp, năng lượng, kim loại, chỉ số chứng khoán, lãi suất, tiền tệ và nhiều loại tài sản khác trên các sàn giao dịch tương lai và đặt cược tương đối lớn vào các mặt hàng này (xem #80 Thị trường hàng hóa, tương lai và tương lai). Lưu ý rằng bạn không cần phải (và hầu hết mọi người cũng không) đợi đến khi hợp đồng tương lai hết hạn; họ bán hoặc mua nó trước ngày đó dựa trên giá thị trường vào thời điểm đó.
- Quyền chọn là những hợp đồng trao quyền chứ không phải nghĩa vụ mua hoặc bán một thứ gì đó vào hoặc trước một ngày trong tương lai, thường là cổ phiếu nhưng đôi khi là hợp đồng tương lai. Quyền chọn cổ phiếu được giao dịch trên hàng nghìn cổ phiếu và cũng có thể được giao dịch trên hợp đồng tương lai; các lựa chọn là những khoản đầu tư tương đối nhỏ hơn.
- Hoán đổi là hợp đồng trao đổi tiền mặt vào hoặc trước một ngày cụ thể dựa trên giá của một tài sản cụ thể. Chúng khác với hợp đồng tương lai ở chỗ bạn không thực sự mua món hàng đó; đó là một hợp đồng chỉ đơn giản là thanh toán bằng tiền mặt vào hoặc trước ngày thanh toán.
Các công cụ phái sinh có thể được sử dụng để phòng ngừa rủi ro hoặc đầu cơ . Ví dụ, nông dân sẽ phòng ngừa sự sụt giảm giá lúa mì bằng cách bán hợp đồng tương lai về những gì họ đang sản xuất. Điều đó cho phép họ bỏ túi một số tiền mặt ngay bây giờ, cung cấp một số bảo hiểm chống lại sự sụt giảm giá cả hoặc thậm chí mất mùa. Ở phía bên kia của giao dịch, nhà máy bia có thể phòng ngừa rủi ro bằng cách mua hợp đồng tương lai để bảo vệ khỏi việc tăng giá hoặc thậm chí để đảm bảo nguồn cung trong thời điểm thiếu hụt.
Là một công cụ để đầu cơ, các nhà đầu tư không kinh doanh sản xuất bia hoặc nông nghiệp cũng có thể “chơi” thị trường lúa mì kỳ hạn, đặt cược vào việc giá lúa mì tăng hay giảm dựa trên nhiều yếu tố. Các công cụ phái sinh cung cấp đòn bẩy. Đòn bẩy cho phép bạn tận hưởng mức tăng giá hoặc chịu sự sụt giảm của tài sản cơ bản chỉ bằng 5 hoặc 10 phần trăm giá trị đầu tư, một điểm thu hút chính đối với các nhà đầu cơ. Bạn có thể mua số lãi đó bằng 70.000 đô la dầu mỏ với giá 1/10 số tiền đó, nhưng nếu nó giảm giá, bạn sẽ mất toàn bộ khoản đầu tư của mình và đôi khi còn hơn thế nữa.
Ngoài việc giúp đỡ nông dân và nhà sản xuất bia, sự tồn tại của các công cụ phái sinh còn mang lại cho các nhà đầu tư và tổ chức tài chính những cách đầu tư vào mọi thứ và cách quản lý rủi ro. Chúng cũng giúp thu hút nhiều người tham gia hơn vào bất kỳ thị trường nào, làm cho thị trường đó và giá cả của nó phản ánh chính xác hơn cung và cầu. Tuy nhiên, sự đa dạng của các công cụ phái sinh và tính chất không rõ ràng của một số công cụ phái sinh tùy chỉnh được tạo ra thông qua “kỹ thuật tài chính” trong thập kỷ qua đã gây ra rắc rối đáng kể. Ngoài ra, các nhà giao dịch phái sinh đã chơi quá tay, viết nhiều hợp đồng hơn mức họ có thể chi trả. Quy định sắp tới có thể sẽ tiêu chuẩn hóa các quy tắc giao dịch và giao dịch đối với một số công cụ phái sinh ngoại lai, đặc biệt là các giao dịch hoán đổi. Điều này sẽ đặt một cái tên có lợi hơn cho những công cụ này và giúp chúng thoát khỏi biệt danh “vũ khí tài chính hủy diệt hàng loạt” do nhà đầu tư tỷ phú Warren Buffett giao cho vào năm 2002.
Quy mô của thị trường phái sinh thế giới là rất lớn, ước tính khoảng 791 nghìn tỷ USD mệnh giá hoặc giá trị danh nghĩa. Để so sánh con số đó, nó lớn gấp khoảng 11 lần quy mô của toàn bộ nền kinh tế toàn cầu và thị trường chứng khoán thế giới tổng hợp có giá trị khoảng 36 nghìn tỷ USD.
Tại sao bạn nên quan tâm
Với rất nhiều tin tức xấu đang lan truyền về các công cụ phái sinh, bạn nên hiểu chúng là gì và biết chúng có thể gây rắc rối như thế nào. Điều đó nói lên rằng, một số công cụ phái sinh nhất định như quyền chọn cổ phiếu thực sự có thể được sử dụng để giảm rủi ro, tức là để phòng ngừa rủi ro cho cổ phiếu của bạn. Điều đó có thể rất có ý nghĩa đối với các nhà đầu tư bình thường, những người biết họ đang làm gì.
Chứng khoán đảm bảo bằng tài sản (ABS) từng là góc tối của thế giới tài chính, một công cụ tài chính mà hầu hết mọi người thường không biết đến hoặc quan tâm. Nhưng cuộc khủng hoảng tài chính 2008-2009 đã đặt ABS vào vị trí trung tâm, đặc biệt là các phiên bản bất động sản được gọi là chứng khoán đảm bảo bằng thế chấp (MBS) và cái gọi là Nghĩa vụ nợ thế chấp (CDO) (xem mục tiếp theo). Phần lớn, ABS không phải là sản phẩm tiêu dùng—chúng được mua và bán bởi các tổ chức tài chính lớn—mà nhằm mục đích tìm hiểu tin tức tài chính và hiểu cách các sản phẩm tài chính “được thiết kế” như thế này có thể ảnh hưởng đến bạn, hãy đọc tiếp.
Bạn nên biết điều gì
Chứng khoán đảm bảo bằng tài sản là một công cụ tài chính hoặc chứng khoán được tạo ra đặc biệt, được xây dựng tùy chỉnh dựa trên một nhóm tài sản cơ bản. Những tài sản đó đóng vai trò là tài sản thế chấp và thu nhập mà chúng tạo ra sẽ được chuyển cho chủ sở hữu ABS. Riêng các tài sản có trong ABS, như thế chấp hoặc cho vay mua ô tô, đều nhỏ và khó bán trên thị trường mở. ABS được thiết kế để đóng gói chúng thành một chứng khoán duy nhất, lớn hơn, đủ lớn để thu hút các nhà đầu tư tổ chức và nếu được đóng gói rõ ràng và cẩn thận, sẽ phân tán rủi ro. Nếu một tài sản trong danh mục đầu tư thất bại thì đó sẽ chỉ là một phần nhỏ trong danh mục đầu tư. ABS được tạo ra từ các khoản thế chấp, cho vay mua ô tô, tài trợ bằng thẻ tín dụng cũng như các khoản vay và cho thuê thương mại.
ABS đóng một vai trò quan trọng trong cuộc khủng hoảng thế chấp. Để cho vay nhiều tiền hơn đối với các khoản thế chấp, các ngân hàng và ngân hàng thế chấp nói riêng đã học cách đóng gói các khoản thế chấp thành ABS (MBS) và bán chúng dưới dạng trọn gói. Quá trình này được gọi là chứng khoán hóa – tổ chức chào bán đã tạo ra chứng khoán từ một số tài sản riêng lẻ. Điều này đạt được hai điều: thứ nhất, nó giúp các ngân hàng thế chấp có được nguồn vốn cho các khoản vay và thứ hai, nó chuyển rủi ro vỡ nợ sang người mua. Các ngân hàng đầu tư và nhà đầu tư tổ chức đã mua những chứng khoán này vì đó là một cách thuận tiện để thâm nhập vào thị trường thế chấp và theo đuổi lợi nhuận cao hơn mức hiện được cung cấp bởi thị trường trái phiếu hoặc các chứng khoán có thu nhập cố định khác.
Hóa ra trước cuộc khủng hoảng, ý tưởng về ABS đã nhanh chóng được chú ý như một cách để mở rộng thị trường thế chấp và cho vay trong thời kỳ bùng nổ bất động sản. Trên thực tế, điều này đã góp phần gây ra sự bùng nổ vì việc huy động vốn để cho vay trở nên dễ dàng hơn. Thật không may, người mua ABS đã không hiểu hết những rủi ro cơ bản của những chứng khoán này; cả họ lẫn các cơ quan xếp hạng đều không đưa ra quan điểm cho rằng giá bất động sản có thể giảm và không thực hiện “sự thẩm định” về rủi ro tín dụng của các tài sản nằm dưới vỏ bọc của ABS. Kết quả là giá trị của ABS nắm giữ trên sổ sách ngân hàng và tổ chức giảm sút, và điều đó cũng giống như bất kỳ điều gì khác đã dẫn đến cuộc khủng hoảng ngân hàng. Điều này càng trở nên tồi tệ hơn bởi thực tế là tất cả các ABS đều là duy nhất. Mỗi cái được xây dựng trên một lô tài sản cụ thể; không có cái nào giống cái nào nên không có thị trường để định giá chúng và có rất ít sự “minh bạch” về giá trị thực sự của chúng.
Tại sao bạn nên quan tâm
Việc mở rộng các chứng khoán bảo đảm bằng tài sản dẫn đến các điều khoản cho vay “dễ dàng hơn” nhưng cuối cùng cũng dẫn đến cuộc khủng hoảng tài chính khi làn sóng cuốn trôi các giá trị tài sản cơ bản. Điều đó ngày nay khiến các tổ chức đóng gói ABS trở nên khó khăn hơn, điều này khiến họ khó có được tiền để cung cấp tín dụng cho bạn, đó là lý do tại sao ngay cả các khoản vay mua ô tô ngày nay cũng khó nhận được hơn ngay cả khi bạn có tín dụng tốt. Chương trình “TALF” được tạo ra để giúp tái tạo năng lượng cho thị trường ABS. ABS không hẳn là một điều xấu nếu rủi ro được đánh giá đúng cách. Ngoài ra còn có một lời kêu gọi đúng đắn để tiêu chuẩn hóa ABS và tạo ra các thị trường minh bạch, thanh khoản hơn để giao dịch chúng.
Nghĩa vụ nợ được thế chấp là một dạng ABS có thể tương tự như một máy bay chiến đấu tàng hình được so sánh với một công việc hỗ trợ Cessna nhỏ. Chúng là những tài sản chứng khoán có tính tùy chỉnh cao, được thiết kế kỹ lưỡng dựa trên chứng khoán có thu nhập cố định; với các khoản thế chấp một lần nữa chiếm vị trí trung tâm trong thời kỳ bùng nổ gần đây.
Bạn nên biết điều gì
Đối với người tiêu dùng bình thường, CDO là một trong những chủ đề mà bạn càng biết nhiều thì càng không biết nhiều. Hóa ra, cụm từ đó cũng được áp dụng cho nhiều người trong thế giới tài chính, những người không thực sự hiểu và cũng không thể định giá chính xác các CDO mà họ đã mua và bán, và bây giờ chúng ta đã biết kết quả.
Giống như ABS nói chung, CDO là các gói được tạo cẩn thận chứa các chứng khoán cơ bản. Một tổ chức tài chính, và rất có thể là một “thực thể có mục đích đặc biệt” nằm ngoài sổ sách của một tổ chức tài chính lớn như ngân hàng đầu tư, sẽ đóng gói một loạt tài sản cơ bản vào một chứng khoán. Những tài sản này có thể là các khoản vay và thế chấp cá nhân hoặc chúng có thể là các ABS khác. Chúng thường được gọi là “phương tiện đầu tư có cấu trúc”. Nhưng sẽ quá đơn giản nếu dừng lại ở đó. CDO sau đó được chia thành các phân đoạn hoặc “đợt”, theo mức độ rủi ro và xếp hạng của tài sản cơ bản và những tài sản này có thể được bán riêng lẻ cho những người mua khác. Nó trở nên tồi tệ hơn – có các CDO “tổng hợp”, các CDO “giá trị thị trường”, các CDO “chênh lệch giá” và các CDO “lai”; các chi tiết kỹ thuật tài chính nằm ngoài phạm vi của cuộc thảo luận này.
Drexel Burnham Lambert hiện không còn tồn tại đã thiết kế các CDO đầu tiên vào cuối những năm 1980. Thị trường tăng trưởng mạnh mẽ trong năm 2004-2006 khi CDO trở thành công cụ được ưa chuộng để bán lại và chuyển giao rủi ro thế chấp bất động sản. Người mua CDO bao gồm các ngân hàng thương mại và đầu tư, quỹ hưu trí, quỹ tương hỗ và các nhà đầu tư tổ chức khác đang tìm kiếm lợi nhuận cao hơn, cao hơn từ 2 đến 3% so với lãi suất trái phiếu doanh nghiệp vào thời điểm đó. Chỉ cần nói rằng do tính phức tạp của những sản phẩm này, người mua thường không biết họ thực sự nhận được gì.
Sự bùng nổ CDO được thể hiện rõ qua các số liệu thống kê. Năm 2004, khoảng 157 tỷ USD CDO đã được bán; con số đó tăng lên 272 tỷ USD vào năm 2005, 521 tỷ USD vào năm 2006, 482 tỷ USD vào năm 2007— sau đó giảm xuống còn 56 tỷ USD vào năm 2008 khi thị trường bắt đầu đánh giá cao những rủi ro và sự phức tạp của những chứng khoán này.
Các khoản phí sinh lợi trả cho người tạo ra những chứng khoán này đã góp phần dẫn đến sự bùng nổ và sự sụp đổ sau đó. Các ngân hàng đầu tư và các chủ ngân hàng đầu tư cá nhân đã kiếm được hàng triệu USD khi nắm giữ phần trăm chứng khoán này khi chúng được bán; động lực là xây dựng chúng càng lớn và bán chúng càng nhanh càng tốt. Những người tạo ra những sản phẩm này chỉ đơn giản là đã vượt qua rủi ro của họ, những rủi ro này cuối cùng đã được người nộp thuế gánh chịu hoặc ít nhất là được ngăn chặn. Giờ đây khi những đặc điểm này đã được đưa ra ánh sáng, có khả năng CDO sẽ tiếp tục tồn tại nhưng ở dạng minh bạch, tiêu chuẩn hóa và được quản lý hơn.
Tại sao bạn nên quan tâm
Bạn sẽ không bao giờ được đề nghị mua CDO, nhưng thật tốt khi biết điều gì đang diễn ra trong thế giới tài chính cao cấp. Một khi hậu quả từ cuộc khủng hoảng tín dụng trở nên rõ ràng và trở thành quy định, tính minh bạch và biện pháp kiểm soát phù hợp, CDO sẽ tiếp tục đồng hành cùng chúng ta mặc dù không ở mức “bùng nổ” và sự tồn tại của chúng sẽ giúp cung cấp tín dụng nhiều hơn cho tất cả chúng ta.
Có CDO, CDS, ABS, MBS, v.v. Bảng chữ cái ba chữ cái của ngành tài chính cao đã đạt đến mức độ cao nhất mọi thời đại vào giữa thập kỷ đầu tiên của thế kỷ XXI. Thật khó để theo dõi những đổi mới mới này là gì, chúng hoạt động như thế nào và chúng đã dẫn đến sự suy thoái tài chính như thế nào vào cuối thập kỷ này. Đặc biệt dễ dàng cho rằng CDO và CDS – hợp đồng hoán đổi rủi ro tín dụng – gần như giống nhau, nhưng trên thực tế, chúng khá khác nhau. Chúng tôi đã kiểm tra CDO trong mục trước; bây giờ là lúc chuyển sang CDS.
Bạn nên biết điều gì
Hợp đồng hoán đổi nợ xấu là một loại hợp đồng phái sinh đặc biệt trong đó người mua trả một khoản tiền, được gọi là chênh lệch giá, cho một hợp đồng xác định rằng nếu một công ty nào đó vỡ nợ đối với một công cụ tín dụng, như trái phiếu hoặc khoản vay, người mua nhận được một khoản tiền. Ví dụ: người mua có thể trả mức chênh lệch từ 50.000 USD đến 100.000 USD cho khoản bảo hiểm vỡ nợ 10 hoặc 20 triệu USD. Nếu điều này nghe giống như bảo hiểm thì đúng là như vậy và với tư cách là một sản phẩm tài chính hợp pháp, CDS giúp người mua trái phiếu bảo đảm rủi ro của họ.
Giống như bảo hiểm, hợp đồng CDS được viết tùy chỉnh cho từng tình huống; chúng không được thiết lập như những chứng khoán được tiêu chuẩn hóa và có thể mua bán trên thị trường. Và giống như bảo hiểm, hầu hết CDS đều được phát triển và tiếp thị bởi các công ty bảo hiểm. Nhưng không giống như bảo hiểm, CDS không yêu cầu người mua phải có quyền lợi có thể được bảo hiểm , tức là có cổ phần trong vấn đề được bảo hiểm. Bạn không thể mua bảo hiểm nhân thọ cho người hàng xóm bên cạnh, nhưng bạn có thể mua vài triệu CDS cho công ty XYZ mà không cần sở hữu bất kỳ trái phiếu hoặc cổ phiếu nào của công ty đó.
Bởi vì người mua CDS không cần phải có quyền lợi có thể được bảo hiểm nên CDS được sử dụng như một công cụ để suy đoán về sự sụp đổ của các công ty. Đồng thời, theo cách tương tự như CDO, các công ty tài chính và các cá nhân làm việc cho họ kiếm được khoản hoa hồng và tiền thưởng khổng lồ cho việc phát triển và bán CDS. Các quỹ phòng hộ, trong số các nhà đầu tư lớn khác đang tìm cách tăng lợi nhuận, đã mua CDS. Ngoài ra, các công ty bảo hiểm như AIG xem chúng như một cách để tạo ra tiền mặt có rủi ro tương đối thấp bằng cách thu chênh lệch đối với những gì được cho là rất khó xảy ra vỡ nợ. Đây hóa ra là một sự kết hợp nguy hiểm – một số ít nhân viên tại chi nhánh AIG ở Anh đã bán CDS với mệnh giá cao hơn gấp đôi giá trị của toàn bộ công ty và giờ đây chúng tôi đã biết điều đó dẫn đến đâu.
Điều khiến vấn đề trở nên tồi tệ hơn là thực tế là nhiều CDS được viết ra không chỉ để bảo vệ khỏi tình trạng vỡ nợ mà còn chống lại sự thay đổi trong xếp hạng tín dụng hoặc bất kỳ thay đổi nào khác trong điều kiện tài chính của công ty. Những tác nhân này, trước sự ngạc nhiên của hầu hết những người liên quan, đã bị ảnh hưởng thường xuyên hơn trong cuộc khủng hoảng tài chính hơn bất kỳ ai dự đoán. CDS là nhân tố chính trong gói cứu trợ liên bang trị giá 180 tỷ USD của AIG.
JPMorganChase tạo CDS vào năm 1997; mệnh giá của tài sản được bảo hiểm đã tăng lên khoảng 45 nghìn tỷ USD vào năm 2007. Mức chênh lệch của chúng đã trở thành một chỉ số thực tế về sức mạnh tài chính của công ty—hoặc điểm yếu; chính sự gia tăng chênh lệch CDS của Bear Stearns & Co. vào đầu năm 2008 đã làm rung chuyển thị trường tín dụng, hạn chế tín dụng của công ty và dẫn đến việc buộc phải bán công ty này cho – trớ trêu thay – JPMorgan-Chase. Ngày nay, các cơ quan quản lý tài chính nhận thấy sự cần thiết của CDS để cung cấp bảo hiểm dự kiến, nhưng đang xem xét các cách để điều tiết thị trường, bao gồm tiêu chuẩn hóa hợp đồng và giao dịch trên một sàn giao dịch cởi mở và rõ ràng hơn.
Tại sao bạn nên quan tâm
Giống như CDO và hầu hết các chứng khoán đảm bảo bằng tài sản khác, bạn có thể sẽ không nhận được bất kỳ lời đề nghị mua CDS nào trong hộp thư của mình. Nhưng điều quan trọng là phải biết những rắc rối trong hệ thống tài chính của chúng ta đến từ đâu, và phải biết rằng ngay cả những công ty bảo hiểm tốt nhất và thông minh nhất của chúng ta cũng bị vướng vào bẫy bánh quy mà người ta thường nói. Rất có thể bạn đã rút ra được những bài học, nhưng nếu bạn nghe nói về hoạt động CDS dày đặc từ một công ty bảo hiểm hoặc dịch vụ tài chính mà bạn đang giao dịch, hãy chú ý.
Bạn có thể có tiền để đầu tư và bạn muốn tham gia vào nền kinh tế Mỹ hoặc có lẽ là các nền kinh tế khác ngoài nước Mỹ. Nhưng bạn không có hàng triệu; hơn thế nữa, bạn không có chuyên môn, thời gian hoặc hứng thú trở thành cố vấn đầu tư của riêng mình. Bạn chỉ muốn đẩy công việc đó sang tay người khác và sẵn lòng trả một khoản phí nhỏ cho đặc quyền đó.
Đó là nơi các quỹ tương hỗ phát huy tác dụng đối với nhà đầu tư tiêu dùng điển hình ngày nay. Các quỹ tương hỗ là một phương tiện phổ biến để đầu tư tài sản cá nhân và đã trở thành tiêu chuẩn để đầu tư tài sản hưu trí, đặc biệt là tài sản 401(k) và các kế hoạch khác do người sử dụng lao động tài trợ. Cho dù bạn có ý định hay không thì bằng cách nào đó, bạn có thể sở hữu một quỹ tương hỗ ở đâu đó.
Bạn nên biết điều gì
Quỹ tương hỗ là hình thức chủ yếu của cái được gọi là công ty đầu tư . Các công ty đầu tư là các nhóm đầu tư được thiết kế để đạt được các mục tiêu đầu tư nhất định, thường là tận dụng tăng trưởng, thu nhập hoặc sự kết hợp của cả hai. Chúng được cấp phép và chịu sự điều chỉnh của Đạo luật Công ty Đầu tư năm 1940. Đạo luật này rất cụ thể về cách đối xử với các nhà đầu tư, cách quỹ tiết lộ kết quả và cách các nhà đầu tư được các quỹ này thanh toán. Sự tuân thủ rất cao vì Đạo luật được SEC tích cực thực thi. Hiện nay có khoảng 9.000 quỹ tương hỗ đang tồn tại và chúng đã trở thành trụ cột của Main Street, đặc biệt là đầu tư vào kế hoạch nghỉ hưu.
Nếu bạn là một nhà đầu tư bán lẻ điển hình, có thể bạn sẽ phải chấp nhận mức lợi nhuận khá bình thường mà các quỹ này tạo ra. Chúng phần lớn an toàn nhưng có xu hướng không vượt trội hơn thị trường. Tuy nhiên, chúng vẫn tốt hơn các lựa chọn thay thế đầu tư tiền mặt với mức lương thấp trong hầu hết các năm, ngoại trừ những năm thảm họa như năm 2008. Chúng đa dạng hóa tài sản của bạn, chúng tiện lợi và giúp bạn tiết kiệm rất nhiều thời gian. Chúng hoạt động tốt khi bạn có số tiền khiêm tốn, chẳng hạn như 50.000 USD hoặc ít hơn, để đầu tư. Và rõ ràng là chúng tốt hơn là không biết bạn đang làm gì và mắc kẹt với những khoản đầu tư cổ phiếu sai lầm—như Enron, AIG hoặc Washington Mutual.
Với quỹ tương hỗ, bạn thực sự phải trả tiền cho dịch vụ của họ. Phí quản lý và tiếp thị thường có thể từ 0,5% đến 1,5% số dư đầu tư của bạn — cho dù khoản đầu tư của bạn có tăng trưởng hay không. Nếu bạn thua lỗ 40% cùng với thị trường, bạn vẫn phải trả phí, mặc dù số dư nhỏ hơn. Các quỹ tương hỗ có thể tạo ra những bất ngờ về thuế nếu được giữ trong các tài khoản đầu tư chịu thuế. Hàng năm họ mua bán cổ phiếu và nếu có lãi thì bạn phải đóng thuế. Vì giá cổ phiếu quỹ dựa trên “giá trị tài sản ròng” của tất cả chứng khoán trong danh mục đầu tư, nếu bạn mua cổ phiếu vào cuối năm sau khi thị trường hoạt động tốt, bạn sẽ phải trả giá cao hơn cho cổ phiếu – và phải trả thuế cho cổ phiếu đó. lãi vốn mà chủ sở hữu trước đó nhận được khi bán cổ phiếu cho bạn! Vì vậy, tốt hơn hết bạn nên mua quỹ tương hỗ vào đầu năm và thực hiện một số nghiên cứu về cái gọi là hiệu quả thuế của quỹ; nghĩa là liệu họ có tính đến thuế cổ đông khi mua và bán cổ phiếu hay không.
Tại sao bạn nên quan tâm
Quỹ tương hỗ là một cách tốt để nhà đầu tư cá nhân tiếp cận với cổ phiếu và đầu tư vào các lĩnh vực khó khăn, như chứng khoán quốc tế. Các quỹ tương hỗ giúp người tiêu dùng thông thường đầu tư dễ dàng hơn nhiều và quả thực đã nâng tỷ lệ sở hữu cổ phần trong các hộ gia đình Hoa Kỳ từ khoảng 10% lên hơn 50% trong bốn mươi năm qua. doanh nghiệp và cho phép cá nhân bình thường tham gia vào sự thịnh vượng. Điều đó có nghĩa là, giống như bất kỳ sản phẩm nào bạn mua, bạn nên biết mình được gì và sẽ mất gì khi đầu tư vào một quỹ nhất định.
Giả sử bạn may mắn có được rất nhiều “của cải có thể đầu tư được”. Một triệu trở lên, hàng chục triệu, thậm chí còn tốt hơn. Bạn không hài lòng khi chỉ hành động theo thị trường. Và việc chọn từng cổ phiếu riêng lẻ và quản lý các khoản đầu tư của riêng bạn không phải là việc của bạn. Bạn muốn được “hòa nhập” với các ông lớn, ghi điểm tốt hơn nhiều so với lợi nhuận trung bình. Bạn muốn 10, 15 hoặc 20 phần trăm hoặc hơn, thay vì 5 phần trăm mà mọi người đang chấp nhận. Bạn muốn đầu tư theo cách mà những người giàu có, nổi tiếng và có đặc quyền khác vẫn làm. Ít nhất cho đến gần đây, quỹ phòng hộ có thể là câu trả lời cho bạn.
Bạn nên biết điều gì
Hóa ra, các quỹ phòng hộ là câu trả lời đặc quyền cho quỹ tương hỗ thông thường. Để không can thiệp quá nhiều vào thế giới tài sản và vốn tư nhân, Đạo luật năm 1940 có hai miễn trừ thường được sử dụng, loại trừ một số loại quỹ khỏi quy định chặt chẽ. Những miễn trừ này đã dẫn đến cái mà ngày nay được gọi là “quỹ phòng hộ”. Kết quả là, việc quản lý quỹ phòng hộ bị giới hạn chủ yếu ở hai lĩnh vực: ai có thể đầu tư và cách thức bán chúng. Các quỹ phòng hộ ban đầu đã làm đúng như tên gọi của nó – họ giúp các nhà đầu tư “phòng ngừa” trước sự suy thoái của thị trường hoặc các sự kiện không lường trước khác, bởi vì các quy tắc và chiến lược đầu tư vượt trội đã khiến các quỹ thông thường hoặc nhà đầu tư cá nhân khó làm được điều đó.
Có hai loại quỹ tồn tại theo các quy tắc tương đối nhẹ này. Một loại quỹ được giới hạn ở 100 nhà đầu tư trở xuống và chỉ có thể được tiếp thị cho các nhà đầu tư có tài sản có thể đầu tư trên 1 triệu USD hoặc thu nhập có thể kiểm chứng vượt quá 200.000 USD một năm. Người kia có thể có số lượng nhà đầu tư không giới hạn nhưng mỗi người phải có 5 triệu USD tài sản có thể đầu tư. Loại đầu tiên hoàn toàn không cần phải đăng ký với SEC, loại thứ hai chỉ cần đăng ký với hơn 499 nhà đầu tư. Hơn nữa, không có yêu cầu nào đối với người quản lý một trong hai loại quỹ phải được đăng ký hoặc đủ điều kiện hoặc được chứng nhận với SEC hoặc với bất kỳ cơ quan quản lý hoặc tổ chức thương mại nào khác. Ngoài ra, không loại quỹ nào có thể được “cung cấp hoặc quảng cáo cho công chúng”.
Kết quả là, các quỹ phòng hộ phần lớn được quyền làm những gì họ muốn và các nhà quản lý có thể tính một số khoản phí khá lớn cho dịch vụ của họ. Phổ biến là quy tắc bồi thường “2 và 20”, trong đó người quản lý được đảm bảo mức phí 2% giá trị tài sản ròng của quỹ cộng với 20% lợi nhuận đầu tư trên một số tiền nhất định. Đó là một động lực khá mạnh mẽ.
Nếu không có quy định chặt chẽ, các quỹ phòng hộ được phép bán khống, vay tiền và đầu tư vào các công cụ “phái sinh” như hợp đồng tương lai và quyền chọn để nâng cao lợi nhuận. Một cách hiệu quả, họ có thể tận dụng danh mục đầu tư của mình, kiểm soát tài sản trị giá 10 triệu đô la cùng với vốn chủ sở hữu từ 2 đến 5 triệu đô la. Điều đó thật tuyệt khi mọi thứ tốt đẹp, không tuyệt vời lắm khi mọi thứ trở nên tồi tệ. Điểm mấu chốt: các quỹ phòng hộ cho phép các nhà đầu tư giàu có theo đuổi lợi nhuận cao bằng cách sử dụng các khoản đầu tư tư nhân độc quyền được quản lý bởi các nhà quản lý có ít ranh giới, những người có xu hướng theo đuổi lợi nhuận cao nhất có thể để nhận được khoản phí lớn nhất. Đó là sự kết hợp mạnh mẽ để thành công nhưng cũng dẫn đến thất bại.
Tại sao bạn nên quan tâm
Bất chấp bức tranh nghiệt ngã vừa được vẽ ra, và bất chấp một số khoản lỗ khủng khiếp mà một số quỹ phòng hộ phải gánh chịu khi thị trường sụp đổ, không phải tất cả các quỹ phòng hộ đều xấu và họ mang rất nhiều vốn vào thị trường từ kho bạc của những người giàu có. Tuy nhiên, quyền lực và số lượng của họ, khoảng 8.000 quỹ quản lý tài sản trị giá 2,5 nghìn tỷ USD, có thể gây ra một số biến động và biến dạng thị trường khá lớn. Các quỹ phòng hộ có thể phải chịu một phần trách nhiệm về việc giá dầu tăng vọt trong năm 2008 và sự tăng vọt của tồn kho năng lượng, khai thác mỏ, thiết bị và phân bón trong cùng thời kỳ. Khi thị trường hoạt động tốt, các quỹ phòng hộ cũng hoạt động tốt và ngược lại. Khi mọi thứ bắt đầu chuyển biến xấu đối với các quỹ phòng hộ, do đòn bẩy, họ thường buộc phải bán tháo các khoản đầu tư thận trọng, một yếu tố có thể đã khuếch đại sự sụp đổ của thị trường chứng khoán và hàng hóa năm 2008-2009.
Các nỗ lực lập pháp đã được thực hiện để quản lý các quỹ phòng hộ, gần đây nhất là ở bang Connecticut, nơi có nhiều quỹ này. Những nỗ lực đó phần lớn đã thất bại; vẫn còn phải xem liệu dây cương sẽ được điều khiển trong hoạt động của quỹ phòng hộ hay tiết lộ thông tin ở bất kỳ mức độ nào.
Vốn cổ phần tư nhân là một thuật ngữ chung để chỉ vốn cổ phần hoặc đầu tư chứng khoán vào các doanh nghiệp không được giao dịch trên sàn giao dịch chứng khoán. Vốn cổ phần tư nhân là một nguồn vốn đầu tư quan trọng đối với các công ty đang gặp khó khăn hoặc các công ty hoàn toàn mới, bởi vì họ không phải trải qua sự khắc nghiệt của việc niêm yết công khai, trách nhiệm giải trình và công bố thông tin. Vốn mạo hiểm, khoản đầu tư được thực hiện vào các dự án kinh doanh mới, là một hình thức vốn cổ phần tư nhân.
Bạn nên biết điều gì
Các công ty cổ phần tư nhân có thể là các công ty hoặc quỹ thường nhận tiền đầu tư từ các nhà đầu tư tổ chức lớn hoặc các cá nhân rất giàu có và lần lượt đầu tư vào hoặc mua lại các công ty hoàn toàn. Các công ty cổ phần tư nhân có thể mua lại các công ty hoặc phần lớn công ty thông qua việc mua lại bằng đòn bẩy và thường sử dụng vốn mạo hiểm để mua một lượng cổ phần nhỏ hơn nhằm giảm thiểu rủi ro.
Chắc chắn rằng, các công ty cổ phần tư nhân và các nhà đầu tư của họ không thực hiện đầu tư vì lòng tốt của họ; họ đang tìm kiếm lợi nhuận, thường là lợi nhuận đáng kể, từ khoản đầu tư của họ. Nếu họ chỉ đơn giản muốn thị trường chứng khoán hoặc lợi nhuận thu nhập cố định, họ sẽ đầu tư vào cổ phiếu hoặc chứng khoán có thu nhập cố định. Hầu hết các giao dịch vốn cổ phần tư nhân, bao gồm cả các giao dịch đầu tư mạo hiểm, đều tìm cách kiếm được lợi nhuận lớn bằng cách thu lợi nhuận từ các công ty mà họ đầu tư vào hoặc bằng cách bán chúng với giá tốt hơn khi đáo hạn hoặc sau khi quay vòng.
Vốn cổ phần tư nhân trở nên nổi tiếng nhờ nhiều cái gọi là “những kẻ cướp công ty” xuất hiện vào những năm 1980—Carl Icahn, T. Boone Pickens, Kirk Kerkorian, Saul Steinberg và những người khác. Những nhà đầu tư này sẽ mua cổ phần lớn của một công ty, trong một số trường hợp đủ để đưa chính họ hoặc người của họ vào ban giám đốc và thúc đẩy sự thay đổi. Nếu thành công, và đặc biệt nếu họ sử dụng đòn bẩy bằng cách vay mượn để tài trợ cho việc mua hàng của mình, họ sẽ thu được lợi nhuận khổng lồ. Nhưng chiến lược đó không phải lúc nào cũng hiệu quả, như kinh nghiệm gần đây của Cerberus Capital Management cho thấy, người đã mua Chrysler từ vụ sáp nhập Daimler-Chrysler chỉ để khiến công ty này phá sản ngay sau đó.
Ngoài Cerberus, một số tên tuổi lớn hơn mà bạn sẽ đọc trong lĩnh vực cổ phần tư nhân ngày nay bao gồm Kohlberg Kravis Roberts (KKR), Bain Capital, Warburg Pincus và Blackstone Group.
Tại sao bạn nên quan tâm
Vốn cổ phần tư nhân rất quan trọng—và ngày càng trở nên quan trọng hơn—với vai trò là nguồn vốn doanh nghiệp trong những năm qua. Thông thường, một công ty “lên sàn” – bắt đầu bán cổ phiếu ra công chúng để giao dịch trên sàn giao dịch chứng khoán – đã trải qua quá trình ấp ủ đáng kể trong tay vốn cổ phần tư nhân. Bạn nên biết rằng khi công ty đó phát hành cổ phiếu ra công chúng, đó là dấu hiệu cho thấy công ty cổ phần tư nhân đã tối đa hóa lợi tức đầu tư của mình – điều này có thể không tốt cho tương lai trước mắt của công ty. Ngoài ra, mặc dù vốn cổ phần tư nhân phục vụ mục đích hữu ích trong việc giải cứu các công ty đang phá sản (khi thành công), nhưng khi công ty đó được IPO trở lại, đây có thể không phải là thời điểm tốt nhất để mua. Cuối cùng, đã có một số trường hợp các công ty bị mua lại hoàn toàn vì lợi ích ngắn hạn của cá nhân hoặc công ty cổ phần tư nhân và bị cướp bóc tiền mặt và tài sản của họ. Hãy thận trọng nếu bạn đầu tư—hoặc làm việc cho—một trong những công ty này.
Bạn muốn tỏ ra tinh tế và tinh tế trong một bữa tiệc cocktail khi chủ đề xoay quanh vấn đề tài chính? Chỉ cần đề cập đến từ “mua lại bằng đòn bẩy”. Việc mua lại bằng đòn bẩy chỉ đơn giản là việc một công ty khác mua lại một công ty bằng cách sử dụng “đòn bẩy” hoặc tiền vay.
Bạn nên biết điều gì
Công ty mua lại có thể là một công ty trong cùng ngành hoặc có thể là một tập đoàn hoặc công ty cổ phần (như Berkshire Hathaway của Warren Buffett) hoặc một công ty cổ phần tư nhân chuyên về LBO. Tiền vay có thể đến từ các nguồn truyền thống như ngân hàng hoặc đối tác đầu tư. Đôi khi, ít nhất một phần tiền có thể đến từ kho tiền mặt của công ty bị mua lại và đôi khi nó có thể đến từ việc bán bớt một số tài sản của công ty bị mua lại. Cuối cùng, tài sản của công ty bị mua lại có thể được sử dụng làm tài sản thế chấp cho bất kỳ khoản nợ nào được phát hành để thực hiện giao dịch. Trong một số trường hợp, một ngân hàng đầu tư có thể tập hợp một tập đoàn gồm những người cho vay. Thông thường, khoản nợ dao động từ 60% đến 90% giá mua và bất kỳ khoản nợ nào được phát hành theo hình thức LBO đều được coi là có rủi ro cao.
LBO có nhiều khả năng được sử dụng hơn khi công ty bị mua lại có lượng tiền mặt đáng kể, dòng tiền ổn định hoặc tài sản “cứng” chất lượng có thể bán hoặc sử dụng làm tài sản thế chấp cho khoản vay. Các công ty mua lại thường tìm kiếm những tài sản công ty tốt cần thay đổi, quản lý mới hoặc cải tiến hoạt động khác.
Các LBO đã đạt được bước tiến lớn trong những năm 1980, đỉnh điểm là việc chuyên gia LBO KKR mua lại RJR Nabisco với giá 31 tỷ USD vào năm 1989. Làn sóng LBO lớn tiếp theo xảy ra trong thời kỳ bùng nổ 2005-2007, với những cái tên như Equity Office Properties, Hertz và Toys ‘R’ Us đang bị “hạ gục” bởi nhiều nhà thâu tóm khác nhau.
Tại sao bạn nên quan tâm
LBO đã thay đổi cục diện doanh nghiệp, mang lại cho nhiều công ty nhiều quyền lực hơn để thực hiện nhiều vụ mua lại hơn và làm sạch “nền rừng” công ty của một số công ty đã qua thời kỳ đỉnh cao. Nếu bạn làm việc cho một công ty là mục tiêu của LBO, hãy cẩn thận; công ty mua lại có thể tìm cách hợp lý hóa và cắt giảm tài sản (bao gồm cả bạn).
Các nhà đầu tư tổ chức là các tổ chức lớn, công cộng hoặc tư nhân, tích lũy vốn cho nhiều mục đích khác nhau và đầu tư chúng vào thị trường. Mục tiêu của họ trong hầu hết các trường hợp là đầu tư tiền thay mặt cho người khác và thành công của họ được quyết định bởi hiệu quả hoạt động của thị trường.
Bạn nên biết điều gì
Tầm quan trọng của các nhà đầu tư tổ chức trở nên rõ ràng khi xem xét một số loại hình tổ chức khác nhau:
- Quỹ hưu trí là một trong những nhóm nhà đầu tư tổ chức lớn nhất và có ảnh hưởng nhất. Không có gì đáng ngạc nhiên, mục tiêu của họ là xây dựng tài sản để tài trợ cho việc nghỉ hưu của nhân viên tư nhân và công cộng, mặc dù ngày nay nhiều kế hoạch tiết kiệm hưu trí tư nhân hơn là do họ tự quản lý, như kế hoạch 401(k), và do đó có nhiều khả năng được áp dụng hơn. thị trường thông qua các quỹ tương hỗ. Một ước tính năm 2007 chốt tổng số quỹ hưu trí toàn thế giới nắm giữ ở mức 25 nghìn tỷ USD, với 87% trong số đó ở Hoa Kỳ, Vương quốc Anh, Nhật Bản và Canada.
- Quỹ tương hỗ là các công ty đầu tư đầu tư thay mặt cho các nhà đầu tư cá nhân. Tổng tài sản của các quỹ tương hỗ trên toàn thế giới đạt khoảng 28 nghìn tỷ USD vào đầu năm 2008 nhưng con số đó chắc chắn đã giảm kể từ đó.
- Các công ty bảo hiểm đầu tư tài sản—phí bảo hiểm thu được— vào thị trường để đạt được mức tăng trưởng, thanh toán các yêu cầu bồi thường bảo hiểm và cuối cùng (nếu mọi việc suôn sẻ) sẽ giảm phí bảo hiểm.
- Các quỹ tài sản có chủ quyền (SWF) đầu tư thay mặt cho quốc gia của họ. Nhiều quỹ như vậy, giống như các quỹ ở Trung Đông, chỉ đơn giản là đầu tư vào nguồn dự trữ dư thừa của chính phủ; một số cũng có thể chi trả các nghĩa vụ lương hưu công ở nước họ. Một ước tính đưa ra tổng số tiền trên toàn thế giới là 3,8 nghìn tỷ USD. Gần đây, SWF đã gây chú ý về các khoản đầu tư lớn vào các ngân hàng đang suy yếu do khủng hoảng kinh tế.
Các loại tổ chức khác bao gồm ngân hàng đầu tư và quỹ tín thác, và một số gọi các quỹ phòng hộ và vốn cổ phần tư nhân là tổ chức.
Tại sao bạn nên quan tâm
Các tổ chức vẫn chiếm phần lớn đầu tư vào cổ phiếu, trái phiếu và hàng hóa trên thị trường. Chúng ảnh hưởng nặng nề đến hiệu suất thị trường và hiệu quả kinh tế tổng thể cũng như việc phân bổ vốn cho các doanh nghiệp công và tư nhân. Vận may của bạn ở những thị trường này sẽ phụ thuộc một phần vào hoạt động của các tổ chức và trong một số trường hợp, như đầu tư bảo hiểm, hiệu quả đầu tư có thể ảnh hưởng đến tài chính cá nhân của bạn.
Các quỹ thị trường tiền tệ (MMF), hoặc quỹ tương hỗ thị trường tiền tệ , chuyên đầu tư tài sản tiền mặt vào chứng khoán ngắn hạn để cung cấp cho các nhà đầu tư lợi nhuận và tính thanh khoản cao hơn một chút so với ngân hàng; nghĩa là gửi và rút tiền không hạn chế. Là nơi để các nhà đầu tư gửi tiền mặt ngắn hạn, sau đó được các doanh nghiệp công và tư nhân sử dụng để tài trợ cho các hoạt động ngắn hạn, quỹ thị trường tiền tệ đóng vai trò quan trọng trong nền kinh tế.
Bạn nên biết điều gì
Các quỹ thị trường tiền tệ là các quỹ tương hỗ về mặt kỹ thuật, được điều chỉnh bởi Đạo luật Công ty Đầu tư năm 1940 và chịu sự thay đổi về giá dựa trên hiệu suất của các tài sản cơ bản. Tuy nhiên, do các quỹ thị trường tiền tệ đầu tư vào chứng khoán nợ ngắn hạn có giá rất ổn định (thường có “thời gian đáo hạn bình quân gia quyền” từ 90 ngày trở xuống), cơ sở tài sản cực kỳ ổn định. Kết quả là, giá của hầu hết các cổ phiếu quỹ thị trường tiền tệ là 1 đô la, và việc một quỹ như vậy “phá sản” là điều hết sức bất thường. Tuy nhiên, điều đó đã xảy ra với hai quỹ trong cuộc khủng hoảng năm 2008 do các khoản đầu tư mà họ thực hiện vào ngân hàng đầu tư Lehman Brothers thất bại. Quỹ dự trữ chính giảm xuống còn 97 xu và quỹ còn lại, BNY Mellon, giảm xuống 99 xu – vì vậy bạn có thể thấy những khoản nắm giữ này ổn định như thế nào.
Hầu hết các quỹ thị trường tiền tệ trả lãi suất dựa trên lãi suất ngắn hạn, vào đầu năm 2009 lãi suất này khá thấp, dưới 0,5% trong hầu hết các trường hợp. Thông thường, các quỹ thị trường tiền tệ trả nhiều hơn 0,5% đến 1,5% so với các công cụ tiết kiệm ngân hàng tương đương.
Các quỹ thị trường tiền tệ khác với các loại tài khoản thị trường tiền tệ (MMA) do các ngân hàng cung cấp. MMA của ngân hàng trả ít hơn một chút so với MMF nhưng phần lớn không được bảo hiểm FDIC chi trả. Hầu hết các quỹ thị trường tiền tệ được bán bởi các công ty quỹ tương hỗ hoặc có sẵn thông qua các nhà môi giới, người quản lý kế hoạch nghỉ hưu và những người khác. Hầu hết các quỹ thị trường tiền tệ đều phải chịu thuế, nghĩa là tiền lãi thu được phải chịu thuế, nhưng một số quỹ dựa trên chứng khoán chính phủ (để ổn định) hoặc chứng khoán được miễn thuế (để được ưu đãi thuế). Hầu hết các MMF đều tính phí khiêm tốn, nhưng trong môi trường lãi suất thấp ngày nay, thậm chí một phần mười phần trăm cũng tạo ra sự khác biệt lớn.
Tại sao bạn nên quan tâm
Các quỹ thị trường tiền tệ là nơi tốt để dự trữ tiền mặt—dự trữ để đầu tư hoặc xử lý các trường hợp khẩn cấp bất ngờ về tài chính cá nhân của bạn. Chúng mang lại sự ổn định, lợi suất và tính thanh khoản tốt hơn một chút. Gần đây, lợi suất thị trường tiền tệ đã sụt giảm cùng với các lợi suất ngắn hạn khác, khiến chúng trở nên kém hấp dẫn hơn bình thường. Nhưng khi lãi suất “bình thường” hơn, các quỹ thị trường tiền tệ có thể mang lại lợi thế đáng kể so với các đối thủ cạnh tranh. Mua sắm cẩn thận—những tài sản này an toàn, nhưng một số tài sản mang lại lợi nhuận tốt hơn (đặc biệt là sau phí) so với những tài sản khác.
Các cơ quan xếp hạng tín dụng là những công ty chuyên đánh giá sức mạnh tài chính của các công ty khác và các công cụ nợ mà họ phát hành. Những xếp hạng này được sử dụng bởi các ngân hàng, người cho vay và những người quan tâm đến sức mạnh doanh nghiệp để đánh giá mức độ an toàn và chất lượng của nợ. Mặc dù các tổ chức xếp hạng tín dụng rất quan trọng đối với chức năng phù hợp của hệ thống tài chính nhưng có thể họ đã không được đề cập đến trong cuốn sách này, ngoại trừ vai trò to lớn của họ trong cuộc khủng hoảng tài chính 2008-2009.
Những gì bạn cần biết
Các cơ quan xếp hạng tín dụng đánh giá sức mạnh tổng thể của tín dụng và rủi ro tín dụng của một công ty, tương tự như cái gọi là “xếp hạng tín dụng” mà bạn có thể nhận được với tư cách là người tiêu dùng và họ cũng đánh giá sức mạnh và chất lượng của các vấn đề nợ cụ thể, như trái phiếu hoặc nợ thương mại. giấy. Các cơ quan xếp hạng “ba lớn” đánh giá các công ty Mỹ là Standard & Poors, Moody’s và Fitch Ratings. Mỗi người đều có bộ tiêu chí xếp hạng riêng và mỗi vấn đề xếp hạng ít nhiều tương tự như điểm thư của trường, mặc dù kỹ năng chấm điểm chính xác được cả ba sử dụng là khác nhau. Các công ty thường sẽ được xếp hạng rủi ro tín dụng nói chung và hầu hết các tập đoàn lớn đều được cả ba cơ quan xếp hạng. Chứng khoán riêng lẻ cũng sẽ được xếp hạng, nhưng thường chỉ từ một cơ quan. Chứng khoán đặc biệt do các công ty phát hành, như chứng khoán đảm bảo bằng tài sản (xem #68), cũng được xếp hạng, và chính những xếp hạng này đã khiến các cơ quan xếp hạng tín dụng trở thành tâm điểm chú ý sau cuộc khủng hoảng tài chính.
Về lý thuyết, xếp hạng tín dụng ít nhất là những công cụ thuận tiện và được tính toán độc lập để giúp người khác đưa ra quyết định nhanh chóng về việc nên cho vay hay đầu tư vào các công ty. Phần lớn chúng có tác dụng và đã trở thành tiêu chuẩn trong nhiều năm. Nhưng các cơ quan xếp hạng và xếp hạng của họ bị đặt dấu hỏi sau cuộc khủng hoảng 2008-2009 vì hai lý do chính. Đầu tiên, chúng có xu hướng không thay đổi đủ nhanh để phản ánh các điều kiện kinh tế hoặc doanh nghiệp hiện tại. Thứ hai, và có lẽ tai hại hơn, là xung đột lợi ích rõ ràng trong quá trình tạo ra chúng: công ty phát hành chứng khoán thuê các cơ quan xếp hạng để đưa ra xếp hạng. Đương nhiên, các đại lý cố gắng làm hài lòng khách hàng của họ vì lợi ích kinh doanh trong tương lai và mối quan hệ kinh doanh. Nhưng những nỗ lực nhằm làm hài lòng đó đã bị đặt dấu hỏi, đặc biệt với số lượng chứng khoán đảm bảo bằng thế chấp được xếp hạng cao bùng nổ trong cuộc khủng hoảng.
Công bằng mà nói, đó không chỉ là xung đột lợi ích do lỗi – rất có thể, những chứng khoán này quá phức tạp và được hỗ trợ bởi những tài sản quá khó định giá nên bất kỳ đánh giá nào như vậy đều chính xác. Tuy nhiên, vai trò và hoạt động của các cơ quan xếp hạng đang được SEC và Quốc hội xem xét; vẫn chưa rõ những thay đổi nào sẽ dẫn đến.
Tại sao bạn nên quan tâm
Bạn có thể sẽ nghe nhiều hơn về các cơ quan xếp hạng và những thay đổi trong hoạt động của họ theo thời gian. Các cơ quan đánh giá chứng khoán nợ cuối cùng có thể bao gồm các khoản vay hoặc thế chấp mà bạn đưa ra và khả năng cơ quan xếp hạng đánh giá chúng một cách công bằng sẽ xác định mức độ dễ dàng bán chúng cho các nhà đầu tư, cuối cùng ảnh hưởng đến khả năng nhận được tài chính của bạn. Vì vậy, không có tác động trực tiếp nào đến bạn hoặc gia đình bạn, nhưng các cơ quan xếp hạng là một phần của bộ máy giúp cung cấp tài chính—tiền—cho bạn ở mức giá phù hợp.
Gần đây nhất là năm 1960, chỉ có khoảng 10% tổng số hộ gia đình sở hữu cổ phần trong các tập đoàn. Ngày nay, một phần do nhu cầu tiết kiệm hưu trí của cá nhân, con số đó đã tăng lên vượt quá 50%, tức là cứ 2 hộ gia đình trên khắp nước Mỹ thì có 1 hộ gia đình sở hữu cổ phần của các tập đoàn.
Việc thảo luận về chứng khoán và thị trường chứng khoán không thể hoàn thành trong một không gian nhỏ hẹp này; nó là chủ đề cho cả một cuốn sách. Điều quan trọng cần biết là cổ phiếu thể hiện sự quan tâm của chủ sở hữu đối với một công ty; tiền lãi đó được chia thành các cổ phiếu và những cổ phiếu đó được giao dịch trên một hoặc nhiều sàn giao dịch chứng khoán bao gồm thị trường chứng khoán .
Bạn nên biết điều gì
Cổ phiếu có thể được niêm yết trên sàn giao dịch chứng khoán nếu chúng đáp ứng các tiêu chí nhất định về quy mô, khối lượng và giá cổ phiếu do sàn giao dịch đưa ra. Sàn giao dịch là một công ty hoặc tổ chức được thành lập để mang người mua và người bán lại với nhau, trực tiếp hoặc điện tử. Sàn giao dịch xử lý tất cả các đơn đặt hàng đến, thực hiện chúng bằng cách khớp người mua với người bán và chuyển số tiền thu được dưới dạng tiền cho các bên thích hợp.
Các sàn giao dịch chứng khoán lớn của Hoa Kỳ là những cái tên quen thuộc: Sở giao dịch chứng khoán New York (NYSE), Hiệp hội báo giá tự động của các đại lý chứng khoán quốc gia (NASDAQ) và Sở giao dịch chứng khoán Mỹ (AMEX). Ngoài ra, thị trường Over The Counter (OTC) và Pink Sheets cùng một loạt sàn giao dịch khu vực xử lý các tình huống giao dịch chuyên biệt tại Hoa Kỳ. Hầu hết các nước cũng có ít nhất một sàn giao dịch chứng khoán lớn.
Cách giao dịch chứng khoán thực sự được thực hiện khác nhau tùy theo sàn giao dịch. Cách tiếp cận ban đầu bắt đầu vào đầu những năm 1790 ở góc Phố Wall và Phố Broad ở khu hạ Manhattan, cuối cùng đã trở thành trụ cột của NYSE. Cách tiếp cận đó sử dụng một chuyên gia —một cá nhân có các trợ lý khớp các lệnh mua và bán với nhau một cách thủ công và với một kho hàng cá nhân khi các lệnh bên ngoài đó không tồn tại hoặc quá ít. Mỗi cổ phiếu có một chuyên gia và chỉ một chuyên gia; chuyên gia đó được giao nhiệm vụ duy trì trật tự thị trường.
Hệ thống chuyên biệt rõ ràng có trước máy tính; sự ra đời của máy tính đương nhiên đã mang lại những công nghệ mới, nhanh hơn và minh bạch hơn cho hoạt động giao dịch chứng khoán. Sự thay đổi đầu tiên xảy ra vào năm 1971 với sự ra đời của NASDAQ. Trước NASDAQ, giải pháp thay thế duy nhất cho hệ thống chuyên gia là mạng lưới các đại lý chứng khoán được kết nối với nhau qua điện thoại; những đại lý này giao dịch cổ phiếu, hầu hết là của các công ty nhỏ hoặc mới nổi “không cần kê đơn”. NASDAQ đã tạo ra một thị trường ảo được máy tính truy cập, nơi người mua và người bán, chủ yếu là các đại lý, đăng báo giá và thực hiện giao dịch dựa trên những báo giá đó. Các đại lý có thể giao dịch với các công ty môi giới lớn để đáp ứng các đơn đặt hàng của khách hàng cuối cùng, và sự ra đời của máy tính cá nhân và công nghệ mạng vào cuối những năm 1990 đã cho phép các nhà giao dịch cá nhân tiếp cận các thị trường này. Cơn sốt giao dịch trong ngày vào cuối những năm 1990 là kết quả cuối cùng và giao dịch truy cập trực tiếp mạnh mẽ như vậy vẫn tiếp tục cho đến ngày nay.
Dần dần và không có gì ngạc nhiên khi hệ thống chuyên môn nhanh chóng trở nên lỗi thời và được thay thế bằng các công cụ điện tử nhanh hơn, rẻ hơn, minh bạch hơn; ngay cả NYSE cũng đã phát triển sang giao dịch điện tử với một phần đáng kể khối lượng giao dịch. Hệ thống chuyên gia vẫn tồn tại chủ yếu để xử lý các giao dịch tổ chức lớn hơn.
Tại sao bạn nên quan tâm
Thị trường chứng khoán và hoạt động hiệu quả của nó là rất quan trọng đối với một xã hội tư bản. Đó là cách phân bổ vốn giữa các cá nhân, người đại diện của họ và các tập đoàn cần nguồn vốn đó. Nếu không có một thị trường công bằng hoặc hiệu quả, sự phân bổ đó sẽ không hiệu quả và mọi người sẽ sợ đầu tư vào các công ty.
Trái phiếu là chứng khoán được mua và bán bởi các nhà đầu tư hứa hẹn sẽ hoàn trả vào một ngày nhất định ( thời gian đáo hạn ) với lãi suất hoặc số tiền lãi nhất định, thường được trả nửa năm một lần. Không có gì ngạc nhiên khi trái phiếu và chứng khoán nợ khác được bán trên thị trường trái phiếu.
Bạn nên biết điều gì
Giao dịch trên thị trường trái phiếu sẽ xác định giá của trái phiếu, từ đó xác định lợi suất thực tế của trái phiếu. Giả sử một trái phiếu trả lãi 7% theo mệnh giá , tức là ở mức giá 100 USD, số tiền bán ban đầu điển hình và giá trị cuối cùng được hoàn trả khi đáo hạn. Điều đó có nghĩa là trái phiếu trả 70 USD tiền lãi mỗi năm cho trái phiếu 1.000 USD (mức tăng giao dịch thông thường). Nếu thị trường cho rằng trái phiếu có giá trị thấp hơn và đẩy giá xuống còn 95 đô la (mệnh giá 950 đô la) thì lợi tức thực tế sẽ tăng lên 7,37% – lãi suất sẽ tăng. Hãy nhớ rằng, khi giá trái phiếu giảm, lãi suất tăng và ngược lại.
Đưa cuộc thảo luận tiến thêm một bước nữa, ngay cả khi trái phiếu giảm xuống còn 95 USD (950 USD), cuối cùng 1.000 USD sẽ được hoàn trả cho người sở hữu trái phiếu. Vì vậy, lợi tức đáo hạn không chỉ bao gồm tiền lãi phải trả mà còn bao gồm 50 đô la bổ sung được thu hồi khi đáo hạn. Giả sử trái phiếu lãi suất 7% đáo hạn sau 10 năm – lợi suất đáo hạn sẽ là 7,72% – một phép tính khá phức tạp được thực hiện tốt nhất trên máy tính tài chính.
Hầu hết trái phiếu được giao dịch “không cần kê đơn” giữa các đại lý chứng khoán riêng lẻ, thay vì trên thị trường điện tử, minh bạch như NYSE hay NASDAQ. Thị trường trái phiếu ngày nay trông giống thị trường chứng khoán những năm 1960 và 1970 hơn. Trái phiếu được giao dịch theo cách này bởi vì mỗi trái phiếu là duy nhất – nhà phát hành khác nhau, lãi suất, thời gian đáo hạn khác nhau và các điều khoản và điều kiện khác. Và hầu hết trái phiếu được giữ lâu hơn và giao dịch ít thường xuyên hơn cổ phiếu. Thị trường trái phiếu ít thân thiện với người tiêu dùng hơn – một phần vì người tiêu dùng ít tham gia vào thị trường trái phiếu hơn; nó giống một sân chơi của các nhà đầu tư tổ chức hơn.
Có bốn loại trái phiếu và thị trường trái phiếu – chứng khoán doanh nghiệp, chính phủ và cơ quan, thành phố và chứng khoán đảm bảo bằng tài sản. Kho bạc Hoa Kỳ bán rất nhiều trái phiếu và đã thực hiện việc mua trái phiếu kho bạc trong số các thị trường trái phiếu thân thiện nhất đối với người tiêu dùng bình thường với trang web mua trái phiếu của họ www.treasurydirect.gov .
Tại sao bạn nên quan tâm
Ngoài vai trò là nơi mua bán trái phiếu bằng cách kết nối cung cầu trái phiếu, thị trường trái phiếu còn quyết định lãi suất một cách hiệu quả. Thị trường trái phiếu tăng đồng nghĩa với việc lãi suất giảm; thị trường trái phiếu giảm báo hiệu rằng lãi suất đang tăng lên. Nếu bạn tham gia thị trường để “bán trái phiếu của riêng mình” – nghĩa là để có được một khoản thế chấp hoặc một số khoản vay lớn khác, thì việc theo dõi thị trường trái phiếu để biết hướng đi của lãi suất có thể đặc biệt hữu ích.
Hàng hóa là vật chất và tài sản được sử dụng trong sản xuất hàng hóa và dịch vụ (như dầu, ngô hoặc bạch kim) hoặc làm phương tiện lưu trữ giá trị (như vàng) hoặc cả hai (như bạc). Nhiều doanh nghiệp mua hàng hóa với số lượng lớn để hỗ trợ sản xuất, trong khi các doanh nghiệp khác, như công ty khai thác mỏ, trang trại hoặc nhà sản xuất nông nghiệp, bán hàng hóa với số lượng lớn; đó là việc của họ
đồng tương lai hàng hóa là các công cụ phái sinh, các sản phẩm chứng khoán được thiết kế để cung cấp một cách thuận tiện để mua và bán hàng hóa, trong khi thị trường hàng hóa cung cấp cách thức để người mua và người bán giao dịch các hợp đồng tương lai hàng hóa đó.
Bạn nên biết điều gì
Hợp đồng tương lai là hợp đồng được tiêu chuẩn hóa để mua hoặc bán một mặt hàng cụ thể, thường nhưng không phải lúc nào cũng là hàng hóa, với số lượng được tiêu chuẩn hóa vào một ngày cụ thể. Hợp đồng tương lai hàng hóa bao gồm các sản phẩm nông nghiệp, được thể hiện trong một số danh sách dưới dạng ngũ cốc; những thứ “mềm” như bông, đường và cà phê; thịt; và các sản phẩm khoáng sản và khai thác mỏ như kim loại và các sản phẩm năng lượng. Hợp đồng tương lai cũng vượt xa hàng hóa để đến hợp đồng tương lai tài chính , bao gồm lãi suất, tiền tệ và hợp đồng tương lai chỉ số chứng khoán. Trên thực tế, nhiều sản phẩm tương lai kỳ lạ hơn đang được tung ra thị trường cho những thứ như thời tiết, tín dụng ô nhiễm, v.v.
Hợp đồng tương lai thường được thiết lập cho số lượng hàng hóa lớn hơn mức mà bất kỳ người tiêu dùng cá nhân nào thường cần. Ví dụ: quy mô hợp đồng tiêu chuẩn cho hợp đồng xăng tương lai là 42.000 gallon, nhiều hơn một chút so với mức bạn cần ngay cả khi bạn sở hữu chiếc SUV lớn nhất. Với giá 2 đô la một gallon hoặc hơn, trên giấy tờ đây là khoản đầu tư 84.000 đô la mà ít cá nhân có thể thực hiện được. Vì vậy, điều này không khuyến khích sự tham gia vào thị trường? Không thực sự như vậy, bởi vì các nhà giao dịch hàng hóa có thể vay ký quỹ để tài trợ cho phần lớn giao dịch mua. Trong trường hợp hợp đồng tương lai về xăng, bạn phải trả trước 4.000 USD bằng tiền mặt. Như bạn có thể thấy, đòn bẩy rất cao – giá xăng tăng 10% (theo hợp đồng là 8.400 USD) sẽ gần như gấp ba lần khoản đầu tư ban đầu. Tuy nhiên, nếu giá giảm, 4.000 USD của bạn sẽ biến mất nhanh chóng; khi hết, vị thế của bạn sẽ bị thanh lý. Điều đó không đủ khả năng bảo vệ nhược điểm.
Hợp đồng tương lai được mua và bán bởi người sản xuất và người tiêu dùng hàng hóa liên quan. Các nhà sản xuất như nông dân hoặc các công ty năng lượng đang tìm cách phòng ngừa hoặc bảo vệ trước việc giảm giá trong tương lai , trong khi người tiêu dùng như các công ty sản xuất đang phòng ngừa việc tăng giá . Nhưng không có nhiều người có mặt trên thị trường vào bất kỳ thời điểm nào để mua đồng. Thị trường được hoàn thiện bởi các nhà đầu cơ, các nhà đầu tư ngắn hạn cố gắng kiếm lợi nhuận bằng cách đoán hướng tương lai của giá hàng hóa. Mặc dù nhiều nhà đầu cơ hiếm khi nhìn thấy bông thực tế nhưng họ đóng một vai trò quan trọng trong việc xác định giá bông.
Trong nhiều trường hợp, tài sản cơ bản của hợp đồng tương lai có thể không phải là hàng hóa truyền thống. Đối với hợp đồng tài chính tương lai, tài sản hoặc hạng mục cơ bản có thể là tiền tệ, chứng khoán hoặc công cụ tài chính và tài sản vô hình hoặc các hạng mục tham chiếu như chỉ số chứng khoán và lãi suất.
Hợp đồng tương lai được giao dịch trên các thị trường đặc biệt được thiết lập để giao dịch chúng; trong đó quan trọng nhất là Hội đồng Thương mại Chicago (CBOT), Sở giao dịch hàng hóa Chicago (CME) và Sở giao dịch hàng hóa New York (NYMEX).
Tại sao bạn nên quan tâm
Thị trường hàng hóa phục vụ nền kinh tế như một cách quan trọng để định giá các nguyên liệu chính mà nền kinh tế phụ thuộc vào, cả hiện tại và tương lai. Cuối cùng, giá cà phê bạn uống hoặc giá xăng bạn mua được xác định bởi những gì xảy ra trên thị trường hàng hóa. Hợp đồng tương lai hàng hóa cũng cung cấp một cách – mặc dù không phải là cách duy nhất – để đầu tư vào sự khan hiếm nguyên vật liệu như dầu trong tương lai và vào hiệu quả hoạt động của nền kinh tế nói chung.
Các nhà kinh doanh hàng hóa muốn chỉ ra rằng không có “rủi ro thông tin” trong hàng hóa – nghĩa là không có CEO hoặc CFO nào bị phát hiện làm giả sổ sách. Nhiều yếu tố con người làm tăng thêm rủi ro cho cổ phiếu, trái phiếu và các khoản đầu tư khác không có trong hàng hóa; các nhà đầu tư coi hàng hóa là một khoản đầu tư “thuần túy” hơn.
Việc trao đổi tiền tệ quốc gia là rất quan trọng trong quá trình thương mại quốc gia, và do đó trong quá trình kinh tế quốc tế. Chúng ta không thể mua ô tô Nhật Bản (dù sao cũng được sản xuất tại Nhật Bản) nếu không mua đồng yên Nhật trước, và người Nhật không thể mua gạo Mỹ nếu không mua đô la Mỹ trước. Vì vậy, nhu cầu hỗ trợ thương mại đã làm nảy sinh thị trường trao đổi ngoại tệ để cho phép những người tham gia thị trường trao đổi tiền tệ và trong nhiều trường hợp, thiết lập giá hoặc tỷ giá của việc trao đổi tiền tệ đó.
Bạn nên biết điều gì
Động lực của trao đổi tiền tệ và tỷ giá hối đoái rất phức tạp và được đề cập sâu hơn trong Chương 8. Ở đây, chúng ta sẽ nói về thị trường ngoại hối (được gọi là “FOREX” hoặc đơn giản là “FX”) và cách chúng hoạt động.
Giống như hàng hóa tương lai (xem #80), ngoại hối là một thị trường lớn hơn và đóng vai trò lớn hơn chứ không chỉ đơn giản là nơi để người mua và người bán hàng hóa nước ngoài có được loại tiền tệ cần thiết. Các ngân hàng, doanh nghiệp lớn, ngân hàng trung ương và chính phủ sử dụng thị trường FOREX để phòng ngừa các vị thế và thậm chí thực hiện chính sách, mua hoặc bán tiền tệ nhằm đạt được mục tiêu tỷ giá hối đoái. Và cũng giống như hàng hóa, một số lượng đáng kể các nhà đầu cơ và nhà giao dịch ngắn hạn “đặt cược” vào các biến động của các loại tiền tệ trong mối quan hệ với nhau, bổ sung khối lượng thị trường và tính thanh khoản để làm cho tỷ giá hối đoái phản ánh thực sự cung và cầu tại thời điểm đó.
Thị trường ngoại hối đã phát triển vượt bậc cùng với sự gia tăng thương mại quốc tế và xu hướng từ đầu những năm 1970 các nước để đồng tiền của mình “thả nổi”, tức là giao dịch tự do với tỷ giá hối đoái do thị trường quyết định. Khối lượng giao dịch FOREX trung bình hàng ngày trong năm 2008 là 761 tỷ USD , một con số phi thường. Khoảng một nửa khối lượng đó được thể hiện bằng các giao dịch giữa đồng đô la-euro và đô la-yên, theo Khảo sát của Ủy ban Ngoại hối về Khối lượng Ngoại hối Bắc Mỹ.
Ngoại tệ có thể được giao dịch hoàn toàn dưới dạng giao dịch “giao ngay” hoặc dưới dạng hợp đồng tương lai, kỳ hạn hoặc hoán đổi. Thị trường ngoại hối giống thị trường trái phiếu hơn là thị trường chứng khoán – một liên minh được kết nối lỏng lẻo của các nhà giao dịch phi tập trung được kết nối điện tử chứ không phải là thị trường hoặc sàn giao dịch tập trung. Về bản chất, thị trường hoạt động xuyên biên giới và do đó không chịu nhiều quy định từ bất kỳ quốc gia nào. Thực sự không có một tỷ giá hối đoái duy nhất nào cả; vấn đề quan trọng hơn là giao dịch cuối cùng xuất hiện “trên băng” – hồ sơ điện tử từ các giao dịch thực tế và báo giá của đại lý hiện tại được đưa ra. Mặc dù các thị trường này được thiết lập nhiều hơn cho các tổ chức lớn và người chơi toàn thời gian, nhưng hầu hết các nhà đầu tư “bán lẻ” đều tiếp cận các thị trường này thông qua các nhà môi giới chuyên biệt được thành lập để giao dịch tiền tệ. Hầu hết các nhà đầu tư bán lẻ tham gia vào các thị trường này thông qua hợp đồng tương lai, sử dụng ký quỹ để mở rộng quy mô giao dịch.
Tại sao bạn nên quan tâm
Việc trao đổi tiền tệ rất quan trọng đối với chức năng của nền kinh tế toàn cầu đang phát triển. Mặc dù giao dịch tiền tệ hoàn toàn phức tạp và tốt nhất nên giao cho các chuyên gia hoặc cá nhân tận tâm, kết quả của giao dịch FOREX có thể có ảnh hưởng lớn đến số tiền bạn phải trả cho hàng hóa nước ngoài và sức khỏe tốt hơn của nền kinh tế.
Người bạn tốt của bạn, John Smith, một cố vấn đầu tư đã đăng ký, muốn có doanh nghiệp của bạn. Anh ấy muốn giúp bạn bằng cách đầu tư tiền tiết kiệm của bạn và quản lý những khoản đầu tư đó.
Người bạn tốt của bạn, Mary Jones, một nhà môi giới làm việc cho You NameIt Securities, một đại lý môi giới đã đăng ký, cũng muốn có hoạt động kinh doanh của bạn. Cô ấy cũng muốn giúp bạn quản lý các khoản đầu tư của mình.
Những gì bạn nên làm? Những người này làm gì, tiền đề và lời hứa của họ trong việc quản lý tài sản của bạn là gì? Các đại lý môi giới và cố vấn đầu tư đã đăng ký đóng vai trò quan trọng trong việc giúp đỡ các cá nhân (và các tập đoàn và tổ chức) quản lý tiền của họ, vì có lẽ họ không có thời gian, chuyên môn và hứng thú để làm việc đó. Đó là một dịch vụ giống như bất kỳ dịch vụ nào khác. Nhưng thật tốt khi biết một số điều về những gì những người này làm, cách họ được quản lý và những cạm bẫy là gì trước khi bạn chọn một, nếu bạn quyết định rằng lựa chọn “tự mình làm” không phải là một lựa chọn.
Bạn nên biết điều gì
Nhà môi giới-đại lý là một công ty được thành lập và hoạt động để giao dịch chứng khoán—cổ phiếu, trái phiếu và hàng hóa—cho khách hàng của mình (với tư cách là “nhà môi giới”) hoặc trên tài khoản của chính công ty đó (với tư cách là “đại lý”). Hầu hết các nhà môi giới-kinh doanh tham gia vào thị trường để kiếm tiền vì lợi ích của họ. Người môi giới-kinh doanh là một công ty hoặc một số hình thức kinh doanh khác, không phải là cá nhân. Nhiều đại lý môi giới thực sự là công ty con của các công ty lớn hơn – ngân hàng hoặc các công ty dịch vụ tài chính khác.
Các nhà môi giới-kinh doanh được SEC quản lý theo Đạo luật Giao dịch Chứng khoán năm 1934. Họ cũng tự điều chỉnh ở một mức độ nào đó thông qua một nhóm ngành thương mại quen thuộc được gọi là Cơ quan quản lý ngành tài chính (FINRA), trước đây được gọi là Hiệp hội các nhà kinh doanh chứng khoán quốc gia (NASD) quen thuộc hơn.
Mặt khác, cố vấn đầu tư đã đăng ký (RIA) có thể là một cá nhân hoặc một công ty đã đăng ký với SEC hoặc cơ quan quản lý nhà nước để quản lý khoản đầu tư của người khác. RIA có thể hoạt động độc lập cho các công ty RIA hoặc cho các đại lý môi giới hoặc các công ty không phải RIA khác.
RIA phải vượt qua một kỳ thi (kỳ thi luật FINRA Series 65 RIA) hoặc thể hiện năng lực chuyên môn tương đương, điền vào các biểu mẫu và nộp phí nộp đơn, nhưng không có chương trình giảng dạy hoặc tiêu chuẩn kỹ thuật bắt buộc về hiệu suất. Các tiêu chuẩn tập trung hơn vào việc chăm sóc khách hàng, bao gồm cam kết hành động với “khả năng ủy thác”, bằng cách luôn đặt lợi ích của khách hàng lên trên lợi ích cá nhân. Ngoài ra còn có các tiêu chuẩn về tiết lộ thông tin và để tránh xung đột lợi ích. Những trách nhiệm pháp lý này ai cũng biết nhưng có thể khó thực thi trên thực tế; RIA phải lưu giữ hồ sơ chính xác và nộp báo cáo định kỳ. RIA thường được thanh toán trên cơ sở phí dịch vụ, trong khi các đại lý môi giới thường được trả hoa hồng cho mỗi giao dịch.
Sự khác biệt chính giữa đại lý môi giới và RIA trong thực tế là trách nhiệm pháp lý: RIA có thể chịu trách nhiệm về lời khuyên mà họ đưa ra, trong khi đại lý môi giới với tư cách là công ty thì không. Hơn nữa, không có quy định rõ ràng về xung đột lợi ích trong việc một nhà môi giới giao dịch cùng loại chứng khoán cho chính tài khoản của mình trong khi tư vấn cho bạn mua hoặc bán chúng; nó hơi giống việc một bác sĩ kiếm tiền từ những loại thuốc họ kê cho bạn. Không phải xung đột này diễn ra liên tục, nhưng nó vẫn xảy ra và đó là điều cần lưu ý.
Tại sao bạn nên quan tâm
Rõ ràng, không phải tất cả các nhà môi giới đều xấu và không phải tất cả các RIA đều tốt. Đọc các tài liệu tiết lộ và thảo luận cẩn thận để biết bạn đang làm việc với ai hoặc cái gì, đồng thời ghi nhớ tiêu chuẩn ủy thác khi bạn quan sát hành vi và hành động của cố vấn của mình.
Giả sử bạn không chỉ cần lời khuyên đầu tư mà còn cần lời khuyên về cách xử lý tài chính tổng thể của mình. Bạn cần có bảo hiểm phù hợp. Bạn cần lập kế hoạch cho việc học đại học và nghỉ hưu. Bạn cần tính toán xem bạn cần bao nhiêu tiền trong hiện tại và tương lai, cũng như cách chu cấp cho bản thân, gia đình và di sản tài chính cuối cùng mà bạn để lại cho những người thân yêu.
Trừ khi bạn là kiểu người mạnh mẽ, im lặng, tự làm mọi việc (và có rất nhiều người như bạn ngoài kia), bạn có thể cần một cố vấn tài chính.
Bạn nên biết điều gì
Cố vấn tài chính là những chuyên gia được trả lương để tìm hiểu tình hình tài chính của bạn, xây dựng kế hoạch tài chính cho bạn và gia đình bạn, đồng thời giúp bạn tìm ra các công cụ—đầu tư, kế hoạch tiết kiệm, bảo hiểm, tư vấn pháp lý—để thực hiện kế hoạch. Một cố vấn tài chính giỏi sẽ xem xét các mục tiêu cá nhân và gia đình của bạn, chuyển chúng thành các nhu cầu tài chính ngắn hạn và dài hạn, sau đó phát triển, ghi chép và đánh giá một kế hoạch hoàn chỉnh để đáp ứng các mục tiêu và nhu cầu đó.
Tùy thuộc vào người cố vấn, một số người có thể thực hiện toàn bộ hoặc một phần kế hoạch—nếu họ cũng là cố vấn đầu tư đã đăng ký, họ có thể thay mặt bạn mua và bán chứng khoán. Nếu họ là nhân viên bán bảo hiểm được cấp phép, họ có thể bán bảo hiểm. Nếu họ là CPA thì họ có thể tính thuế cho bạn. Nếu họ là luật sư, họ có thể thực hiện các kế hoạch ủy thác và tài sản. Bạn hiểu ý rồi.
Có hai loại cố vấn tài chính chính, được phân biệt theo cách họ được trả lương. Các cố vấn dựa trên phí thường tính phí kết hợp giữa phí cố định và phí cho mỗi giao dịch. Các khoản phí cố định được gắn với cơ sở tài sản của bạn cho các dịch vụ chung; phí cho mỗi giao dịch có thể được thu từ bạn hoặc từ nhà cung cấp chứng khoán mà họ bán dưới dạng hoa hồng. Một số chỉ trích các cố vấn thu phí vì có xung đột lợi ích cố hữu, kiếm tiền bằng cách bán quỹ tương hỗ của gia đình XYZ trong khi được cho là cũng hành động vì lợi ích của bạn. Các cố vấn chỉ thu phí không thu tiền hoa hồng, điều này làm giảm nguy cơ xung đột lợi ích giữa cố vấn và khách hàng nếu cố vấn thuộc một tổ chức tài chính khác.
Các cố vấn tài chính có thể có rất nhiều bằng cấp khác nhau, một số trong đó ấn tượng hơn những bằng cấp khác. Nhà hoạch định tài chính được chứng nhận (CFP) được coi là cao nhất trong chuỗi thực phẩm, với các yêu cầu về trình độ học vấn, kiểm tra và kinh nghiệm trước khi hành nghề cũng như cam kết ủy thác mạnh mẽ để hành động vì lợi ích của bạn. Bạn cũng sẽ thấy các thông tin xác thực như CLU—Người bảo lãnh Chartered Life—chỉ ra chuyên môn của họ về bảo hiểm, nhưng nhiều thông tin trong số này cũng bao gồm các yếu tố khác của quy trình lập kế hoạch tài chính. Để biết thêm về cố vấn tài chính và quy trình lập kế hoạch tài chính, Hiệp hội hoạch định tài chính ( www.fpaforfinancial Planning.org ) là một nguồn thông tin hữu ích.
Tại sao bạn nên quan tâm
Giống như hầu hết các dịch vụ, bạn nên tìm kiếm cố vấn tài chính một cách cẩn thận. Kiểm tra tài liệu tham khảo, lấy ví dụ về những gì họ đã làm cho người khác, kiểm tra thông tin xác thực, kinh nghiệm, thái độ, tính cách, tất cả đều có thể đóng một vai trò nào đó. Họ làm việc cho bạn và mục đích của họ cũng như lợi ích tốt nhất của họ là phục vụ nhu cầu của bạn .
Rất ít ngành công nghiệp được cách mạng hóa nhờ công nghệ nhiều như giao dịch chứng khoán – cổ phiếu, trái phiếu, hợp đồng tương lai và những thứ tương tự. Giao dịch điện tử đã đẩy nhanh chức năng của thị trường đến mức các giao dịch có thể được thực hiện trên cơ sở toàn cầu gần như ngay lập tức. Điều đó lại đẩy nhanh tốc độ thay đổi và làm tăng nhu cầu đưa ra quyết định nhanh chóng ở mọi cấp độ doanh nghiệp và chính phủ. Những ảnh hưởng này là rất lớn, như tất cả chúng ta đã nhận ra trong cuộc khủng hoảng kinh tế năm 2008; hầu như không có thời gian để phản ứng khi thị trường toàn cầu ngất ngây trước những tin tức dù là nhỏ nhất. Vì vậy, trong khi giao dịch điện tử chỉ ảnh hưởng trực tiếp đến những người giao dịch trên một thị trường chứng khoán nhất định thì tác động toàn cầu lại lớn hơn rất nhiều.
Bạn nên biết điều gì
Trong phần lớn lịch sử, thị trường chứng khoán và các thị trường chứng khoán khác là thị trường vật chất như NYSE nơi mọi người thực sự gặp mặt trực tiếp và giao dịch cổ phiếu và chứng khoán. Các phương tiện truyền thông như điện thoại và điện báo đã kết nối những người này với những người khác tại các sàn giao dịch và đại lý chứng khoán trên khắp đất nước, và trong một số trường hợp là trên toàn cầu. Những hoạt động liên lạc đó diễn ra nhanh chóng nhưng chỉ diễn ra theo kiểu điểm-điểm, tức là một người gửi đến một người nhận và toàn bộ quá trình chỉ nhanh bằng tốc độ tương tác với con người ở cuối chuỗi liên lạc.
Những cải tiến trong truyền thông và công nghệ, đặc biệt là máy tính nối mạng, khiến việc người mua và người bán làm việc trực tiếp ít quan trọng hơn. Hệ thống báo giá tự động của NASDAQ cho phép những người tham gia thị trường, các đại lý kết hợp với nhau bằng cách đăng báo giá điện tử; toàn bộ thị trường được hiển thị cho những người tham gia thị trường có mức độ tiếp cận phù hợp. Sự tiến bộ này đã thay thế rất nhiều thông tin liên lạc điểm-điểm; thị trường có thể xử lý hành động của nhiều người tham gia cùng một lúc. Công nghệ cá nhân cho phép các cá nhân làm việc tại các thị trường từng bị hạn chế ở các công ty thương mại lớn có lắp đặt máy tính lớn. Ngoài việc thực hiện thị trường điện tử thực tế, tất cả những người tham gia thị trường còn có quyền truy cập thông tin theo thời gian thực, bao gồm báo giá, thông cáo báo chí và thông tin công ty.
Giao dịch ngày nay đang trở nên điện tử hơn, với người mua và người bán gặp nhau trên bảng báo giá điện tử được gọi là mạng truyền thông điện tử (ECN). Một số ECN như Arca đã được sáp nhập như một phần của các sàn giao dịch lớn, cung cấp nền tảng giao dịch điện tử trong sàn giao dịch. Các công cụ và trình kích hoạt “khách hàng” tinh vi tự động hóa việc nhập lệnh khi các điều kiện giá nhất định được đáp ứng đã cho phép một máy tính giao dịch với một máy tính khác thông qua mạng điện tử; con người hầu như không cần phải tham gia ngoại trừ việc đặt ra các điều kiện để vào lệnh.
Tại sao bạn nên quan tâm
Nếu bạn là một nhà giao dịch chứng khoán hoặc nhà giao dịch chứng khoán khác, điều quan trọng là phải hiểu cách thức hoạt động của các nền tảng giao dịch và thị trường khác nhau. Nếu bạn không phải là một nhà giao dịch tích cực, bạn vẫn nên biết mọi thứ có thể thay đổi nhanh như thế nào và tại sao.
Mua ký quỹ đề cập đến việc vay từ nhà môi giới của bạn để mua chứng khoán, thường là cổ phiếu, trái phiếu hoặc hợp đồng tương lai. Chứng khoán hoặc chứng khoán khác trong danh mục đầu tư của bạn được sử dụng làm tài sản thế chấp. Khi bạn vay để mua ký quỹ, bạn phải trả lãi suất ký quỹ do nhà môi giới quy định, thường là mức khá cao nhưng không cao bằng thẻ tín dụng. Những người mua ký quỹ đang cố gắng mua các vị thế lớn hơn mức họ có thể chi trả để có được nhiều lợi nhuận hơn – đòn bẩy – từ khoản đầu tư của họ.
Bạn nên biết điều gì
Để mua ký quỹ, bạn phải thiết lập một tài khoản ký quỹ với nhà môi giới của mình. Thông thường, điều đó có nghĩa là gửi một số tiền nhất định và ký vào một số biểu mẫu cho biết bạn hiểu các điều khoản và điều kiện. Điều này có thể được thực hiện trực tuyến với các nhà môi giới trực tuyến. Và không phải tất cả chứng khoán đều có thể ký quỹ được ; Ví dụ: một số cổ phiếu giá thấp hoặc rủi ro không đủ điều kiện để mua ký quỹ.
Khi bạn mua chứng khoán ký quỹ, bạn phải có đủ tài sản thế chấp để thực hiện giao dịch mua. Thử nghiệm này được đưa ra dưới dạng yêu cầu ký quỹ , 50% đối với cổ phiếu, do Cục Dự trữ Liên bang đặt ra sau sự sụp đổ của thị trường chứng khoán. Điều đó có nghĩa là bạn phải có ít nhất 50 phần trăm toàn bộ giao dịch mua trong tài khoản của mình dưới dạng tiền mặt hoặc vốn chủ sở hữu. Tất nhiên, điều này nhằm ngăn cản bạn vay mượn quá nhiều, như nhiều người đã làm vào năm 1929 khi họ vay tới 90% số tiền mua chứng khoán của mình.
Yêu cầu 50 phần trăm đó chỉ áp dụng cho lần mua đầu tiên. Sau đó, các quy tắc do nhà môi giới của bạn đặt ra sẽ được áp dụng. Có một yêu cầu duy trì tối thiểu mà dưới đó phần vốn chủ sở hữu của bạn sẽ kích hoạt việc bán hàng hoặc yêu cầu toàn bộ vốn chủ sở hữu (tiền mặt) nhiều hơn— đây là lệnh gọi ký quỹ . Yêu cầu duy trì tối thiểu điển hình là 35 phần trăm, nghĩa là khi vốn chủ sở hữu của bạn giảm xuống dưới 35 phần trăm của toàn bộ vị thế cổ phiếu, bạn sẽ nhận được cuộc gọi. Vì vậy, nếu bạn mua 100 cổ phiếu của một cổ phiếu trị giá 10 đô la với giá 1.000 đô la, bạn có thể vay 500 đô la trong số 1.000 đô la. Nếu cổ phiếu giảm xuống dưới mức mà phần vốn sở hữu của khoản đầu tư là 35%, bạn sẽ kích hoạt lệnh mua.
Giá đó là bao nhiêu? Công thức là (Số tiền vay/(1-Yêu cầu bảo trì)). Hiểu chưa? Vì vậy, nếu yêu cầu duy trì là 0,35 và bạn đã vay 500 đô la, công thức sẽ cho bạn tổng giá trị chứng khoán khớp với 35 phần trăm, trong trường hợp này là 500 đô la/(0,65) hoặc 769,23 đô la. Điều đó có nghĩa là nếu cổ phiếu trị giá 10 đô la của bạn giảm xuống còn 7,69 đô la, bạn sẽ nhận được yêu cầu ký quỹ.
Vị trí ký quỹ được đánh giá mỗi đêm để có đủ vốn chủ sở hữu. Việc tính toán mức ký quỹ đủ phức tạp hơn khi có nhiều chứng khoán trong một tài khoản. Ngoài ra, ví dụ này cũng áp dụng cho cổ phiếu; yêu cầu ký quỹ ban đầu và ký quỹ duy trì là khác nhau đối với hàng hóa.
Tại sao bạn nên quan tâm
Ký quỹ có thể tăng thêm sức mạnh cho danh mục đầu tư của bạn, nhưng giống như bất kỳ khoản vay nào khác, nó có thể nguy hiểm và cần được xử lý phù hợp. Lãi suất ký quỹ, mặc dù cao vừa phải, có thể thấp hơn so với một số hình thức vay ngắn hạn khác, do đó, có thể hợp lý khi sử dụng ký quỹ để nhận một số tiền mặt từ tài khoản đầu tư của bạn cho một số mục đích nhất định. Ở quy mô lớn hơn, khi tổng mức vay ký quỹ cổ phiếu tăng lên, đó là dấu hiệu cho thấy có quá nhiều người đang đầu cơ vào cổ phiếu và bong bóng có thể đang hình thành, dẫn đến phá sản sau này.
Bán khống trên thị trường tài chính là hoạt động vay một chứng khoán, thường là cổ phiếu, và bán nó trên thị trường. Ý tưởng là vay và bán với hy vọng sau này mua lại chứng khoán hoặc trang trải chứng khoán với giá thấp hơn. Nó được thực hiện khi bạn cho rằng giá của chứng khoán đó quá cao. Lưu ý rằng bán khống có ý nghĩa khác trong bất động sản.
Bán khống đã xuất hiện trên các trang nhất trong thời kỳ đỉnh điểm của cuộc khủng hoảng tài chính 2008-2009, khi các quỹ phòng hộ lớn và những người bán khống đã đẩy giá một số cổ phiếu nhất định xuống, chủ yếu là trong lĩnh vực tài chính. Người ta cảm thấy rằng những người bán khống đã “tập hợp” một số cổ phiếu này, tạo ra một đà giảm giá không tự nhiên. SEC đã khởi xướng một số hạn chế bán khống đối với một số cổ phiếu tài chính nhất định, nhưng nhiều người cảm thấy rằng những hạn chế nhân tạo đó không có nhiều tác dụng thực sự trên thị trường.
Bạn nên biết điều gì
Theo cách nói của thị trường chứng khoán, “mua vào” có nghĩa là bạn đang mua chứng khoán; bằng cách “bán khống”, bạn thực sự sở hữu số lượng chứng khoán âm. Bạn nợ khoản bảo đảm và sẽ trả lãi suất ký quỹ để vay nó với nhiều quy tắc ký quỹ tương tự có hiệu lực. Trong thực tế thông thường, bạn vay bảo đảm từ một người cho vay thực sự, được thu xếp đằng sau hậu trường thông qua mạng lưới môi giới. Người cho vay có quyền nhận bất kỳ khoản cổ tức nào có thể tích lũy trong thời gian vay, và tất nhiên, nhận lại cổ phiếu sau khi việc bán khống được hoàn tất.
Bán khống vốn đã có rủi ro. Tại sao? Bởi vì một cổ phiếu chỉ có thể giảm về 0 khi giảm giá, nhưng về mặt lý thuyết, có thể tăng đến vô cùng khi tăng giá. Hầu hết người bán khống đều là những chuyên gia có kiến thức và dày dạn kinh nghiệm, sử dụng các kỹ thuật quản lý rủi ro tốt để kiểm soát các khoản lỗ lớn tiềm ẩn. Trong những năm gần đây đã xảy ra tình trạng bán khống “trần trụi”, trong đó người bán bán cổ phiếu mà họ không vay hoặc không sở hữu (đôi khi những cổ phiếu đó có thể bị thiếu hụt). Bán khống trần trụi đã gây ra nhiều sự xáo trộn thị trường trong cuộc khủng hoảng tài chính nêu trên.
Nếu một cổ phiếu hoặc chứng khoán khác đang bị bán khống, đó không phải lúc nào cũng là điều xấu đối với các nhà đầu tư vào cổ phiếu đó. Hoạt động bán khống tích cực có nghĩa là một số nhà đầu tư – có thể là những nhà đầu tư khá giỏi – đang đặt cược vào cổ phiếu. Nó cũng bổ sung nguồn cung cho thị trường, đẩy giá xuống. Nhưng cuối cùng, tất cả các cổ phiếu bị bán khống phải được mua lại hoặc được bảo đảm, vì vậy, giả sử công ty của bạn không phá sản, nhu cầu đó sớm hay muộn sẽ quay trở lại thị trường.
Tại sao bạn nên quan tâm
Bán khống phục vụ mục đích hữu ích trong việc cho phép các nhà đầu tư cá nhân đặt cược vào một cổ phiếu hoặc công ty. Nó cũng bổ sung tính thanh khoản cho thị trường và ngăn chặn thị trường tăng giá vượt quá thực tế – đó là một dạng kiểm tra và cân bằng trên thị trường.
Trừ khi bạn là một nhà đầu tư khá năng động và hiểu biết, việc bán khống có thể sẽ không nằm trong túi mánh khóe của bạn. Nếu bạn bán khống, bạn phải lựa chọn sáng suốt và sẵn sàng theo dõi chặt chẽ. Khi hoạt động bán khống trở nên tràn lan trên thị trường (không phải lúc nào cũng dễ dàng nhận biết, vì cái gọi là thống kê lãi suất bán khống chỉ được công bố hàng tháng), đó là dấu hiệu của một thị trường “gấu” hoặc thị trường đi xuống. Sự đảo ngược của mô hình bán khống có thể khá mạnh theo chiều hướng tăng, khi người bán khống vội vàng chốt lời; Hiện tượng này được gọi là bóp ngắn . Tóm lại, bán khống không dành cho người yếu tim, cũng như sở hữu những cổ phiếu được người bán khống yêu thích.
Nếu bạn đã đọc thì chúng tôi đã đề cập đến mọi chủ đề về thị trường tài chính và tài chính ngoại trừ bất động sản. Đối với điều này và ba lời khuyên tiếp theo, bất động sản chiếm vị trí trung tâm.
Bất động sản vừa là hàng hóa vừa là một khoản đầu tư. Là một loại hàng hóa, nó phục vụ một mục đích hữu ích và giá của nó phản ánh quy luật cung cầu. Là một khoản đầu tư, nó yêu cầu mua trước để tạo ra tiền mặt sau này, dưới dạng thu nhập hoặc dưới dạng lãi vốn khi bán tài sản. Nếu bạn sở hữu nhà riêng của mình, “tiền lãi” đó sẽ đến dưới dạng tiền thuê nhà mà bạn không phải trả.
Thị trường bất động sản hoạt động khá khác biệt so với các thị trường tài chính khác. Như người ta vẫn nói, “tất cả các thị trường bất động sản đều mang tính chất địa phương”. Ngoài các quỹ tín thác đầu tư bất động sản (REIT) và các phương tiện đầu tư khác, mỗi bất động sản là duy nhất và giá của nó được xác định bởi cung và cầu trên thị trường địa phương đó , giống như những người trong số các bạn đã cố gắng mua bất động sản bên bờ biển hoặc một ngôi nhà ở khu phố đắt đỏ nhất trong thị trấn đã biết.
Tuy nhiên, giống như tất cả các thị trường, chúng ta cần một số loại tiêu chuẩn định giá – như chỉ số thị trường, giá hàng hóa tương lai hoặc tỷ giá hối đoái – để biết thị trường đó đang ở đâu so với quá khứ và để xác định mức giá phải chăng của một tài sản nhất định. Đó là nơi giá nhà trung bình xuất hiện.
Bạn nên biết điều gì
Giá nhà trung bình là số liệu dựa trên số liệu thống kê được sử dụng để đo lường giá cả ở một khu vực nhất định. Khu vực đó có thể là toàn quốc, khu vực, theo tiểu bang, theo thành phố hoặc thậm chí theo vùng lân cận. Đối với phân khúc địa lý đó, giá nhà trung bình có nghĩa là một nửa số căn nhà ở một khu vực nhất định được bán với giá cao hơn giá trung bình và một nửa trong số đó được bán với giá thấp hơn.
Nếu giá trung bình quốc gia cho những ngôi nhà dành cho một gia đình là 169.000 USD (hiện tại vào đầu mùa hè năm 2009), thì một nửa số nhà dành cho một gia đình được bán với giá hơn 169.000 USD (hãy nghĩ đến những biệt thự sang trọng trên bãi biển ở Malibu), và một nửa trong số đó được bán với giá dưới 169.000 USD (hãy nghĩ đến số lượng lớn những ngôi nhà khiêm tốn ở St. Louis). Con số đó là hơn 230.000 USD vào năm 2005, vì vậy bạn có thể dễ dàng thấy thị trường bất động sản nói chung đã vượt qua sự suy thoái của nó như thế nào.
Bất chấp sự chấp nhận rộng rãi và “ý nghĩa thống kê” của những số liệu này, hãy lưu ý rằng số liệu giá nhà trung bình có thể bị bóp méo bởi thực tế của thị trường. Hầu hết các bạn đã đọc về việc tịch thu nhà, kết quả cuối cùng của việc mọi người mua những ngôi nhà mà họ không đủ khả năng chi trả. Trong thời kỳ bùng nổ bất động sản, nhiều ngôi nhà ở ngoại ô được sản xuất hàng loạt, giá thấp hơn đã được bán, thường là với nguồn tài trợ dưới chuẩn. Khi thị trường đảo chiều, những ngôi nhà này được rao bán trên thị trường từ các chủ sở hữu, và nhiều ngôi nhà khác được đưa ra thị trường thông qua việc tịch thu tài sản từ các ngân hàng đã nắm quyền sở hữu. Tình trạng dư thừa nhà giá thấp trên thị trường, mặc dù phản ánh tình hình thị trường vào thời điểm đó, có thể khiến giá nhà trung bình trông tệ hơn thực tế — vì sự kết hợp của các ngôi nhà được bán, không chỉ giá, đang thay đổi. Điều này không có nghĩa là thị trường thực sự lành mạnh, bất chấp những con số. Nó không phải là. Nhưng nó cho thấy giá nhà trung bình, mức trung bình một con số, có thể bị ảnh hưởng như thế nào bởi các chi tiết nằm bên dưới.
Giá nhà trung bình được tính toán bởi một số cơ quan, trong đó nổi bật nhất là Hiệp hội môi giới bất động sản quốc gia (NAR). NAR công bố danh sách hàng quý về Giá bán trung bình của những ngôi nhà dành cho một gia đình hiện có ở các khu vực đô thị, với dữ liệu kéo dài từ năm 1979.
Tại sao bạn nên quan tâm
Giá nhà trung bình ảnh hưởng đến bạn với tư cách là người mua nhà ở một số cấp độ. Một nhà môi giới bất động sản sẽ mô tả thị trường hiện tại theo cách này: Điều kiện về khả năng chi trả nhà ở đang ở mức cao kỷ lục. Ai đó đang tìm mua nhà sẽ nói: Chà, thật là thời điểm tuyệt vời để mua nhà!
Bạn cũng có thể coi mức giá trung bình khác nhau trong khu vực như một thử nghiệm về nơi bạn thực sự có đủ khả năng để sống. Trong khi mức trung bình toàn quốc tính đến giữa năm 2009 là $169.000, hãy nhìn vào mức trung bình trong khu vực: giá trung bình cho những ngôi nhà dành cho một gia đình hiện có ở phương Tây là $237.600; vùng Trung Tây là 132.400 USD; và vùng Đông Bắc có giá 235.500 USD.
Những mức giá này có vẻ phù hợp với bạn? Với mức giá 169.000 USD, mức trung bình toàn quốc có vẻ rất phải chăng. Tuy nhiên, bạn có thể không cảm thấy như vậy về giá nhà trung bình trong khu vực của mình. Nếu mục tiêu của bạn là sở hữu một ngôi nhà, có lẽ đã đến lúc bạn nên xem xét lại ý tưởng của mình về nơi sinh sống.
Bạn hoặc bất kỳ ai khác có thể mua được một ngôi nhà ở khu vực của bạn hoặc ở khu vực khác mà bạn có thể hy vọng sinh sống không? Rõ ràng đó không phải là một điều dễ dàng để tìm ra. Rõ ràng không kém, khả năng mua nhà ở một khu vực nhất định là một hàm số của thu nhập của bạn và thu nhập trung bình của những người ở khu vực đó. Vì vậy, để xác định khả năng chi trả, các nhà kinh tế và chuyên gia bất động sản lấy giá nhà trung bình cho bất kỳ khu vực nhất định nào và so sánh nó với thu nhập trung bình trong cùng khu vực, để xác định xem nguồn cung nhà ở có thực sự có giá cả phải chăng hay không. Liệu những người sống và làm việc ở đó có thực sự đủ khả năng để mua những thứ có trên thị trường không?
Bạn nên biết điều gì
Việc đo lường giá nhà đã được đề cập trong mục trước. Nhưng những giá nhà này không tồn tại trong bong bóng, chúng tồn tại trong những cộng đồng thực sự có những người thực sự với công việc và thu nhập thực sự, và khả năng chi trả thực sự nằm ở việc liệu một người dân bình thường ở bất kỳ nơi nào có đủ khả năng mua nhà ở mức giá trung bình hay không. Nếu giá trung bình cho một ngôi nhà dành cho một gia đình hiện có ở phương Tây hiện nay là 237.600 USD, thì bao nhiêu người trong khu vực đó kiếm đủ tiền để có thể thoải mái chi trả mức giá đó?
Ngoài giá nhà trung bình, NAR còn công bố Chỉ số Khả năng chi trả Nhà ở. Chỉ số này tính đến một số yếu tố và cung cấp cho bạn ý tưởng về những gì cần thiết để mua được một ngôi nhà ở bất kỳ khu vực nào. Chỉ số này so sánh giá nhà trung bình với thu nhập trung bình và xác định liệu thu nhập trung bình có đủ khả năng mua chính xác ngôi nhà trung bình hay không (chỉ số = 100), đủ khả năng mua nhiều hơn ngôi nhà trung bình (>100) hay đủ khả năng mua ít hơn ngôi nhà trung bình (<100). Các yếu tố được đưa vào tính toán khả năng chi trả bao gồm giá trung bình, lãi suất thế chấp trung bình, thanh toán gốc và lãi hàng tháng (P&I), thanh toán theo phần trăm thu nhập, thu nhập gia đình trung bình và thu nhập đủ điều kiện. Tính toán giả định khoản trả trước là 20 phần trăm và tổng khoản thanh toán P&I không vượt quá 25 phần trăm thu nhập trung bình.
Dưới đây là một chút chi tiết về cách nó hoạt động. Ví dụ , bằng cách sử dụng dữ liệu Chỉ số Khả năng chi trả Nhà ở từ tháng 6 năm 2009, người ta có thể có được một cái nhìn tổng quát về khả năng chi trả nhà ở ở vùng Trung Tây. Giả sử khoản trả trước tiêu chuẩn 20% cho một căn nhà dành cho một gia đình với giá trung bình hiện tại là 137.400 USD với lãi suất thế chấp là 5,05% và khoản thế chấp có lãi suất cố định 30 năm (thanh toán 360 đô la), P&I hàng tháng sẽ là 594 USD. Đây sẽ là 11,4 phần trăm của thu nhập trung bình của một gia đình ở khu vực đó là $62,436. Để đủ điều kiện cho khoản vay đó, bạn phải có thu nhập là 28.512 đô la, với chỉ số khả năng chi trả là 219. Vậy, liệu nhà ở có phải chăng dựa trên thước đo này không? Bạn đặt cược.
Tại sao bạn nên quan tâm
Khả năng chi trả nhà ở, chẳng hạn như giá nhà trung bình, có thể giúp bạn xác định liệu một khu vực hoặc khu vực nhất định có thể cung cấp lối sống mà bạn mong muốn với mức giá hợp lý hay không. Tất nhiên, ngoài thu nhập trung bình của một gia đình, việc bạn có đủ khả năng chi trả cho một khu vực hay không còn phụ thuộc vào số tiền bạn kiếm được chứ không phải mức trung bình và nó phụ thuộc vào ngôi nhà bạn chọn. Tuy nhiên, khả năng chi trả nhà ở giúp bạn đưa ra những lựa chọn quan trọng về lối sống và nó cũng giúp cho biết liệu giá bất động sản ở địa phương có phù hợp với thực tế hay không.
Cách đây không lâu, hai từ “đánh giá cao” và “cơ hội” là những từ đầu tiên được nghĩ đến khi nhắc đến chủ đề bất động sản. Sau đó là bong bóng và vụ phá sản, và bây giờ những từ “tịch thu tài sản thế chấp” và “bán khống” chiếm ưu thế trong danh sách và cuộc trò chuyện. Tịch thu tài sản là một quá trình chính thức xảy ra khi chủ sở hữu không thể trả tiền thế chấp tài sản và cuối cùng chuyển quyền sở hữu tài sản đó từ người đi vay sang người cho vay. Bán khống được thiết kế để “đoản mạch” quá trình đó; đó là một vụ mua bán gặp nạn được sắp xếp để tránh bị tịch thu tài sản thế chấp. Cả hai quy trình đều nhằm mục đích giúp các chủ sở hữu đang gặp khó khăn thoát khỏi tình huống không thể giải quyết được, điển hình là cả người cho vay và người đi vay đều thua lỗ trong thỏa thuận.
Bạn nên biết điều gì
Tịch thu tài sản thế chấp là một quá trình kéo dài và tốn kém, thường bắt đầu bằng thông báo vỡ nợ khi khoản thanh toán quá hạn 60-90 ngày. Vào thời điểm đó, với tư cách là chủ sở hữu/người đi vay, bạn vẫn còn thời gian để trang trải nghĩa vụ hoặc sắp xếp một giải pháp thay thế. Sau 90-120 ngày, thông báo vỡ nợ sẽ chuyển thành thông báo bán nhà trong đó tòa án xác định rằng người cho vay có thể bắt đầu thủ tục bán hàng và trục xuất chủ sở hữu. Khi quyền sở hữu được chuyển giao cho người cho vay, nó được gọi là bất động sản thuộc sở hữu (REO), đặc biệt nếu người cho vay là ngân hàng. Các ngân hàng và những người cho vay khác, do số lượng lớn các vụ tịch thu tài sản thế chấp xảy ra trong năm 2008-2009, cuối cùng đã sở hữu nhiều tài sản hơn mức họ biết phải làm gì. Tệ hơn nữa, quy trình tịch thu tài sản thế chấp ước tính sẽ khiến người cho vay tốn khoảng 50.000 đến 60.000 USD để thực hiện.
Do dư thừa REO và chi phí để theo đuổi việc tịch thu toàn bộ tài sản thế chấp, nhiều người cho vay đã chấp nhận đề xuất bán khống. Bán khống là một thỏa thuận được thương lượng giữa người đi vay/chủ sở hữu và người cho vay để chấp nhận mức giá thấp hơn khi bán cho bên thứ ba, và đến lượt người cho vay sẵn sàng chấp nhận mức giá thấp hơn toàn bộ số tiền nợ đối với tài sản mà họ nắm giữ. thế chấp. Thông thường, người bán có ít hoặc không có vốn chủ sở hữu và thậm chí có thể nợ nhiều hơn giá trị hiện tại của tài sản và người bán thường phải thuyết phục người cho vay rằng tình hình là do khó khăn tài chính. Bất chấp điều đó, đó có thể là đôi bên cùng có lợi vì người đi vay/chủ sở hữu sẽ rời khỏi nhà và không bị ảnh hưởng bởi việc tịch thu tài sản trong hồ sơ tín dụng, trong khi người cho vay không nhận thêm bất kỳ REO nào nữa, tiết kiệm phí, và không phải lo lắng về sự suy giảm tài sản khi được giữ dưới dạng REO.
Người đi vay/chủ sở hữu phải tiếp cận người cho vay để bán khống; người cho vay sẽ không đề xuất nó. Chủ sở hữu cũng phải thể hiện nỗ lực trong việc cố gắng bán tài sản theo giá thị trường trong một khoảng thời gian.
Tại sao bạn nên quan tâm
Bạn không muốn bị tịch thu tài sản thế chấp, nếu có thể. Bạn không chỉ mất nhà và bất kỳ khoản vốn sở hữu nào mà bạn có thể đã tích lũy được trong đó mà xếp hạng tín dụng của bạn còn có thể bị ảnh hưởng trong thời gian dài tới 10 năm. Nếu bạn gặp rắc rối, bạn nên đánh giá tất cả các lựa chọn, bao gồm bán khống, chứng thư thay thế cho việc tịch thu tài sản thế chấp (nơi bạn chỉ cần giao lại chìa khóa cho ngân hàng) và một loạt các chương trình của chính phủ. Xem Phải làm gì khi nền kinh tế suy thoái (Adams Media, 2009) để tìm hiểu thêm.
Bạn cũng nên tìm hiểu cơ chế tịch thu tài sản thế chấp nếu bạn là người mua. Nhà bị tịch thu và cơ hội bán khống là tín hiệu, và nếu bạn chơi đúng trò chơi, bạn có thể có được một món hời. RealtyTrac là một nơi tốt để tìm hiểu các nguyên tắc và nhận danh sách các tài sản bị tịch thu, mặc dù nhiều nhà môi giới bất động sản địa phương cũng đang phát triển một chuyên môn (do cần thiết!) kinh doanh các ngôi nhà bị tịch thu.
Chương 8
Ngay cả trên hành tinh nhỏ bé của chúng ta, không có quốc gia nào tồn tại trong chân không. Chắc chắn, Hoa Kỳ may mắn có được nguồn tài nguyên dồi dào để trồng lương thực, xây dựng nơi ở và hoàn thành các công việc thường ngày trong cuộc sống hàng ngày. Nhưng chúng tôi không có tất cả mọi thứ. Chúng ta luôn phụ thuộc vào nước ngoài về một số mặt hàng như cà phê, gia vị nghệ tây hoặc crom. Chúng ta ngày càng phụ thuộc nhiều hơn vào các quốc gia khác về năng lượng. Và ngày càng nhiều, chúng ta nhận thấy rằng nhiều hàng hóa và dịch vụ chúng ta cần có thể được sản xuất ở nơi khác với chi phí thấp hơn. Tất nhiên, điều đó có những ưu điểm và nhược điểm sẽ được khám phá trong chương này khi thảo luận về toàn cầu hóa .
Đồng thời, các xã hội nước ngoài cần hàng hóa và dịch vụ của Mỹ. Nhìn chung, tất cả các nước đều cần những thứ mà nước khác sản xuất, tạo ra một nền kinh tế toàn cầu bao gồm nhiều nền kinh tế địa phương và một hệ thống thương mại để kết nối chúng. Ngoại thương đã tồn tại từ thời Marco Polo (và trước đó), nhưng khi sự phát triển kinh tế và công nghệ làm cho thế giới kết nối với nhau nhiều hơn và “phẳng hơn”, ngoại thương ngày càng đảm nhận một vai trò quan trọng trong “nền kinh tế” cá nhân của chúng ta. Chúng tôi mua những thứ được sản xuất ở nước ngoài. Chúng tôi sản xuất những thứ mà chúng tôi hy vọng sẽ bán được ở nước ngoài. Cạnh tranh ở nước ngoài buộc chúng tôi phải làm việc hiệu quả hơn và khi không thể cạnh tranh được nữa, chúng tôi phải tìm việc khác để làm. Toàn cầu hóa và những tác động của nó đã tác động đến hàng triệu người trong chúng ta và nó thường là một viên thuốc khó nuốt.
Mặc dù toàn cầu hóa có thể gây ra đau đớn nhưng nó ở đây, ở bên chúng ta và nó cũng mang lại những lợi ích quan trọng cho nền kinh tế của chúng ta. Với tư cách cá nhân, chúng ta cần biến nỗi sợ hãi thành sự hiểu biết về các sức mạnh của toàn cầu hóa, cũng như các quy tắc và công cụ của thương mại quốc tế. Đó là chủ đề của chương cuối cùng này.
Bạn có thể mua ô tô sản xuất tại châu Á. Bạn có thể mua ô tô do các công ty châu Á ở Mỹ hoặc các công ty Mỹ ở Mexico sản xuất hoặc—bạn có thể đặt tên cho nó. Bạn có thể mua một chiếc máy tính do một công ty Mỹ ở châu Á sản xuất, hoặc một công ty Trung Quốc ở Trung Quốc, ở Việt Nam hay bất cứ nơi nào, và nếu bạn cần trợ giúp sử dụng nó, bạn hãy gọi cho ai đó ở Ấn Độ. Đối với vấn đề đó, nếu bạn có thắc mắc về phúc lợi nhân viên của mình, chẳng hạn như kế hoạch 401(k) có trụ sở tại Hoa Kỳ hoạt động như thế nào, bạn cũng có thể sẽ nói chuyện với ai đó ở Ấn Độ.
Những gì đang xảy ra ở đây? Nói một cách đơn giản, đó là bước tiến tất yếu của toàn cầu hóa, mạng lưới hoạt động kinh tế ngày càng phát triển trên khắp thế giới.
Bạn nên biết điều gì
Toàn cầu hóa xảy ra bởi vì nó có thể xảy ra; nghĩa là, các công nghệ tồn tại để kết nối các nền kinh tế khác nhau và các thành phần sản xuất của chúng một cách dễ dàng và rẻ tiền. Cuộc gọi điện thoại mang lại lợi ích của bạn tới Ấn Độ sẽ không thể thực hiện được nếu không có điện thoại và công nghệ dữ liệu hiện tại, và sẽ không thể thực hiện được nếu bạn phải trả một đô la mỗi phút để thực hiện cuộc gọi. Điều này cũng có thể thực hiện được nhờ thương mại tự do , trong đó chính phủ đưa ra một số rào cản nhân tạo để duy trì hoạt động kinh tế trong biên giới của họ.
Toàn cầu hóa được thúc đẩy bởi sự chuyên môn hóa kinh tế và cái gọi là lợi thế so sánh . Lợi thế so sánh đơn giản là ý tưởng cho rằng một số nền kinh tế hoặc một số yếu tố sản xuất trong nền kinh tế có thể làm điều gì đó tốt hơn, rẻ hơn hoặc nhanh hơn người khác. Lao động có tay nghề cao với trình độ tiếng Anh và công nghệ luôn sẵn có ở Ấn Độ với chi phí thấp. Trung Quốc có một lượng lớn lao động sản xuất có tay nghề và không có tay nghề. Nhật Bản có kỹ thuật và sản xuất chính xác, Đài Loan có ngành sản xuất công nghiệp nặng như xưởng đúc và cơ sở sản xuất chất bán dẫn. Những công ty này không có độc quyền trong các hoạt động này nhưng họ thực hiện chúng tốt hơn những công ty khác. Họ là những nhà lãnh đạo trong các lĩnh vực.
Toàn cầu hóa chỉ đơn giản là lợi dụng bất cứ ai có thể làm tốt nhất. Các lực lượng tự nhiên của kinh tế hướng công nghệ phần mềm có tay nghề cao và hỗ trợ kỹ thuật sang Ấn Độ, sản xuất chi phí thấp sang Trung Quốc và sản xuất dụng cụ chính xác sang Nhật Bản. Các mạng lưới ngày càng phức tạp hơn khi các công ty Nhật Bản hiện nay “tái toàn cầu hóa” một số hoạt động sản xuất của họ sang những nơi như Thái Lan. Đó là một trật tự thế giới đang phát triển một cách tự nhiên, được ước tính sẽ tiết kiệm cho chúng ta hàng nghìn tỷ USD trong bối cảnh nền kinh tế đóng, nơi thương mại và công nghệ bị hạn chế trong biên giới một quốc gia.
Không phải ai cũng ủng hộ ý tưởng toàn cầu hóa. Rõ ràng nó đã gây ra một số tình trạng xáo trộn công việc đau đớn và gây tổn hại cho ngành sản xuất của Mỹ. Nhiều người đặt câu hỏi liệu việc tiết kiệm một vài xu cho một mặt hàng sản xuất có đáng để mất việc làm và cơ sở hạ tầng sản xuất ở Mỹ hay không. Nhiều người cũng đổ lỗi cho toàn cầu hóa về việc bóc lột những người lao động có hoàn cảnh khó khăn và môi trường vật chất trên khắp thế giới. Cuối cùng, một số người coi toàn cầu hóa là mối đe dọa đối với nền văn hóa thế giới độc đáo, cũng giống như việc quốc hữu hóa kinh doanh và tiếp thị đã làm mất đi dấu ấn văn hóa địa phương của các khu vực của Hoa Kỳ và khiến mọi nút giao thông cao tốc trên khắp đất nước trông giống nhau.
Toàn cầu hóa có nghĩa là thay đổi, và thay đổi có thể gây đau đớn. Nhưng không thể bỏ qua những lợi ích thực sự về mặt tiến bộ kinh tế (vâng, nó cũng giúp ích cho các nền kinh tế nghèo) và hiệu quả kinh tế.
Tại sao bạn nên quan tâm
Các tiêu đề tin tức và câu chuyện bạn nghe thường xuyên tập trung vào những tác động kém tích cực của toàn cầu hóa – hàng xóm của bạn bị sa thải, một nhà máy gần đó đóng cửa. Nó có thể không làm giảm đi nỗi đau đối với những người bị ảnh hưởng, nhưng nếu bạn đặt nó trong bối cảnh toàn cầu hóa và hiệu quả kinh tế rộng lớn hơn, và nhận ra rằng lợi thế so sánh là động lực kinh tế quan trọng nhất, bạn có thể đặt nó theo quan điểm riêng. Bạn với tư cách là một cá nhân và người chủ của bạn với tư cách là một công ty phải cố gắng duy trì lợi thế cạnh tranh đó trong nền kinh tế thị trường tự do, nếu không toàn cầu hóa sẽ trở thành rủi ro chứ không phải cơ hội.
“Đồng đô la hôm nay giảm so với đồng euro và đồng yên nhưng vẫn giữ ở mức 1,10 đô la so với đô la Canada.”
Tiêu đề hay đấy, nhưng nó có ý nghĩa gì? Chắc chắn, bây giờ chuyến đi tưởng tượng của tôi đến Châu Âu đắt hơn một chút, và chiếc Lexus mới của tôi cũng vậy. Nhưng điều gì thực sự đang diễn ra ở đây? Làm thế nào và tại sao các loại tiền tệ lại biến động với nhau?
Bạn nên biết điều gì
Biến động tiền tệ, giống như hầu hết những điều xảy ra trên thị trường tự do, được thúc đẩy bởi cung và cầu. Nếu đồng euro tăng giá so với đồng đô la, điều đó phản ánh thực tế là các nhà giao dịch tiền tệ thế giới cảm thấy đồng euro có giá trị hơn và đồng đô la có giá trị thấp hơn, do đó mua euro và bán đô la. Câu hỏi quan trọng là: Tại sao họ lại cảm thấy như vậy?
Việc mua và bán một loại tiền tệ được xác định bởi nhu cầu tiền tệ thực tế tại một thời điểm nhất định, do đó được thúc đẩy bởi giao dịch vật chất và tài chính. Thương mại vật chất đề cập đến người mua và bán hàng hóa và dịch vụ của mỗi quốc gia. Nếu có nhiều người mua hàng hóa hoặc dịch vụ của Châu Âu hoặc Nhật Bản tại một thời điểm nhất định, họ cần tiền tệ ở các quốc gia đó để hoàn tất việc mua hàng và do đó mua nó trên thị trường mở. Họ cũng có thể chuẩn bị mua loại tiền đó bằng cách mua hợp đồng tương lai. Thương mại tài chính đề cập đến việc chuyển vốn để mua chứng khoán hoặc các khoản đầu tư khác ở một quốc gia, cũng yêu cầu mua tiền địa phương. Vì vậy, nếu trái phiếu bằng đồng euro trông hấp dẫn do rủi ro tín dụng hoặc lãi suất cao hơn hoặc sự ổn định về giá hoặc sự kết hợp của cả ba, các nhà đầu tư sẽ mua euro để mua những trái phiếu đó. Không khó để thấy những dòng chảy này liên quan như thế nào đến cán cân thương mại và cán cân thanh toán.
Tỷ giá hối đoái không chỉ dao động dựa trên cung và cầu hiện tại đối với một loại tiền tệ mà còn dựa trên cung và cầu dự kiến trong tương lai . Nếu các chỉ số kinh tế (hoặc chính sách kinh tế) của một quốc gia báo hiệu sản lượng giảm, thâm hụt cao hơn, lạm phát cao hơn hoặc lãi suất giảm sắp tới, các nhà giao dịch tiền tệ sẽ bán tiền tệ của quốc gia đó để dự đoán những sự kiện đó. Sự ổn định chính trị và kinh tế cũng có thể phát huy tác dụng. Những tâm lý này có thể thúc đẩy thị trường theo hướng này hay hướng khác trong một khoảng thời gian đáng kể mặc dù số liệu thống kê kinh tế thực tế và dòng chảy thương mại cuối cùng không hỗ trợ được tâm lý.
Không phải mọi loại tiền tệ đều “nổi” so với nhau; vì nhiều lý do chính trị khác nhau, một số quốc gia chọn cách can thiệp hoặc thậm chí kiểm soát chặt chẽ tỷ giá hối đoái của mình. Khi một loại tiền tệ được phép “thả nổi”, thị trường tự do sẽ xác định tỷ giá hối đoái như vừa mô tả, và Mỹ, Nhật Bản, khu vực đồng Euro và hầu hết các loại tiền tệ lớn khác ở châu Âu cũng làm điều đó. Tỷ giá hối đoái “thả nổi” là “thị trường thuần túy”.
Một quốc gia cũng có thể quyết định “sửa đổi” đồng tiền của mình so với đồng tiền khác, thường nhưng không phải lúc nào cũng là đồng đô la Mỹ. Mục tiêu là ổn định giá cả trong nước và ổn định ngoại thương, và mục tiêu này được thực hiện bằng cách kiểm soát trực tiếp hoặc can thiệp vào thị trường tiền tệ mở để giữ tỷ giá hối đoái ổn định. Trung Quốc là quốc gia sử dụng phương pháp tỷ giá hối đoái cố định lớn nhất và có ảnh hưởng nhất. Nhiều nhà hoạch định chính sách và nhà công nghiệp Hoa Kỳ chỉ trích cách tiếp cận này vì họ cảm thấy rằng đồng nhân dân tệ của Trung Quốc (đồng tiền có thể trao đổi của họ) quá thấp so với đồng đô la Mỹ, nhằm kích thích xuất khẩu của họ nhưng lại gây khó khăn cho các công ty Mỹ cạnh tranh.
Tại sao bạn nên quan tâm
Ngay cả khi bạn không có kế hoạch đi du lịch Châu Âu hoặc mua một chiếc ô tô do Nhật Bản sản xuất trong tương lai, biến động tiền tệ có thể ảnh hưởng đến bạn, đặc biệt là về lâu dài. Sự phát triển nhanh chóng của các nhà máy sản xuất ô tô Nhật Bản có trụ sở tại Hoa Kỳ được thúc đẩy (xin thứ lỗi cho cách chơi chữ) bởi sự sụt giảm dài hạn của đồng đô la so với đồng yên. Sự dồi dào của hàng hóa sản xuất giá rẻ của Trung Quốc, được hỗ trợ bởi chính sách “điều chỉnh tỷ giá” của chính phủ Trung Quốc, giúp kiềm chế lạm phát ở Mỹ, nhưng có lẽ phải trả giá bằng sức mạnh kinh tế dài hạn của Mỹ. Tỷ giá tiền tệ có thể vừa là kết quả vừa là nguyên nhân của sự thay đổi kinh tế, và bạn nên theo dõi nhịp đập của sự thay đổi đó.
Khi suy nghĩ trong bối cảnh kinh tế, thuật ngữ “mất giá” gợi ý những điều xấu – ít giá trị hơn, kém giá trị hơn, năng suất kém hơn, ít thứ được sở hữu hoặc chia sẻ cho tất cả mọi người. Thuật ngữ “mất giá” cũng gợi ý sự suy giảm lâu dài và không thể tránh khỏi. Trên thực tế, hai từ này mô tả chính sách kinh tế có chủ ý mà một quốc gia có thể sử dụng để giảm tỷ giá hối đoái của đồng tiền của họ trên thị trường thế giới. Mặc dù thường chỉ định dùng thuốc nặng cho một bệnh nhân kinh tế ốm yếu, nhưng những hành động như vậy không phải lúc nào cũng tệ như người ta tưởng.
Bạn nên biết điều gì
Trong mục trước, vai trò của trao đổi tiền tệ đối với triển vọng kinh tế dài hạn của một quốc gia và ngược lại đã được mô tả. Sự khác biệt giữa tỷ giá hối đoái thả nổi và tỷ giá hối đoái cố định hoặc được kiểm soát cũng đã được xem xét. Một số quốc gia đóng vai trò tích cực hơn các quốc gia khác trong việc kiểm soát tỷ giá hối đoái vì những lý do chính trị và kinh tế rõ ràng – nhằm kích thích xuất khẩu, khuyến khích đầu tư vốn vào quốc gia của họ và đạt được sự ổn định giá cả trong nước.
Khi một quốc gia ấn định hoặc quản lý chặt chẽ tỷ giá hối đoái, cơ quan tiền tệ trung ương (như ngân hàng trung ương) có thể quyết định chính thức áp dụng tỷ giá cố định mới đối với ngoại tệ, thường là nhưng không phải lúc nào cũng là đồng đô la Mỹ. Tỷ lệ đó có thể được thiết lập theo ủy quyền hoặc thường xuyên hơn bằng sự can thiệp của chính phủ vào thị trường tiền tệ. Khi một quốc gia chọn hạ giá đồng tiền của mình so với đồng tiền tham chiếu, điều đó được gọi là mất giá . Khi một quốc gia chọn can thiệp vào thị trường hoặc áp dụng các chính sách khác dẫn đến tỷ giá hối đoái thấp hơn, đó là sự mất giá .
Phá giá được thực hiện công khai và công khai với sự kiểm soát tỷ giá cố định; khấu hao được thực hiện mà không có tuyên bố cụ thể hoặc hành động rõ ràng. Cả hai hành động này đều nhằm mục đích tạo ra một loại tiền tệ và do đó nền kinh tế đằng sau nó trở nên hấp dẫn hơn trên trường thế giới đối với hoạt động mua hàng hóa và dịch vụ của nước ngoài hoặc đối với dòng vốn nước ngoài chảy vào hoặc cả hai.
Nếu làm đúng, việc phá giá có thể giúp ích cho nền kinh tế, nhưng nếu làm sai hoặc không có cảnh báo, nó có thể gây ra nhiều xáo trộn. Sự mất giá tiền tệ đã gây ra cuộc khủng hoảng kinh tế ở Mexico vào năm 1994. Chính phủ quyết định phá giá để ngăn chặn làn sóng nhập khẩu và giữ cân bằng thương mại lành mạnh, nhưng họ đã làm điều đó một cách đột ngột và không báo trước. Những người đã đầu tư ở Mexico đột nhiên hoảng sợ vì giá trị khoản đầu tư của họ, rút vốn và khiến nền kinh tế rơi vào tình trạng suy thoái ngắn hạn. Những can thiệp không kịp thời cũng góp phần gây ra cuộc khủng hoảng tiền tệ châu Á năm 1998.
Nhiều nhà kinh tế lo ngại trước nỗ lực rõ ràng của Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ nhằm giảm giá đồng đô la so với các loại tiền tệ khác. Điều này được thực hiện bằng cách hạ lãi suất và in tiền nhằm kích thích kinh tế, và nhiều người coi đây là nỗ lực cuối cùng nhằm khôi phục cán cân thương mại lành mạnh cho hàng hóa và dịch vụ của Mỹ. Nhưng nó có thể phản tác dụng nếu lạm phát bén rễ và khiến Mỹ mất đi vị thế “nơi trú ẩn an toàn” đối với đầu tư nước ngoài. Do đó, các nhà kinh tế và các nhà lãnh đạo thế giới theo dõi mọi động thái hướng tới phá giá hoặc giảm giá rất cẩn thận.
Tại sao bạn nên quan tâm
Phá giá và khấu hao bí mật hơn có thể được sử dụng như những công cụ ngắn hạn để kích thích nền kinh tế và cân bằng nó một cách hợp lý trên trường thế giới. Nhưng chúng cũng có thể được sử dụng để kích thích nền kinh tế nhằm đạt được lợi ích chính trị ngắn hạn. Những hành động như vậy có thể gây rối loạn trong thời gian ngắn và quan trọng hơn là có thể báo hiệu những tai ương kinh tế dài hạn và những hậu quả không lường trước được sắp xảy ra. Các lực lượng kinh tế và thực tế gây ra những hành động này thường quan trọng hơn bản thân các hành động đó.
Pebble Beach Golf Links, Rockefeller Center và nhà máy lắp ráp Honda mới ở Greensburg, Indiana có điểm gì chung? Họ thuộc sở hữu hoặc đã được sở hữu bởi các công ty nước ngoài. Khi người nước ngoài sở hữu tài sản hoặc lợi ích kinh doanh của Hoa Kỳ, nó được gọi là đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI). Đó là mặt trái của các cá nhân hoặc doanh nghiệp Mỹ sở hữu tài sản nước ngoài. Số lượng—và dòng—các khoản đầu tư nắm giữ như vậy có thể là những chỉ số quan trọng về sức khỏe và sự thịnh vượng của nền kinh tế.
Bạn nên biết điều gì
Người nước ngoài có thể và thực sự mua lãi suất đầu tư vào các doanh nghiệp và tài sản của Hoa Kỳ. Về mặt kỹ thuật, điều này xảy ra khi một doanh nghiệp nước ngoài hoặc chi nhánh của nó mua ít nhất 10% cổ phần trong một công ty hoặc tài sản của Hoa Kỳ. Đầu tư trực tiếp nước ngoài không bao gồm việc mua chứng khoán chính phủ Hoa Kỳ hoặc các khoản đầu tư tương tự khác – một dòng vốn đầu tư khổng lồ khác.
Lượng và cán cân FDI đã thay đổi đáng kể qua các năm. Đồng đô la Mỹ tương đối yếu và Hoa Kỳ tiếp tục được coi là “nơi trú ẩn an toàn” trước các sự kiện kinh tế và chính trị thế giới đã khiến FDI tăng trưởng ổn định. Sự gần gũi của các nguồn lực sản xuất của Hoa Kỳ với các thị trường, như lắp ráp ô tô, là một yếu tố khác.
Theo Cục Phân tích Kinh tế Hoa Kỳ, dòng vốn FDI vào Hoa Kỳ dao động từ 231 triệu USD đến 58 tỷ USD hàng năm trong những năm 1960–1995. Những dòng vốn này tăng mạnh lên tới 321 tỷ USD vào năm 2000, giảm xuống còn 63 tỷ USD vào năm 2003, tăng lên mức trung bình 200 tỷ USD vào năm 2006-07 và đạt đỉnh 325 tỷ USD vào năm 2008.
Điều này nghe có vẻ tệ, và thật dễ dàng để nghĩ rằng người Mỹ đang bán mình cho người nước ngoài từng tầng một hoặc một lỗ golf để trả nợ. Nhưng thực tế lại hơi khác một chút; trên thực tế, trong phần lớn thời gian này, FDI của Mỹ vào các quốc gia khác ở mức tương tự hoặc thậm chí cao hơn. Kết quả là, sự tăng trưởng trong đầu tư trực tiếp xuyên biên giới báo hiệu sự toàn cầu hóa mạnh mẽ hơn (xem #90), và gián tiếp, sự dịch chuyển của dòng vốn đến các địa điểm mang lại lợi nhuận lớn nhất.
Tại sao bạn nên quan tâm
Thay vì cảm thấy khó chịu khi biết rằng người Nhật hoặc Trung Quốc sở hữu sân gôn, nhà hàng hoặc công ty xe hơi yêu thích của bạn, hãy coi việc đầu tư xuyên biên giới là điều đương nhiên. Rốt cuộc, chúng ta sở hữu những cửa hàng Starbucks ở Trung Quốc và Châu Âu, phải không? Nhu cầu người nước ngoài tài trợ cho khoản nợ của Mỹ là vấn đề lớn hơn.
Cán cân thương mại, giống như cán cân ngân sách hộ gia đình của bạn, đo lường sự khác biệt giữa hàng hóa và dịch vụ mua từ người nước ngoài và hàng hóa và dịch vụ được người nước ngoài mua từ Hoa Kỳ. Nói một cách ngắn gọn hơn, cán cân thương mại là những gì chúng ta xuất khẩu trừ đi những gì chúng ta nhập khẩu.
Bạn nên biết điều gì
Cán cân thương mại, hay thâm hụt thương mại, đã được đưa tin rất nhiều trong suốt ba mươi năm qua, chủ yếu là do nó đã tăng trưởng đáng kể khi chúng ta mua nhiều hàng hóa từ nước ngoài hơn (đặc biệt là Trung Quốc), nhiều nguyên liệu thô hơn (dầu từ Trung Đông và các nước khác). quốc gia) và các hàng hóa khác. Về mặt dịch vụ, như chúng ta sẽ thấy sau đây, Hoa Kỳ có thặng dư ròng.
Cán cân thương mại là một phần của bức tranh lớn hơn được gọi là tài khoản vãng lai hay cán cân thanh toán . Những số liệu đó, được đề cập trong mục tiếp theo, không chỉ bao gồm cán cân thương mại về hàng hóa và dịch vụ vật chất mà còn bao gồm các khoản đầu tư và các dòng tài chính khác. Khi có thâm hụt thương mại, nó thường được bù đắp bởi các dòng tài chính; đó là cách chúng ta thanh toán các hóa đơn của mình, mặc dù theo thực tế hiện nay, điều đó khiến chúng ta mắc nợ.
Thâm hụt thương mại đã tăng đáng kể kể từ năm 1997. Trước thời điểm đó, thâm hụt thương mại dao động trong khoảng từ 50 tỷ đến 100 tỷ USD mỗi năm. Nó tăng lên gần 400 tỷ USD vào năm 2000 và sau đó lên gần 800 tỷ USD vào năm 2006, khi nền kinh tế thịnh vượng của Mỹ dẫn tới việc nhập khẩu nhiều thành phẩm và nguyên liệu thô hơn. Bảng sau đây cho thấy thâm hụt đã biến động như thế nào:
Bảng 8.1 Cán cân thương mại Hoa Kỳ 2000-2008 (Tỷ USD)
Nguồn: Cục điều tra dân số Hoa Kỳ
Cán cân thương mại bị ảnh hưởng bởi sức mạnh của nền kinh tế Mỹ và toàn cầu. Trong khi một nền kinh tế toàn cầu mạnh mẽ dường như giúp giảm thâm hụt bằng cách tăng xuất khẩu, thì trên thực tế, nó lại làm tăng thâm hụt khi người Mỹ nhập khẩu nhiều hơn. Như vậy, đợt suy thoái gần đây trên thực tế đã dẫn đến mức thâm hụt giảm khá đáng kể; xem Hình 8.1:
Hình 8.1 Cán cân thương mại, quý 1 2007-2009
Nguồn: Cục điều tra dân số Hoa Kỳ
Thâm hụt thương mại của Mỹ là tốt, xấu hay khủng khiếp vẫn còn là vấn đề tranh luận. Tin tốt là thâm hụt đang giảm dần. Tin tốt hơn nữa được tìm thấy là mức thâm hụt so với quy mô của nền kinh tế vẫn còn tương đối khiêm tốn so với tiêu chuẩn thế giới. Và mỗi đô la chi tiêu ở nước ngoài ít nhất cũng có khả năng quay trở lại bờ như một thứ được mua từ Mỹ
Nhưng thâm hụt ngày nay cũng là nguyên nhân gây lo ngại lớn cho các nhà kinh tế và các nhà hoạch định chính sách. Đầu tiên, chúng có khả năng tăng trưởng trở lại khi nền kinh tế khỏe mạnh trở lại. Thứ hai, việc xuất khẩu dần dần năng lực sản xuất sang Trung Quốc và các quốc gia khác cho thấy sự thâm hụt có thể mang tính cơ cấu và lâu dài và chỉ có khả năng gia tăng. Thứ ba, các đối tác thương mại của chúng ta, đặc biệt là Trung Quốc, phải tài trợ cho khoản thâm hụt thông qua đầu tư vào chứng khoán Mỹ, điều này chỉ đẩy vấn đề vào tương lai.
Các chính phủ, đặc biệt là chính phủ Hoa Kỳ, có thể muốn giảm thâm hụt, nhưng những nỗ lực kiểm soát thâm hụt thông qua chính sách, thuế quan hoặc thuế nổi tiếng là khó khăn và thường gây ra những hậu quả tiêu cực ngoài ý muốn ở những nơi khác trong nền kinh tế. Trên thực tế, chính sách kích thích tiêu dùng của chính phủ lại có tác dụng ngược lại. Khi chính phủ gửi séc kích thích thuế vào năm 2008, bạn cho rằng bao nhiêu trong số tiền đó đã được chi để mua ô tô hoặc thiết bị điện tử nước ngoài?
Khi các chính phủ kích thích tiêu dùng, đặc biệt là ở Hoa Kỳ, họ cũng vô tình kích thích thâm hụt. Các quốc gia có mô hình tiêu dùng thấp hơn (được biểu thị bằng tỷ lệ tiết kiệm cao hơn) thường có thặng dư thương mại (một lần nữa là Trung Quốc nhưng cũng có Đức, Nhật Bản và các quốc gia khác). Một trong những cách tốt nhất để giảm thâm hụt là kích thích tiết kiệm.
Tại sao bạn nên quan tâm
Cũng giống như việc bạn cần phải giữ trật tự tài chính của mình, bạn cũng nên quan tâm đến một quốc gia tiêu dùng từ nước ngoài nhiều hơn lượng sản xuất ra. Đó không phải là một điều tốt về lâu dài. Không phải là bạn nên hoặc thậm chí có thể mua tất cả hàng hóa của mình từ Hoa Kỳ, nhưng tất cả những điều khác đều như nhau, hàng hóa hoặc dịch vụ có nguồn gốc từ Hoa Kỳ sẽ giúp ích cho nền kinh tế và từ nước ngoài sẽ gây tổn hại cho nền kinh tế.
Cán cân thương mại (được đề cập ở phần cuối) là một phần của bức tranh thương mại lớn hơn. Cán cân thương mại đo lường các dòng hàng hóa và dịch vụ vật chất và là một thành phần chính của cán cân thanh toán. Nhưng cán cân thanh toán còn đi xa hơn khi đo lường dòng thanh toán – dòng tài chính – giữa các quốc gia. Do đó, dòng vốn tài chính để mua chứng khoán hoặc thực hiện đầu tư trực tiếp nước ngoài cũng được đưa vào. Vào cuối ngày, nó là thước đo về tổng giá trị hoặc của cải được lấy ra hoặc đi vào ví chung của chúng ta.
Bạn nên biết điều gì
Bạn sẽ nghe thấy thuật ngữ tài khoản vãng lai được sử dụng thường xuyên để xác định chúng ta đang ở đâu và chúng ta sẽ đi đâu. Tài khoản vãng lai là tổng của hoạt động hiện tại từ thương mại (xuất nhập khẩu) và các dòng tài chính ngắn hạn như cổ tức và lãi suất. Tài khoản vốn—thể hiện các dòng vốn có lợi cho đầu tư tài sản cố định và đầu tư trực tiếp nước ngoài—đi cùng với tài khoản vãng lai để tạo ra tổng cán cân thanh toán. Số liệu tài khoản vãng lai thể hiện vị thế ngắn hạn của chúng ta đối với dòng tiền quốc tế và thâm hụt tài khoản vãng lai, cũng như thâm hụt thương mại, nhận được rất nhiều sự chú ý từ các nhà kinh tế và nhà hoạch định chính sách.
Tại sao bạn nên quan tâm
Các nhà kinh tế theo dõi cán cân thanh toán và thâm hụt hoặc thặng dư tài khoản vãng lai để có được bức tranh toàn cảnh về sức khỏe của nền kinh tế và sự chuyển giao của cải từ quốc gia này sang quốc gia khác. Mặc dù biết về cán cân thanh toán có thể giúp bạn hiểu được tin tức buổi tối nhưng cán cân thương mại mới thực sự quan trọng. Với tư cách cá nhân, bạn chỉ có thể tác động đến cán cân thương mại thông qua các quyết định tiêu dùng và tiết kiệm của mình.
Bạn nghe thấy những thuật ngữ này trên tin tức rất nhiều, đặc biệt nếu bạn xem các trang tài chính. Eurodollars và petrodollars là những đơn vị trao đổi quốc tế quan trọng đối với những người hoạt động ở cấp độ cao nhất của dòng chảy tài chính và ngoại thương.
Bạn nên biết điều gì
Eurodollars là tiền gửi bằng đô la Mỹ được giữ bên ngoài Hoa Kỳ (bất kỳ nơi nào, không chỉ Châu Âu) và do đó, không tuân theo các quy định của ngân hàng Hoa Kỳ và cụ thể là các quy định của Cục Dự trữ Liên bang. Chúng không liên quan gì đến đồng tiền chung châu Âu mà là vị trí của hầu hết các ngân hàng nắm giữ chúng.
Eurodollars cho phép các tập đoàn Mỹ giữ tài sản tiền mặt ở nước ngoài, vì theo quy định, các ngân hàng không thể trả lãi cho tài khoản séc của công ty. Chúng cũng được sử dụng dưới hình thức hợp đồng tương lai như một biện pháp phòng ngừa trước những thay đổi về lãi suất và tỷ giá hối đoái. Cơ chế của các giao dịch này nằm ngoài phạm vi của cuộc thảo luận này, nhưng cũng đủ để nói rằng các nhà quản lý tiền mặt cấp cao của công ty nhận thức rõ về động lực của các hợp đồng Eurodollars và Eurodollar. Các nhà quản lý tiền mặt doanh nghiệp và các ngân hàng quốc tế quan tâm đến Eurodollars hơn các nhà kinh tế.
Mặt khác, Petrodollars là đô la Mỹ được một quốc gia thu thập để bán dầu hoặc xăng dầu. Đương nhiên, chúng được Tổ chức các nước xuất khẩu dầu mỏ (OPEC) nắm giữ với số lượng lớn, chủ yếu ở các ngân hàng phương Tây. Mối quan tâm đặc biệt của các nhà kinh tế là làm thế nào, trong bao lâu và bao nhiêu trong số những đô la này sẽ được luân chuyển vào nền kinh tế thế giới.
Tại sao bạn nên quan tâm
Là một du khách tiềm năng trên thế giới, bạn không cần phải lo lắng nhiều về việc mua, bán hoặc thậm chí theo dõi Eurodollars và petrodollars. Bạn có đủ việc phải lo lắng về việc chỉ theo dõi đô la và euro, và tất nhiên, phải trả tiền cho chuyến đi của mình.
Các hiệp định thương mại, hay “hiệp ước” thương mại được thực hiện giữa các quốc gia, thường là nhiều quốc gia trong một khu vực, nhằm xóa bỏ các rào cản thương mại và tạo thuận lợi cho thương mại giữa các quốc gia. Mục tiêu là khuyến khích thương mại, đạt được lợi ích từ lợi thế so sánh và cùng có lợi cho nền kinh tế của các thành viên hiệp ước. Các hiệp định thương mại đạt được kết quả tương tự như toàn cầu hóa nhưng thường ở quy mô nhỏ hơn, mang tính khu vực hơn.
Bạn nên biết điều gì
Hiệp ước thương mại là một thỏa thuận được đàm phán giữa các quốc gia quy định các điều khoản xuất nhập khẩu của một số hoặc tất cả hàng hóa và dịch vụ có thể được trao đổi giữa các quốc gia. Các hiệp định thường bao gồm thuế quan và các loại thuế khác, và trong một số trường hợp có thể bao gồm các quy định về xã hội, môi trường hoặc các quy định khác điều chỉnh thương mại theo cách cùng có lợi. Hầu hết là các hiệp định thương mại “tự do”, cho phép tự do di chuyển hàng hóa và dịch vụ qua biên giới các thành viên. Những người chỉ trích các hiệp định thương mại đi theo con đường của những người chỉ trích toàn cầu hóa và thường đưa các yêu cầu về môi trường, lao động và an toàn sản phẩm vào các hiệp định.
Đối với người Mỹ, hiệp định thương mại lớn nhất và có ý nghĩa nhất trong những năm gần đây chính là Hiệp định Thương mại Tự do Bắc Mỹ (NAFTA). Thỏa thuận được phê chuẩn năm 1994 giữa Mỹ, Canada và Mexico là thỏa thuận lớn nhất thế giới tính bằng sức mua tổng hợp. NAFTA đã mở cửa biên giới cho sự di chuyển hàng hóa và dịch vụ gần như không bị hạn chế, tuân theo các quy định về môi trường phù hợp với chính sách của Hoa Kỳ. NAFTA dẫn đến việc mở các nhà máy maquiladora (khu vực biên giới) lớn ở Mexico để phục vụ thị trường Mexico, thúc đẩy tăng trưởng kinh tế Mexico ở một mức độ nào đó.
Ngoài một số ngành công nghiệp như dệt may và lắp ráp ô tô, NAFTA đã không tạo ra “âm thanh hút khổng lồ” mà ứng cử viên tổng thống lúc bấy giờ là Ross Perot đã hứa hẹn một cách nổi tiếng. Theo một nghiên cứu của Ngân hàng Thế giới, NAFTA đã góp phần tăng cường xuất khẩu ra toàn bộ khối cũng như tăng cường nhập khẩu của Mỹ từ Mexico. Trước nguy cơ đơn giản hóa quá mức, NAFTA là một mô hình toàn cầu hóa thu nhỏ cổ điển, trong đó lợi thế so sánh của Mexico (lao động bán lành nghề dồi dào), Mỹ (bí quyết) và Canada (tài nguyên) được kết hợp để tạo ra hiệu quả và một người chơi lớn hơn có tính cạnh tranh hơn trên thị trường. sân khấu thế giới.
NAFTA và người chị em Trung Mỹ của nó là CAFTA được giới thiệu ngay lập tức, nhưng chúng không phải là những thỏa thuận lớn duy nhất của chúng ta. Hoa Kỳ có các hiệp định thương mại tự do với 17 quốc gia khác nhau và là thành viên của nhiều hiệp định song phương và đa phương. Có hơn 30 hiệp định thương mại đang được áp dụng trên toàn thế giới, bao gồm các khu vực chính trên thế giới: Đông Nam Á (ASEAN), Trung Đông (GAFTA) và Nam Mỹ (Mercosur) là những ví dụ.
Tại sao bạn nên quan tâm
Các hiệp định thương mại giữa các quốc gia hoặc khu vực tạo ra hiệu quả kinh tế thường dẫn đến giá hàng hóa và dịch vụ thấp hơn và mở ra thị trường mới cho các doanh nghiệp đã có trụ sở tại các quốc gia thành viên. Cả hai điều này đều tốt cho bạn – miễn là bạn không làm công việc hoặc nghề nghiệp dễ bị ảnh hưởng bởi một trong các đối tác thương mại. Theo nghĩa rộng hơn, làn sóng sản xuất mang tính cạnh tranh cao hơn sẽ nâng đỡ tất cả các con thuyền, để các nền kinh tế liên quan trở nên năng suất hơn và cạnh tranh hơn trên trường thế giới.
Khi người ta bắt đầu nhìn thấy những thanh xà phòng do Mexico sản xuất trên các kệ hàng ở Mỹ, có lẽ đã đến lúc phải lùi lại – tại sao xà phòng, một sản phẩm đơn giản, lại không thể được sản xuất ở Mỹ? Có phải chi phí sản xuất thấp hơn nhiều đến mức vượt qua được chi phí vận chuyển và tất cả các chi phí hành chính để vận chuyển nó qua biên giới 2.000 dặm? Khi sự xáo trộn kinh tế trở nên quá mức, người ta phải xem xét lý do tại sao. Lao động Mexico rẻ hơn hay tốt hơn, hay đơn giản là chi phí kinh doanh ở Mỹ – một phần do chi phí chăm sóc sức khoẻ – quá cao? Các hiệp định thương mại tự do có thể che giấu những vấn đề thực sự ở các nền kinh tế thành viên— hoặc làm cho chúng trở nên tồi tệ hơn mức cần thiết. Với tư cách là một cá nhân, bạn nên tận dụng hàng hóa rẻ hơn và thị trường mở rộng, nhưng ngay từ đầu bạn cũng nhận thức được những lý do thúc đẩy hiệp định thương mại. Không ai muốn nghe một “âm thanh hút khổng lồ”.
Giả sử bạn là một công ty Hoa Kỳ kinh doanh sản xuất găng tay bóng chày. Bạn làm ra một chiếc găng tay khá tốt, có thương hiệu tốt và có mối quan hệ tốt với các cửa hàng bán găng tay của bạn. Bạn kiếm được một cuộc sống tử tế nhờ nó, không phải nhiều tiền mà là một cuộc sống tử tế mặc dù thực tế là chi phí kinh doanh của bạn đang tăng lên – chi phí lao động, chi phí chăm sóc sức khỏe, giá năng lượng, v.v. tăng cao.
Sau đó, đột nhiên, một nhà sản xuất châu Á mới tung ra thị trường những chiếc găng tay tốt, không có nhiều thương hiệu nhưng giá thấp hơn nhiều do chi phí lao động, chi phí chăm sóc sức khỏe, v.v. Bạn muốn cạnh tranh, nhưng bạn không thể. Vì vậy, nếu bạn có bạn tốt ở cấp cao, bạn có thể yêu cầu chính phủ liên bang áp đặt thuế nhập khẩu găng tay bóng chày. Đó là một ví dụ về chủ nghĩa bảo hộ.
Bạn nên biết điều gì
Chủ nghĩa bảo hộ là một chính sách kinh tế có chủ ý được thực hiện nhằm hướng dẫn hoặc hạn chế thương mại giữa các quốc gia, chủ yếu thông qua thuế bảo hộ hoặc thuế đối với hàng hóa nhập khẩu, nhưng đôi khi thông qua hạn ngạch nhập khẩu hoặc một số chiến thuật khác. Mục tiêu có thể là thu thuế nhưng có nhiều khả năng bảo vệ vận mệnh của các doanh nghiệp hoặc ngành cụ thể trong quốc gia áp dụng các biện pháp bảo hộ.
Chủ nghĩa bảo hộ đã dẫn đến nhiều trận chiến và tranh luận trong suốt lịch sử. Chính sách gần đây đã tránh xa chủ nghĩa bảo hộ khi ngày càng có nhiều nhà kinh tế và nhà hoạch định chính sách tận dụng lợi ích của toàn cầu hóa. Chủ nghĩa bảo hộ đã bị coi là ít thuận lợi hơn kể từ sáng kiến bảo hộ tai hại trong thời kỳ Đại suy thoái như một phần của Đạo luật thuế quan Smoot-Hawley năm 1930. Đạo luật đó đã cố gắng hỗ trợ các doanh nghiệp Hoa Kỳ bằng cách bảo vệ họ khỏi hàng nhập khẩu, nhưng tất cả những gì nó làm chỉ là gây tổn hại cho các nền kinh tế nước ngoài. sau đó chi tiêu ít hơn cho hàng hóa của Mỹ, kéo dài thời kỳ Suy thoái. Trải nghiệm đó là nền tảng cho cảm nhận của hầu hết các nhà kinh tế học ngày nay: chủ nghĩa bảo hộ cuối cùng sẽ làm tổn hại đến những người mà nó đang cố gắng giúp đỡ, đồng thời kéo dài tuổi thọ của các doanh nghiệp và ngành công nghiệp kém hiệu quả, gây bất lợi lâu dài cho mọi người.
Tâm lý và hoạt động bảo hộ thường dẫn đến con dốc trơn trượt được gọi là chiến tranh thương mại . Quốc gia A áp dụng thuế đối với sản phẩm từ Quốc gia B, do đó Quốc gia B áp thuế đối với sản phẩm từ Quốc gia A. Và cứ như vậy, cho đến khi thương mại giữa hai quốc gia hoàn toàn bị đình trệ. Cả hai bên đều có một số ngành được hưởng lợi từ sự bảo hộ và một số ngành khác bị thiệt do thị trường xuất khẩu của họ bị cắt đứt. Cuối cùng, không ai thắng.
Một số người cho rằng chủ nghĩa bảo hộ chỉ tạo ra một sân chơi bình đẳng, tức là hàng hóa nước ngoài vào Mỹ không bị đánh thuế, trong khi các nhà sản xuất trong nước thì bị đánh thuế. Lập luận này có được sức mạnh khi xem xét nhiều doanh nghiệp nước ngoài hoạt động với sự trợ cấp công khai hoặc bí mật của chính phủ. Tuy nhiên, quan điểm phổ biến vẫn là chủ nghĩa bảo hộ rõ ràng trong hầu hết các trường hợp gây hại nhiều hơn là có lợi.
Tại sao bạn nên quan tâm
Tại sao bạn nên quan tâm đến chủ nghĩa bảo hộ thực sự là mặt trái của lý do tại sao bạn nên quan tâm đến các hiệp định thương mại và thương mại tự do. Chủ nghĩa bảo hộ có thể giúp bạn giữ được việc làm, nhưng bạn cần tự hỏi liệu mình có nên tham gia vào hoạt động đó hay không nếu có những nhà sản xuất có chi phí thấp hơn ở nơi khác. Và chủ nghĩa bảo hộ là con đường hai chiều – chắc chắn công việc của bạn có thể được bảo vệ. Nhưng giả sử bạn làm việc trong một ngành xuất khẩu sang các nước khác và họ quyết định ban hành các rào cản thương mại đối với sản phẩm bạn sản xuất thì sao? Bạn sẽ thua về điều đó.
Nếu bạn suy nghĩ thấu đáo, bạn nên ưu tiên sự cạnh tranh tự nhiên và sự phát triển của lợi thế so sánh. Chủ nghĩa bảo hộ và đặc biệt là chiến tranh thương mại có thể trở nên thực sự tồi tệ. Ngay cả khi bạn làm việc cho một ngành được bảo hộ, việc ủng hộ một ý tưởng như vậy có thể gây tổn hại cho bạn về lâu dài.
Quỹ Tiền tệ Quốc tế và Ngân hàng Thế giới là những cái tên quen thuộc đối với hầu hết những người xem tin tức buổi tối, nhưng hầu hết đều không hiểu vai trò của họ trong nền kinh tế thế giới. Và vai trò của họ không phải là không gây tranh cãi trên trường thế giới.
Bạn nên biết điều gì
Quỹ Tiền tệ Quốc tế là một loại Liên hợp quốc về tiền tệ và chính sách tiền tệ. Được tạo ra lần đầu tiên vào cuối Thế chiến II, mục đích và mục tiêu của nó là ổn định tỷ giá hối đoái và tạo ra các chính sách thế giới về trao đổi tiền tệ bằng cách tác động đến chính sách kinh tế vĩ mô của các nước thành viên. Tổ chức này tiến hành nghiên cứu kinh tế, tư vấn và giúp đỡ các quốc gia thành viên về chính sách tài chính, đồng thời đảm nhận vai trò là người cho vay cuối cùng trong các cuộc khủng hoảng kinh tế, chủ yếu vì lợi ích của các quốc gia kém phát triển.
Ban đầu được thành lập với 44 quốc gia, IMF ngày nay có 185 quốc gia, và với một vài ngoại lệ, lập bản đồ gần như chính xác về tư cách thành viên trong Liên hợp quốc. Về mặt vật lý, nó nằm ở Washington, DC Việc tài trợ và chính phủ rất phức tạp, nhưng không có gì đáng ngạc nhiên khi Hoa Kỳ vừa là nhà cung cấp vốn lớn nhất vừa là nước có quyền biểu quyết lớn nhất đối với các quyết định. Một số quốc gia phẫn nộ trước sức mạnh của các thành viên lớn hơn (được tổng thống Venezuela Hugo Chavez gọi là “quyền lực phương bắc”) nhưng vẫn duy trì tư cách thành viên vì đó là điều kiện để có thể vay vốn trên trường thế giới.
IMF đã gặp phải một số lời chỉ trích trong nhiều năm vì đã tài trợ cho “các chế độ độc tài quân sự” và gần đây hơn là đề xuất chính sách kinh tế đáng ngờ, khiến Argentina gặp rắc rối vào năm 2001. Nhiều người chỉ trích tổ chức này cho rằng các chính sách và khuyến nghị của tổ chức này bắt nguồn quá nhiều từ các chính sách thuế của Keynes. và sự can thiệp của chính phủ, chứ không phải các chính sách tiền tệ phong cách gần đây hơn. Tuy nhiên, trong những năm qua, các hoạt động của IMF đã góp phần ổn định nền kinh tế quốc tế, thúc đẩy toàn cầu hóa và giúp các nước đưa ra các quyết định kinh tế sáng suốt.
Ngân hàng Thế giới cũng có trụ sở tại Washington, DC và được thành lập trong cùng một hội nghị vào cuối Thế chiến II đã thành lập IMF. Nhưng nó ít tham gia vào chính sách kinh tế và trao đổi tiền tệ mà tham gia nhiều hơn vào việc tài trợ thực tế cho việc phát triển cơ sở hạ tầng và các chương trình kinh tế xã hội ở các nước kém phát triển. Mục đích đã nêu là tạo ra một môi trường phù hợp cho “đầu tư, việc làm và tăng trưởng bền vững”. Ngân hàng Thế giới phải đối mặt với một số lời chỉ trích tương tự như IMF vì cố gắng áp đặt cách tiếp cận lấy Mỹ hoặc phương Tây làm trung tâm đối với các quốc gia tiếp nhận, cách tiếp cận này thường không hiệu quả hoặc tệ hơn là tạo ra xung đột trong và giữa các quốc gia này. Ngân hàng Thế giới huy động vốn bằng cách bán trái phiếu và từ sự đóng góp của khoảng 40 trong số 185 quốc gia thành viên.
Tại sao bạn nên quan tâm
Các hoạt động của IMF và Ngân hàng Thế giới không có khả năng ảnh hưởng đến cuộc sống hàng ngày của bạn. Thật vui khi biết rằng có những tổ chức sẵn sàng phục vụ để phát triển sự gắn kết và tiến bộ quốc tế trên mặt trận thế giới và điều phối toàn cầu hóa ít nhất ở một mức độ nào đó.
Trong khi IMF và Ngân hàng Thế giới quan tâm đến các vấn đề tài chính quốc tế thì Tổ chức Thương mại Thế giới (WHO) lại quan tâm đến quy trình, chính sách và thủ tục thương mại quốc tế. WTO như được biết đến ngày nay là một tổ chức tương đối mới, được thành lập từ năm 1995, kế thừa Hiệp định chung về Thuế quan và Thương mại, hay GATT, được thành lập vào năm 1947.
Bạn nên biết điều gì
Tổ chức Thương mại Thế giới điều chỉnh thương mại và quá trình thương mại giữa các nước tham gia, đưa ra quy trình và khuôn khổ để phát triển các chính sách và hiệp định thương mại. Mục tiêu là thúc đẩy thương mại tự do, thương mại công bằng và kích thích tăng trưởng kinh tế thông qua thương mại.
WTO và các tổ chức tiền nhiệm đã cung cấp một diễn đàn tích cực để đàm phán và thảo luận về chính sách thương mại. Cứ vài năm lại có một “vòng” thảo luận mới diễn ra, thường dẫn đến việc nới lỏng hoặc loại bỏ thuế quan đối với một số hàng hóa nhất định, như hàng nông sản, và các quy định mới, như quy định chống bán phá giá được áp dụng vào những năm 1960. (Chống bán phá giá khiến các quốc gia “đổ” hàng hóa vào thị trường nước khác với mức giá thấp hơn giá thành hoặc thấp hơn mức giá được tính ở thị trường trong nước là bất hợp pháp.) “Vòng đàm phán Uruguay” gần đây bắt đầu vào năm 1986 và là vòng lớn nhất cho đến nay, kéo dài 80 năm. – bảy tháng, bao gồm 123 quốc gia, thành lập WTO như một khuôn khổ tổ chức và tạo ra các quy định mới về sở hữu trí tuệ, cùng những thành tựu khác. “Vòng đàm phán Doha” hiện đang được tiến hành, đang mở rộng ra ngoài các vấn đề thương mại truyền thống để giải quyết các vấn đề về môi trường.
WTO và các cuộc đàm phán của tổ chức này không thực sự tạo ra thuế quan hoặc các chính sách thương mại khác; thay vào đó họ tạo ra một diễn đàn hoặc khuôn khổ công bằng để làm việc đó. Các thành viên WTO không được phân biệt đối xử với các thành viên WTO khác; nghĩa là, các chính sách thương mại và thuế quan tương tự áp dụng cho bất kỳ quốc gia nào bán một mặt hàng tương tự và các quốc gia thành viên đồng ý đối xử với nhau như “các quốc gia được ưu đãi nhất”. Các quy định của WTO cũng yêu cầu tính minh bạch và rõ ràng về thuế quan và biểu thuế.
WTO đã đi một chặng đường dài hướng tới thúc đẩy toàn cầu hóa; không có WTO, thương mại thế giới có thể sẽ gặp rắc rối hơn nhiều với các chính sách phức tạp “chỉ xảy ra một lần” và mức thuế cao. Những người chỉ trích WTO đưa ra những lập luận tương tự như những người chỉ trích toàn cầu hóa; rằng nó khiến việc bảo vệ các ngành công nghiệp địa phương trở nên khó khăn hơn và gây ra sự phân hóa thu nhập lớn hơn giữa các quốc gia giàu và nghèo. Các hiệp định có thể mất nhiều thời gian và một số người phàn nàn rằng các ngành công nghiệp truyền thống như nông nghiệp địa phương có thể bị tổn hại bởi các hành động và hiệp định của WTO.
Tại sao bạn nên quan tâm
WTO và quá trình toàn cầu hóa sau đó đóng một vai trò quan trọng trong việc mở rộng thương mại và cung cấp nhiều hàng hóa hơn cho nhiều người hơn trên toàn thế giới với mức giá hợp lý hơn. Các cuộc chiến thương mại xảy ra nếu không có WTO sẽ khiến việc cung cấp một số sản phẩm và hàng hóa trở nên khó lường và đắt đỏ. Nền tảng của WTO tạo ra sự ổn định trong thương mại quốc tế, vì vậy bạn có thể thoải mái tìm kiếm những gì bạn mua hôm nay với mức giá tương tự vào ngày mai.
Bạn nghe rất nhiều về hội nghị thượng đỉnh “G” trên các bản tin hàng đêm và từ nhiều nguồn tin tức khác nhau. Nhưng chính xác những hội nghị thượng đỉnh này là gì? Đó chỉ là những buổi chụp ảnh vest và cà vạt cho các quốc gia và nhà lãnh đạo tham gia, hay họ thực sự đạt được điều gì đó? Và trên hết, chúng ảnh hưởng đến bạn như thế nào?
Bạn nên biết điều gì
Các phiên họp G8, hay Nhóm 8, được bắt đầu vào năm 1975 dành cho các cường quốc kinh tế ở bán cầu bắc nhằm ứng phó với cuộc khủng hoảng năng lượng toàn cầu năm 1974. Ban đầu, đó là G6 – Hoa Kỳ, Pháp, Đức, Ý, Nhật Bản, và Vương quốc Anh—nhưng trong những năm gần đây nó đã mở rộng sang cả Canada và sau đó là Nga. Tám quốc gia này đại diện cho 14% dân số thế giới nhưng chiếm khoảng 60% hoạt động kinh tế của thế giới.
Các hội nghị thượng đỉnh bao gồm những người đứng đầu chính phủ – tổng thống, phó tổng thống và thủ tướng – cũng như các bộ trưởng tài chính và đặc phái viên. Về bản chất, chúng không chính thức, không có kết quả cụ thể và ít liên quan đến cơ cấu hành chính. Các chủ đề rất rộng và bao gồm hầu hết mọi vấn đề toàn cầu, bao gồm phát triển kinh tế, y tế thế giới, năng lượng, môi trường, thương mại, khủng bố và bất ổn chính trị, cùng một loạt các vấn đề khác không chỉ liên quan đến tám quốc gia mà còn cả thế giới nói chung. Các nhà lãnh đạo có thể thảo luận và đi đến thống nhất về cách tiếp cận một vấn đề, nhưng những thỏa thuận này không có tính ràng buộc và hành động phải tuân theo các hành động tiếp theo của chính phủ các nước tham gia, Liên Hợp Quốc, Ngân hàng Thế giới và các tổ chức khác.
G8 nổi tiếng đã cung cấp bối cảnh cho các cuộc biểu tình quy mô lớn và rõ ràng, gần đây về các vấn đề liên quan đến môi trường và toàn cầu hóa và cũng có liên quan đến các hành động khủng bố, như năm 2005 khi vụ đánh bom xe buýt ở London xảy ra trong khi G8 đang diễn ra. thượng đỉnh được tổ chức ở Scotland.
Tại sao bạn nên quan tâm
Hội nghị thượng đỉnh G8 có quy mô cấp cao và sâu rộng đến mức rất ít điều diễn ra từ đó sẽ ảnh hưởng trực tiếp hoặc ngay lập tức đến bạn. Nhưng thật tốt khi theo dõi định hướng của thế giới về các vấn đề chính như ba chữ E—kinh tế, môi trường và năng lượng—được thảo luận tại các hội nghị thượng đỉnh này và cuối cùng sẽ ảnh hưởng đến tất cả chúng ta. Ngoài những kết quả cụ thể, những hội nghị thượng đỉnh này sẽ cho bạn biết những ưu tiên toàn cầu hiện tại là gì.